Files
astrololo/.gitea/workflows/tests.yml
T
gitea a88ca14639
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m31s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m34s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Testy astroklienta (wersja demo) (push) Successful in 9m25s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 6s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 4s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m25s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m29s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m25s
Testy / Testy astroklienta (wersja demo) (pull_request) Successful in 9m25s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 5s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 4s
feat(astroklient): wersja demonstracyjna o dwóch funkcjach (PRE-28)
Osobna warstwa prezentacji: dodanie pliku bazy i zapytanie o interpretację
urodzeniową. Nic więcej.

OSOBNA USŁUGA, NIE KONTO Z OGRANICZENIAMI. Mechanizm uprawnień z PRE-27 umiałby to
ukryć w pełnej aplikacji, ale ukrycie a nieobecność to dwie różne rzeczy: tutaj
pozostałych funkcji NIE MA W OBRAZIE — nie ma tras, nie ma szablonów, nie ma nawet
metod w kliencie warstwy logicznej. Demo można komuś oddać, nie oddając przy
okazji kodu reszty programu. Test porównuje zbiór tras aplikacji i zbiór metod
klienta z listą dokładną, więc dopisanie czegokolwiek zapala się od razu.

WGRANIE I WŁĄCZENIE TO JEDNA CZYNNOŚĆ. W pełnej aplikacji to dwie osobne decyzje
(DAN-27), bo tam ktoś nad tym panuje. Tutaj „dodać plik do bazy" musi znaczyć, że
plik od razu bierze udział w wyszukiwaniu — inaczej po wgraniu nic by się nie
zmieniło i demo wyglądałoby na zepsute. Walidacja zostaje: plik o złym układzie nie
wchodzi do użytku, ale też NIE JEST tracony, a komunikat nie zdradza reguł, bo te
zna wyłącznie administrator. Osobny test szuka w komunikacie śladów mechanizmu.

KONTO OSOBNE (DEMO_USER/DEMO_PASSWORD), nie współdzielone z główną aplikacją.
Demo pracuje na TEJ SAMEJ warstwie danych co produkcja — świadoma decyzja
właściciela — więc kto ma do niego dostęp, czyta oryginalne bazy, a jego wgrania
trafiają do produkcyjnego zbioru. Własne poświadczenia pozwalają odciąć demo jedną
zmienną, bez ruszania kont głównej aplikacji i bez zmiany hasła komukolwiek.
Zapisane wprost w README usługi i w manifeście, nie tylko w tej wiadomości.

Rozmowa z warstwą logiczną idzie tym samym szyfrowanym łączem (PRE-16) i pod tym
samym tokenem międzywarstwowym (LOG-32) — demo nie jest furtką omijającą ochronę.
Automatyczna dokumentacja wyłączona, jak w pełnej aplikacji: /docs wypisałoby
komplet tras, a demo ma nie zdradzać nawet własnej powierzchni.

Zależności celowo krótsze niż w prezentacji: bez Excela, bez stref czasowych
z lokalizacji, bez niczego pod kosmogram. Każda zbędna zależność w obrazie demo to
kolejna rzecz do pilnowania.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 18:39:47 +02:00

243 lines
10 KiB
YAML

name: Testy
# Odpala się przy każdym pushu (dowolna gałąź) oraz dla pull requestów do master.
on:
push:
pull_request:
branches: [master]
jobs:
logic-tests:
name: Testy warstwy logicznej (silnik)
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- name: Python 3.12 (jak w obrazach Dockera)
uses: actions/setup-python@v5
with:
python-version: "3.12"
cache: pip
cache-dependency-path: services/logic/requirements-dev.txt
# Jądro efemeryd JPL (de421.bsp, ~17 MB). Cache'ujemy je między runami.
- name: Cache jądra efemeryd
uses: actions/cache@v4
with:
path: services/logic/.ephemeris
key: ephemeris-de421
# Pobieramy jawnie (a nie licząc na auto-pobranie przez Skyfield), żeby
# brak jądra był twardym błędem, a nie cichym pomijaniem testów.
- name: Pobierz jądro efemeryd (gdy brak w cache)
run: |
mkdir -p services/logic/.ephemeris
if [ ! -s services/logic/.ephemeris/de421.bsp ]; then
curl -fSL --retry 3 --max-time 300 \
-o services/logic/.ephemeris/de421.bsp \
https://ssd.jpl.nasa.gov/ftp/eph/planets/bsp/de421.bsp
fi
ls -lh services/logic/.ephemeris/de421.bsp
- name: Instalacja zależności
run: pip install -r services/logic/requirements-dev.txt
# CI=true (ustawiane przez GitHub) sprawia, że brak silnika = błąd,
# a nie pominięcie — patrz tests/conftest.py.
- name: Testy (pytest)
working-directory: services/logic
env:
PYTHONPATH: .
EPHEMERIS_DIR: ${{ github.workspace }}/services/logic/.ephemeris
run: pytest tests -q -rs
presentation-tests:
name: Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz)
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- uses: actions/setup-python@v5
with:
python-version: "3.12"
cache: pip
cache-dependency-path: services/presentation/requirements-dev.txt
- name: Instalacja zależności
run: pip install -r services/presentation/requirements-dev.txt
# Bramka chroniąca oryginalne bazy — nietestowany kod ochronny jest gorszy
# niż jego brak, bo daje złudzenie zabezpieczenia.
- name: Testy (pytest)
working-directory: services/presentation
env:
PYTHONPATH: .
run: pytest tests -q -rs
data-tests:
name: Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz)
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- uses: actions/setup-python@v5
with:
python-version: "3.12"
cache: pip
cache-dependency-path: services/data/requirements-dev.txt
- name: Instalacja zależności
run: pip install -r services/data/requirements-dev.txt
# Rekordy-pułapki (DAN-26): nietestowany kod ochronny jest gorszy niż jego
# brak, bo daje złudzenie zabezpieczenia. Ta warstwa dotąd nie miała testów.
- name: Testy (pytest)
working-directory: services/data
env:
PYTHONPATH: .
run: pytest tests -q -rs
astroklient-tests:
name: Testy astroklienta (wersja demo)
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- uses: actions/setup-python@v5
with:
python-version: "3.12"
cache: pip
cache-dependency-path: services/astroklient/requirements-dev.txt
- name: Instalacja zależności
run: pip install -r services/astroklient/requirements-dev.txt
# Demo rozmawia z warstwą danych PRODUKCJI, więc jego powierzchnia musi być
# pilnowana tak samo jak reszty: testy sprawdzają m.in., że nie przybyła
# żadna trasa poza dwiema funkcjami.
- name: Testy (pytest)
working-directory: services/astroklient
env:
PYTHONPATH: .
run: pytest tests -q -rs
swisseph-image:
name: Build obrazu silnika B (swisseph)
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
# Obraz kompiluje pyswisseph ze źródeł (brak wheeli dla cp312), więc ten
# build jest realnym testem Dockerfile'a — nie tylko pobraniem paczek.
- name: docker build
run: docker build -t astrololo/engine-swisseph:ci services/engine-swisseph
# Test biegnie WEWNĄTRZ obrazu, bez sieci i bez kontenera w tle. Poprzednia
# wersja startowała kontener w tle (--name swe) i pukała curl-em w
# localhost:8003 — co miało dwie wady:
# 1. nie sprzątała kontenera, więc każdy kolejny przebieg padał na
# konflikcie nazwy (Conflict. The container name "/swe" is already in use),
# 2. job Gitea Actions sam działa w kontenerze, a -p publikuje port na
# HOŚCIE — więc localhost joba to nie ten sam localhost.
# Wywołanie funkcji endpointów wprost omija oba problemy, a sprawdza to samo:
# obraz się zbudował, pyswisseph liczy, kontrakt /positions się zgadza.
# --rm gwarantuje, że nic nie zostaje po przebiegu.
- name: Smoke test (health + pozycje) wewnątrz obrazu
run: |
docker run --rm astrololo/engine-swisseph:ci python - <<'PY'
from datetime import datetime, timezone
from app.main import DEFAULT_OBJECTS, PositionsRequest, health, positions
h = health()
assert h["status"] == "ok", h
print("health:", h)
# Horoskop referencyjny (30.04.1984) — ten sam, na którym opieramy testy
# silnika własnego; sprawdzamy, że silnik B faktycznie liczy.
req = PositionsRequest(when_utc=datetime(1984, 4, 30, 9, 20, tzinfo=timezone.utc),
lat=50.0647, lon=19.9450)
out = positions(req)
by = {p["name"]: p for p in out["positions"]}
assert out["engine"] == "swisseph", out["engine"]
assert len(by) == len(DEFAULT_OBJECTS), sorted(by)
sun = by["Sun"]["longitude"]
assert 39.5 < sun < 41.0, f"Slonce poza oczekiwanym zakresem: {sun}"
nn, sn = by["North Node"]["longitude"], by["South Node"]["longitude"]
assert abs(((sn - nn) % 360.0) - 180.0) < 1e-6, (nn, sn)
print(f"Sun={sun:.4f} NN={nn:.4f} obiektow={len(by)}")
# /houses — kontrakt parzystosci (LOG-28) po stronie DOMOW. Sprawdzamy
# nie tylko, ze liczy, ale i ze ODMAWIA tam, gdzie system nie istnieje:
# ciche podstawienie innego systemu byloby niewykrywalne dla wolajacego.
from fastapi import HTTPException
from app.main import _HOUSE_CODES, HousesRequest, houses
WHEN = "1984-04-30T09:20:00Z"
h = houses(HousesRequest(when_utc=WHEN, lat=50.0647, lon=19.9450, system="campanus"))
assert h["engine"] == "swisseph" and h["system"] == "campanus"
assert len(h["cusps"]) == 12, h["cusps"]
assert [c["house"] for c in h["cusps"]] == list(range(1, 13))
assert all(0.0 <= c["longitude"] < 360.0 for c in h["cusps"])
assert {"Asc", "MC", "ARMC"} <= set(h["angles"]), h["angles"]
# kazdy ogloszony system musi dac 12 cuspow tam, gdzie ma definicje
for name in _HOUSE_CODES:
out = houses(HousesRequest(when_utc=WHEN, lat=50.0647, lon=19.9450, system=name))
assert len(out["cusps"]) == 12, name
print(f"/houses: {len(_HOUSE_CODES)} systemow OK")
for bad, why in ((dict(lat=69.65, lon=18.96, system="placidus"), "Tromso/placidus"),
(dict(lat=50.0, lon=19.0, system="nie-ma-takiego"), "nieznany system")):
try:
houses(HousesRequest(when_utc=WHEN, **bad))
raise AssertionError(f"{why}: mialo byc 422, a przeszlo")
except HTTPException as e:
assert e.status_code == 422, (why, e.status_code)
print("/houses: odmowy poza dziedzina OK")
print("SMOKE OK")
PY
# Zgodność naszych domów z wyrocznią (Swiss Ephemeris). Odpalamy WEWNĄTRZ
# obrazu silnika B — tylko tam jest pyswisseph — montując naszą warstwę
# logiczną i framework. Bez klastra i bez HTTP: to czysta funkcja.
# BLOKUJE build: błędny system domów jest CICHY (wykres wygląda dobrze,
# planety siedzą w złych domach), więc lepiej zatrzymać go przed wypuszczeniem
# niż wykryć po fakcie.
- name: Domy — zgodność z wyrocznią (brzegi + wnętrze)
run: |
# Pliki WBUDOWUJEMY w obraz, a nie montujemy przez -v. Powód ten sam,
# dla którego wyżej nie startujemy kontenera w tle: job Gitea Actions sam
# działa w kontenerze, więc `-v $PWD/...` docker rozwiązuje na HOŚCIE,
# gdzie tej ścieżki nie ma. Docker nie zgłasza wtedy błędu — po cichu
# tworzy PUSTY katalog, przez co skrypt „znika". Kontekst builda jest
# strumieniowany do demona, więc działa niezależnie od tego, gdzie on stoi.
docker build -t astrololo/oracle:ci -f - . <<'DOCKERFILE'
FROM astrololo/engine-swisseph:ci
COPY services/logic /logic
COPY tests/oracle /oracle
ENV LOGIC_PATH=/logic
DOCKERFILE
docker run --rm astrololo/oracle:ci python /oracle/run.py --mode build
# Obraz pomocniczy nie jest już potrzebny — a runner miał już incydent
# „no space left on device", więc sprzątamy po sobie od razu.
- name: Usuń obraz pomocniczy wyroczni
if: always()
run: docker rmi -f astrololo/oracle:ci 2>/dev/null || true
# Sprzątanie po POPRZEDNICH przebiegach starej wersji workflow, która
# zostawiała kontener „swe" na runnerze i blokowała nazwę. Nowa wersja
# kontenera w tle nie tworzy, więc to tylko jednorazowe uprzątnięcie.
- name: Usuń osierocony kontener ze starych przebiegów
if: always()
run: docker rm -f swe 2>/dev/null || true
compile-all:
name: Kontrola składni wszystkich warstw
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- uses: actions/setup-python@v5
with:
python-version: "3.12"
# Sam kompilator — bez instalowania zależności warstw (w tym AGPL-owego
# silnika swisseph, który nie wchodzi do produktu).
- name: py_compile
run: python -m compileall -q services