feat(bezpieczeństwo): konta z uprawnieniami do zakładek i funkcji (PRE-27)
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m31s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m33s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 17s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 8s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m32s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m32s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m29s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 19s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 10s

Ekran „Konta" dla administratora: zakładanie, kasowanie i nadawanie uprawnień.
Zestaw funkcji zależy od konta, a konto ograniczone widzi program KOMPLETNY —
tylko mniejszy.

PODZIAŁ NA GRUPY. Ekrany to zakładki (7), bo zakładka jest naturalną jednostką —
to ją widać w nawigacji. Rozszerzenia to POZIOMY ZŁOŻONOŚCI wewnątrz ekranów:
porównanie systemów domów, wykresy dodatkowe, obliczenia zaawansowane, generowanie
tekstu przez model (kosztuje pieniądze) i eksport plików. Konto bez porównania
domów dostaje horoskop w Whole Sign i nie wie, że systemów jest trzynaście.

NIC NIE ZDRADZA, ŻE JEST WIĘCEJ:
- brak pozycji w menu zamiast pozycji wyszarzonej,
- 404 zamiast 403 — odmowa z powodem sama mówi, że coś tam jest,
- rysunki bez uprawnienia w OGÓLE NIE POWSTAJĄ, więc nie ma ich nawet w źródle,
- automatyczna dokumentacja API wyłączona. /docs, /redoc i /openapi.json wypisują
  komplet tras, czyli spis wszystkich funkcji programu — ochrona zakładek nic by
  nie dała, gdyby obok leżał ich katalog. Znalezione TESTEM przechodzącym po
  trasach aplikacji, nie przeglądem kodu.

KONTO ADMINISTRACYJNE zostaje w APP_USER/APP_PASSWORD, jak było. Nie leży w pliku
kont, więc nie da się go skasować ani ograniczyć z ekranu. Konto założone w pliku
o tym samym loginie NIE przesłoni administracyjnego — kolejność sprawdzania jest
odwrotna, inaczej dałoby się odebrać uprawnienia jedynemu, kto może je nadawać.
Uprawnienia administracyjnego nie da się też nadać z formularza: odsiewamy je
w normalise(), a nie w handlerze, więc żadne spreparowane żądanie tam nie sięgnie.

GRANICA JEST W HANDLERZE, NIE W SZABLONIE. Ukrycie pola chroni przed przypadkiem,
nie przed kimś, kto zna nazwy pól — _limit_options() ścina opcje po stronie
serwera i test wysyła spreparowane żądanie, żeby to potwierdzić.

MAPA TRASA→UPRAWNIENIE JEST JEDNA (features.ROUTES). Rozproszenie jej po
dekoratorach kończy się trasą, o której ochronie ktoś zapomniał — a taka dziura
jest niewidoczna, dopóki ktoś jej nie znajdzie. Trasa bez wpisu wymaga
administratora: przeoczenie ma ZAMYKAĆ, nie otwierać. Test idzie po trasach
APLIKACJI, nie po wpisach mapy — inaczej potwierdzałby tylko sam siebie.

Konta w pliku JSON na własnym podkatalogu NFS (nie tam, gdzie bazy — zamontowanie
całego udziału obeszłoby bokiem DAN-25). Hasła wyłącznie jako hash scrypt, tym
samym mechanizmem co APP_USERS. Zapis atomowy, bo przerwanie zapisu na NFS
obcięłoby plik, czyli skasowało wszystkie konta naraz.

Przy okazji przepisane trzy testy, które greppowały nawigację i main.py: menu
powstaje teraz z katalogu funkcji, więc szukanie sztywnych linków w base.html
niczego już nie sprawdzało.

Wymaga wolumenu na konta — osobny PR w repo deploy.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-08-06 21:45:23 +02:00
parent 8b6ecc727d
commit 73af7205d1
22 changed files with 1086 additions and 56 deletions
+29 -6
View File
@@ -31,7 +31,16 @@ def _client():
# ───────────────────────────────── nawigacja i trasa ─────────────────────
def test_tab_is_in_the_menu():
assert 'href="/compile"' in BASE and "Skompiluj" in BASE
"""Zakładka jest w KATALOGU FUNKCJI — stamtąd buduje się nawigacja.
Menu nie jest już listą wpisaną w base.html: powstaje z uprawnień konta
(PRE-26), więc szukanie w szablonie sztywnego linku nic by nie mówiło.
Że nawigacja faktycznie renderuje katalog, sprawdza test_kontrola_dostepu."""
from app import features
tab = features.BY_KEY["compile"]
assert tab in features.SCREENS
assert tab.href and tab.label
def test_get_renders_empty_form():
@@ -203,11 +212,25 @@ def test_compile_form_carries_the_options():
assert f in opts, f"brak opcji we wspólnym pliku: {f}"
def test_compile_handler_recomputes_with_all_options():
assert "house_systems: list[str] = Form([])" in MAIN
assert "stations: bool = Form(False)" in MAIN
assert "house_systems=house_systems" in MAIN # przekazane do logiki
assert "stations=stations, zodiac=zodiac, tables=tables" in MAIN
def test_compile_handler_recomputes_with_all_options(monkeypatch):
"""„Skompiluj" przelicza horoskop z KOMPLETEM opcji z formularza.
To jest ta regresja z 2026-07-28: podsumowanie liczyło się z okrojonym
zestawem i miało braki względem tego, co widać na „Horoskopie". Sprawdzamy
przez wywołanie trasy, nie przez szukanie napisów w main.py."""
seen = {}
from app.main import app, logic
monkeypatch.setattr(logic, "positions", lambda **kw: (seen.update(kw), _pdf_sample_chart())[1])
r = _client().post("/compile", data={
"date": "1984-04-30", "time": "11:20", "tz_offset": "2",
"lat": "50.06", "lon": "19.94", "house_system": "koch",
"house_systems": ["koch", "equal"], "stations": "true", "tables": "true",
"zodiac": "sidereal_lahiri", "aspect_minor": "true"})
assert r.status_code == 200, r.text[:300]
assert seen["house_systems"] == ["koch", "equal"]
assert seen["stations"] is True and seen["tables"] is True
assert seen["zodiac"] == "sidereal_lahiri" and seen["aspect_minor"] is True
def test_compile_pdf_recomputes_with_all_options():