feat(security): zamkniecie dostepu do baz interpretacyjnych (LOG-32)

Bazy sa rdzeniem produktu i wlasnie zostaly kupione — a aplikacja nie miala
ZADNEGO uwierzytelniania. Prezentacja to NodePort, wiec kazdy w LAN wchodzil
bez logowania, a `/search` oddawal surowe wiersze do 50 000 na zapytanie.
Bazy mogly wyjsc przez sama aplikacje, bez udzialu jakiegokolwiek LLM.

- prezentacja: HTTP Basic (APP_USER/APP_PASSWORD) + limit zadan na IP
  (RATE_LIMIT_PER_MIN, domyslnie 120/min). Limit dziala TAKZE przed
  uwierzytelnieniem, zeby zgadywanie hasla i sondowanie API nie bylo darmowe.
- logika i dane: token miedzywarstwowy X-Astrololo-Token (INTERNAL_TOKEN) —
  bez niego dalo sie ominac logowanie, uderzajac wprost w warstwe nizej.
  Warstwa danych oddaje surowe wiersze, wiec to najwrazliwszy punkt.
- /search: gorny limit 50 000 -> 5000 (tyle realnie uzywa build_report).
  Publiczne /api/query zostaje na 200.
- /health celowo publiczny (sondy k8s go nie uwierzytelnia).
- swiadomie nie logujemy tresci zadan ani promptow — logi to kolejny nosnik.

Fail-open przy braku konfiguracji (zgodnosc wstecz i dev), ale z GLOSNYM
ostrzezeniem przy starcie, zeby nikt nie wdrozyl tego w przekonaniu, ze jest
chroniony. Wlaczenie w produkcji wymaga ustawienia sekretow w repo deploy.

Testy: 12 (prezentacja, nowy katalog + job w CI) i 5 (logika). Zweryfikowane
na zywym stosie: bez hasla 401, z haslem 200, logika wprost bez tokenu 401,
z tokenem 200, /health 200, limit 50000 odrzucony (422), a prezentacja nadal
liczy horoskop przez logike.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

services/data/app/security.py

@@ -0,0 +1,50 @@
+"""Uwierzytelnianie międzywarstwowe (LOG-32).
+
+Warstwa danych oddaje SUROWE wiersze baz — to najbardziej wrażliwy punkt całego
+systemu. Bez tego kontrolera wystarczyłoby uderzyć w nią bezpośrednio, z pominięciem
+i logiki, i logowania w UI. Gdy ustawiono INTERNAL_TOKEN, każde żądanie (poza /health)
+musi go przynieść w nagłówku X-Astrololo-Token.
+
+Bez INTERNAL_TOKEN kontrola jest wyłączona (dev / zgodność wstecz) — wtedy przy
+starcie leci ostrzeżenie.
+"""
+from __future__ import annotations
+
+import logging
+import os
+import secrets
+
+from fastapi import Request
+from fastapi.responses import JSONResponse
+
+log = logging.getLogger("astrololo.security")
+
+HEADER = "X-Astrololo-Token"
+PUBLIC_PATHS = frozenset({"/health"})
+
+
+def token() -> str:
+    """Czytany leniwie — konfiguracja może się zmienić bez importu modułu."""
+    return os.getenv("INTERNAL_TOKEN", "")
+
+
+def enabled() -> bool:
+    return bool(token())
+
+
+def install(app, layer: str) -> None:
+    if not enabled():
+        log.warning(
+            "UWAGA: INTERNAL_TOKEN nie ustawiony — warstwa %s przyjmuje żądania od "
+            "kogokolwiek, kto ma do niej dostęp sieciowy.", layer,
+        )
+
+    @app.middleware("http")
+    async def _guard(request: Request, call_next):
+        if request.url.path in PUBLIC_PATHS or not enabled():
+            return await call_next(request)
+        got = request.headers.get(HEADER, "")
+        if not secrets.compare_digest(got, token()):
+            return JSONResponse({"detail": "Brak lub błędny token międzywarstwowy."},
+                                status_code=401)
+        return await call_next(request)