feat(domy): przypisanie do domu przez wyrocznię + poprawki układu strony
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m44s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 20s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 8s
build / build (push) Successful in 23s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m38s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 17s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 9s

ETAP 5, część pierwsza: assign_house pod wyrocznią (swe_house_pos).
Osobny rodzaj błędu niż same cuspy — i od razu jeden znalazł.

BŁĄD: assign_house szło ZAWSZE do przodu. Przy dużych szerokościach systemy
dzielące koła wielkie mają kolejność domów ODWRÓCONĄ (przy φ=−84,3° cusp domu I
wypada na 174,2°, a domu II na 165,3°) — co nie jest usterką, bo wyrocznia zwraca
dokładnie te same wartości. Suma przeskoków „do przodu" wychodziła 3960° zamiast
360°, czyli każdy krok obchodził koło dookoła. Planety lądowały w złych domach
dla regiomontanusa, campanusa i topocentrica: 9,7-12,5% przypadków. Błąd cichy —
wykres wyglądał bez zarzutu. Kierunek bierzemy teraz z samych cuspów.

TOPOCENTRIC MA JEDNAK GRANICĘ DZIEDZINY — korekta tego, co pisałem wcześniej.
Cuspy są poprawne wszędzie (zgodne z wyrocznią co do zera), ale powyżej koła
podbiegunowego przestają DZIELIĆ OKRĄG: cusp VII (= I + 180°) wypada przed
cuspem VI i domy nachodzą na siebie. Przypisanie planety traci wtedy sens —
co potwierdza sama wyrocznia, której swe_house_pos przeczy tam własnym cuspom
(100% zgodności do 62°, 83,9% przy 66°, ok. 50% przy 72°; regiomontanus 100%
w tych samych punktach). Odmawiamy, z jawnym fallbackiem jak Placidus i Koch.

Próg jest WYPROWADZONY z warunku „dwanaście cuspów sumuje się do 360°", nie
dobrany pod wynik testu — i wypada na kole podbiegunowym (zmierzone: 100%
podziałów do 65°, 78% w pasie 66-67°). To inny rodzaj granicy niż u Placidusa
i Kocha: tam nie istnieją same cuspy, tu istnieją, tylko nie tworzą podziału.

Framework dostał pojęcie dziedziny WĘŻSZEJ niż wyroczni (NARROWER_THAN_ORACLE),
zamiast wyjątku „bo topocentric": skoro wyrocznia przeczy sama sobie, nie może
rozstrzygać, więc tam nie porównujemy — a nasze przypisanie jest w tym obszarze
sprawdzane testem samospójności z cuspami, bez swissepha.

UKŁAD STRONY — zmierzony na żywej stronie, nie na oko:
- tabela porównania przy 13 systemach miała 14 kolumn i 1863 px, a stała
  w rodzicu bez overflow-x, więc ROZPYCHAŁA CAŁY DOKUMENT: 1713 px przy oknie
  1280 px, poziomy pasek na body. Teraz ma własny kontener przewijany
  (dokument 1265 px, nie przewija się), a numer domu jest przyklejony do lewej,
  bo inaczej po przewinięciu nie wiadomo, który to wiersz.
- przypis „* nie działa za kołem podbiegunowym" siedział WEWNĄTRZ <label>
  selektora, łamał się na dwie linie i rozciągał wiersz siatki ze 66 do 108 px,
  rozjeżdżając go z sąsiednim polem. Wyjaśnienie stoi teraz raz, przy
  checkboxach z gwiazdkami; wiersz wrócił do 66 px.
- 13 checkboxów na flexie zawijało się w poszarpane wiersze — jest siatka
  o stałej szerokości kolumny (auto-fill, więc na wąskim ekranie kolumn mniej).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit was merged in pull request #66.
This commit is contained in:
2026-08-06 13:55:13 +02:00
parent 21a00b0000
commit 8b6ecc727d
11 changed files with 260 additions and 18 deletions
+61 -3
View File
@@ -16,11 +16,12 @@ do ścieżki produkcyjnej ani do zależności produktu — izolacja z LOG-27 zos
"""
from __future__ import annotations
import random
from dataclasses import dataclass, field
import swisseph as swe
from domain import Case, in_domain, obliquity
from domain import NARROWER_THAN_ORACLE, Case, in_domain, obliquity
# Litery systemów w Swiss Ephemeris.
SWE_CODE = {
@@ -110,12 +111,16 @@ def compare_system(system: str, cases: list[Case]) -> Result:
# Zgodność co do DZIEDZINY: jeśli wyrocznia odmawia, a my uważamy, że
# liczymy — nasza detekcja granicy jest zepsuta (albo odwrotnie).
if (theirs is None) != (not ours_in_domain):
# Węższa dziedzina po naszej stronie jest świadoma (patrz NARROWER_THAN_ORACLE),
# więc nie jest rozjazdem. Odwrotność — my liczymy, wyrocznia odmawia — nadal jest.
narrower_on_purpose = (system in NARROWER_THAN_ORACLE
and theirs is not None and not ours_in_domain)
if not narrower_on_purpose and (theirs is None) != (not ours_in_domain):
r.domain_mismatch.append(
f"{c.key()} [{c.label}] — my:{'w dziedzinie' if ours_in_domain else 'poza'}, "
f"wyrocznia:{'odmawia' if theirs is None else 'liczy'}")
continue
if theirs is None:
if theirs is None or not ours_in_domain:
r.skipped_out_of_domain += 1
continue
@@ -155,6 +160,59 @@ def histogram(devs: list[float]) -> str:
return "\n".join(out)
# Ile punktów ekliptyki sprawdzamy na jeden zestaw (RAMC, ε, φ).
_PROBES_PER_CASE = 6
def compare_house_assignment(system: str, cases: list[Case]) -> Result:
"""Nasze przypisanie obiektu do domu vs swe_house_pos.
To OSOBNA funkcja od liczenia cuspów i osobny rodzaj błędu: cuspy mogą się
zgadzać co do zera, a planeta i tak wylądować w złym domu. Tak właśnie było —
przy |φ| powyżej koła podbiegunowego systemy dzielące koła wielkie mają
kolejność domów ODWRÓCONĄ, a nasze assign_house szło zawsze do przodu.
WYROCZNIA MA TU GRANICĘ WIARYGODNOŚCI. Dla topocentrica swe_house_pos
przestaje być zgodne z WŁASNYMI cuspami swissepha powyżej koła podbiegunowego
(zmierzone: 100% zgodności do 62°, 83,9% przy 66°, ok. 50% przy 72°; dla
regiomontanusa w tych samych punktach 100%). Skoro wyrocznia przeczy sama
sobie, nie może rozstrzygać — nie porównujemy tam, zamiast dopisywać wyjątek
„bo topocentric". Nasze przypisanie jest w tym obszarze sprawdzane inaczej:
testem samospójności z cuspami (services/logic/tests/test_houses.py).
"""
from app.engine.houses import assign_house, cusps_for, polar_circle
r = Result(system=f"dom:{system}")
rng = random.Random(20260806)
for c in cases:
eps = obliquity(c.jd)
if system == "topocentric" and abs(c.lat) >= polar_circle(eps):
r.skipped_out_of_domain += 1
continue
try:
ours_cusps = cusps_for(c.ramc, eps, c.lat, system)
except Exception:
r.skipped_out_of_domain += 1
continue
for _ in range(_PROBES_PER_CASE):
lon = rng.uniform(0.0, 360.0)
try:
theirs = int(swe.house_pos(c.ramc % 360.0, c.lat, eps,
(lon, 0.0), SWE_CODE[system]))
except Exception:
r.skipped_out_of_domain += 1
continue
r.checked += 1
ours = assign_house(lon, ours_cusps)
if ours != theirs:
r.over_tolerance += 1
r.max_dev = max(r.max_dev, float(abs(ours - theirs)))
if len(r.domain_mismatch) < 5:
r.domain_mismatch.append(
f"{c.key()} lon={lon:.4f} — nasz dom {ours}, wyrocznia {theirs}")
return r
def format_report(results: list[Result], seed: int | None = None) -> str:
lines = ["", "=" * 78,
"ZGODNOŚĆ Z WYROCZNIĄ (Swiss Ephemeris) — domy astrologiczne",