feat(astroklient): pule plików per konto i izolacja od produkcji (PRE-29)
Demo ma być rozdawane szeroko i różnym osobom, więc pierwsza wersja — jedno konto na produkcyjnej warstwie danych — nie nadawała się do użycia: każdy dostawałby dostęp do oryginalnych baz, a wgrania jednego klienta widzieliby wszyscy. IZOLACJA OD PRODUKCJI. Warstwa danych i logiczna demo są osobne (manifesty w repo deploy). Osobna musi być TEŻ LOGICZNA, bo zna ona jeden adres warstwy danych — demo korzystające z produkcyjnej logiki i tak trafiłoby na produkcyjne bazy. PULE PER KONTO w warstwie danych. Zapytanie i lista plików niosą nazwę puli; puste = cały udział, czyli produkcja działa dokładnie jak dotąd i o pulach nic nie wie. Nazwa puli przechodzi przez sito dopuszczające wyłącznie znaki bezpieczne w nazwie katalogu — „../..” albo ukośnik wyprowadziłyby zapytanie wprost do cudzych baz, więc sito ZAMIENIA podejrzane znaki zamiast ufać, że nikt ich nie poda. PULA MUSI BYĆ W KLUCZU CACHE ZAPYTAŃ. Bez tego wynik policzony dla jednego konta trafiłby z cache do drugiego — cicha wymiana treści baz między klientami, niewidoczna w logach i nie do wykrycia z zewnątrz. Osobny test tego pilnuje. PULA WYNIKA Z LOGINU, nigdy z żądania. Klient warstwy logicznej jest budowany per żądanie i związany z pulą zalogowanej osoby; gdyby nazwa przychodziła z formularza, wystarczyłoby podstawić cudzy login. Test wysyła `tenant`, `user` i `login` w polach formularza i sprawdza, że nie mają na nią wpływu. Pulę wstrzykujemy w INSTANCJĘ klienta, nie w sygnatury metod. Argumentem trzeba by ją przeprowadzić przez protokół DataSource i build_report — kod, który o kontach nie ma prawa nic wiedzieć — a każde nowe wywołanie byłoby okazją, żeby o nią zapomnieć i sięgnąć nie tam. Konta demo to lista `login:sekret` (DEMO_USERS), bo jedno wspólne konto oznaczałoby wspólną pulę. Format i skrypt haseł te same, co w głównej aplikacji. Pula klienta to JEDEN KATALOG, więc przejście na pełną wersję nie oznacza utraty wgrań — procedurę importu opisuje runbook w repo deploy. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -110,3 +110,80 @@ def test_switching_a_base_off_is_visible_in_both_places(excel_dir):
|
||||
p2.warmup()
|
||||
assert p2.search(SearchQuery(key="significator", value="Ma Ari", limit=10)).total == 0
|
||||
assert [b["enabled"] for b in p2.list_bases()] == [False]
|
||||
|
||||
|
||||
# ── pule kont: izolacja (PRE-29) ─────────────────────────────────────────
|
||||
# Najgroźniejsza rzecz w tej zmianie. Wyciek między pulami jest CICHY: klient
|
||||
# zobaczyłby cudze opisy jako własny wynik i nikt by się nie zorientował.
|
||||
|
||||
def _pool(root, name, plik, tresc):
|
||||
from app import files
|
||||
|
||||
pula = files.tenant_root(root, name)
|
||||
pula.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
|
||||
_xlsx(pula / plik, rows=[(tresc, f"opis {tresc}")])
|
||||
files.registry(pula) # przyjęcie zastanych
|
||||
return pula
|
||||
|
||||
|
||||
def test_each_account_sees_only_its_own_files(excel_dir):
|
||||
from app import files
|
||||
|
||||
_pool(excel_dir, "klientA", "a.xlsx", "Ma Ari")
|
||||
_pool(excel_dir, "klientB", "b.xlsx", "Ve Tau")
|
||||
|
||||
a = [e["name"] for e in files.registry(files.tenant_root(excel_dir, "klientA"))]
|
||||
b = [e["name"] for e in files.registry(files.tenant_root(excel_dir, "klientB"))]
|
||||
assert a == ["a.xlsx"] and b == ["b.xlsx"]
|
||||
|
||||
|
||||
def test_search_never_reaches_another_account_pool(excel_dir):
|
||||
from app.models import SearchQuery
|
||||
|
||||
_pool(excel_dir, "klientA", "a.xlsx", "Ma Ari")
|
||||
_pool(excel_dir, "klientB", "b.xlsx", "Ve Tau")
|
||||
p = _provider(excel_dir)
|
||||
p.warmup()
|
||||
|
||||
swoje = p.search(SearchQuery(key="significator", value="Ma Ari", limit=10, tenant="klientA"))
|
||||
cudze = p.search(SearchQuery(key="significator", value="Ve Tau", limit=10, tenant="klientA"))
|
||||
assert swoje.total >= 1, "konto nie widzi własnej bazy"
|
||||
assert cudze.total == 0, "konto sięgnęło do puli innego konta"
|
||||
|
||||
|
||||
def test_the_query_cache_cannot_serve_one_account_the_answer_of_another(excel_dir):
|
||||
"""Bez puli w kluczu cache wynik policzony dla jednego konta trafiłby do
|
||||
drugiego — cicha wymiana treści baz, niewidoczna w logach."""
|
||||
from app.models import SearchQuery
|
||||
|
||||
_pool(excel_dir, "klientA", "a.xlsx", "Ma Ari")
|
||||
_pool(excel_dir, "klientB", "b.xlsx", "Ma Ari") # TA SAMA szukana wartość
|
||||
p = _provider(excel_dir)
|
||||
p.warmup()
|
||||
|
||||
a = p.search(SearchQuery(key="significator", value="Ma Ari", limit=10, tenant="klientA"))
|
||||
b = p.search(SearchQuery(key="significator", value="Ma Ari", limit=10, tenant="klientB"))
|
||||
assert a.total >= 1 and b.total >= 1
|
||||
assert b.cache != "hit", "odpowiedź dla jednego konta wyszła z cache drugiego"
|
||||
|
||||
|
||||
def test_a_crafted_pool_name_cannot_escape_the_share(excel_dir):
|
||||
"""Nazwa puli przychodzi z zewnątrz (login), więc „../..” albo ukośnik
|
||||
wyprowadziłyby zapytanie wprost do cudzych baz."""
|
||||
from app import files
|
||||
|
||||
for zlosliwa in ("../..", "../klientB", "/etc", "a/../../b", "..", "."):
|
||||
wynik = files.tenant_root(excel_dir, zlosliwa)
|
||||
assert excel_dir in wynik.parents or wynik == excel_dir, f"ucieczka: {zlosliwa} → {wynik}"
|
||||
|
||||
|
||||
def test_no_pool_means_the_whole_share_so_production_is_untouched(excel_dir):
|
||||
"""Produkcja nie wie o pulach i ma działać dokładnie jak dotąd."""
|
||||
from app import files
|
||||
from app.models import SearchQuery
|
||||
|
||||
_xlsx(excel_dir / "produkcyjna.xlsx")
|
||||
p = _provider(excel_dir)
|
||||
p.warmup()
|
||||
assert files.tenant_root(excel_dir, "") == excel_dir
|
||||
assert p.search(SearchQuery(key="significator", value="Ma Ari", limit=10)).total >= 1
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user