feat(render): raport PDF przez LaTeX jako osobna usluga (PRE-24)

Ostatnia z osmiu wskazowek partnerow. Nowa usluga services/render sklada raport:
generuje plik posredni .tex i kompiluje go XeLaTeX-em do PDF.

OSOBNY komponent, nie czesc prezentacji — ta sama zasada co przy izolacji
swissepha (LOG-27). TeX Live wazy setki megabajtow; w obrazie produktu
spowalnialby kazdy build, a tak aktualizuje sie niezaleznie i jego awaria nie
kladzie aplikacji, tylko przycisk „Pobierz PDF".

SZYFROWANIE, o ktore prosiles: lacze prezentacja↔render idzie tak samo jak
pozostale, ale z WLASNYM, TRZECIM kluczem (LINK_KEY_PRESENTATION_RENDER). Osobny,
bo tym laczem plynie CALY raport — dane urodzeniowe i opisy z baz — wiec przejecie
go nie moze otwierac lacza do logiki ani do danych. Fail-closed: bez klucza pod
nie wstaje. Test kopii link_crypto obejmuje teraz cztery uslugi.

Uklad PDF wg prosby: imie i nazwisko -> wprowadzone dane -> RYSUNEK kosmogramu
-> interpretacja natalna -> predykcje okresowe. Test pilnuje kolejnosci.

Dwie rzeczy, ktore wyszly dopiero przy skladaniu tego kawalka:

1. KOSMOGRAM NIE NADAWAL SIE DO PDF. Uzywa zmiennych CSS (var(--line)) i klasy
   .glyph, ktorej font podaje styles.css — a samodzielny konwerter SVG→PDF nie zna
   naszego arkusza. Wyszlyby czarne kreski BEZ SYMBOLI. Stad wariant „print":
   konkretne kolory na bialym tle i font glifow wpisany wprost w rysunek. Przy
   okazji zalatwia to etap 4 planu kola (wariant do druku).

2. UCIECZKA ZNAKOW LATEXA byla zepsuta — i zlapal to moj wlasny test. Zamiana
   „\” na \textbackslash{} szla w tej samej petli co nawiasy, wiec kolejne
   podmiany ucieklyby nawiasy dopiero co wstawione: wychodzilo
   \textbackslash\{\}. Poprawka: ukosnik chowany pod znacznik zastepczy i
   rozwijany na koncu. To nie kosmetyka — niezauwazony „%” komentuje RESZTE LINII,
   wiec zdanie od modelu urywaloby sie w polowie, a PDF powstawalby normalnie,
   tylko krotszy. Test na wrogim tekscie sprawdza tez, ze \end{document} ani
   \input{} nie wyrwa sie z dokumentu.

Usluga nie zapisuje nic poza katalogiem tymczasowym, ktory sprzata po sobie;
w manifescie readOnlyRootFilesystem + emptyDir na /tmp. /health raportuje
obecnosc xelatex i rsvg-convert, zeby zepsuty obraz bylo widac od razu.

Zweryfikowane na zywo (TestClient uslugi render): zadanie bez szyfrowania
z POPRAWNYM tokenem -> 400; obcy klucz -> 400 i tajny opis nie wraca; wlasciwy
klucz -> zadanie dochodzi do aplikacji, tresci baz NIE MA na kablu, odpowiedz
zaszyfrowana. Manifesty przechodza kubectl apply --dry-run=server na zywym
klastrze.

CZEGO NIE SPRAWDZILEM: samej kompilacji PDF. W tym srodowisku nie ma ani TeX
Live, ani dzialajacego runtime'u kontenerow (docker CLI jest, daemon nie) —
probowalem zbudowac obraz i sie nie dalo. Sprawdzone jest wszystko dookola:
generowanie .tex, ucieczka znakow, szyfrowanie, kontrakt API, samowystarczalnosc
SVG. Pierwsze uruchomienie na klastrze trzeba obejrzec — dlatego PRE-24 zostaje
jako „W trakcie", nie „Zrobione".

Instrukcja wdrozenia: docs/wdrozenie-render-pdf.md (klucz, obraz, merge,
weryfikacja, znane ograniczenia).

Testy: 15 nowych (render) + 14 (lacze i wariant druku w prezentacji).
Calosc: prezentacja 131, logika 265/1 skip, render 15.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

services/logic/tests/test_link_crypto.py

@@ -342,13 +342,13 @@ def test_incremental_unframing_handles_split_frames(link):
 
 # ----------------------------------------------- trzy kopie muszą być identyczne
 
-def test_all_three_services_share_the_same_module():
-    """Moduł jest skopiowany do trzech niezależnych usług (nie mają wspólnej
+def test_all_services_share_the_same_module():
+    """Moduł jest skopiowany do KAŻDEJ usługi, która szyfruje łącze (nie mają wspólnej
     biblioteki). Rozjazd między kopiami objawiłby się dopiero na produkcji jako
     „nie da się odszyfrować" — więc pilnujemy tego testem."""
     root = pathlib.Path(__file__).resolve().parents[3]
     copies = {svc: (root / "services" / svc / "app" / "link_crypto.py")
-              for svc in ("presentation", "logic", "data")}
+              for svc in ("presentation", "logic", "data", "render")}
     missing = [svc for svc, path in copies.items() if not path.is_file()]
     assert not missing, f"brak modułu w warstwach: {missing}"
     contents = {svc: path.read_bytes() for svc, path in copies.items()}