Aspekty głowne (LOG-06) mierzą kąt wzdłuż ekliptyki. LOG-07 dokłada dwa rodzaje
powiązań, które klasyczna astrologia liczy naprawdę, nie na oko:
- PARALELA/KONTRPARALELA DEKLINACJI — dwa ciała na tej samej („parallel") lub
przeciwnej („contraparallel") deklinacji działają jak koniunkcja/opozycja,
mimo że wzdłuż ekliptyki mogą stać gdziekolwiek. Deklinacja liczona PEŁNYM
wzorem (z szerokością ekliptyczną — istotne dla Księżyca i planet schodzących
z ekliptyki), przez to_equatorial z LOG-04. Orb konfigurowalny (domyślnie 1°,
ciasno — to kontakty punktowe).
- ANTYSCJA/KONTRANTYSCJA — odbicie długości względem osi przesileń (0° Raka –
0° Koziorożca) albo równonocy (0° Barana – 0° Wagi).
Liczone na współrzędnych TROPIKALNYCH of-date, bo deklinacja jest fizyczna
(równikowa, niezależna od zodiaku), a antyscja z definicji tropikalna — jej oś to
kardynalne punkty zodiaku tropikalnego. Dlatego PRZED przesunięciem na zodiak
syderyczny/draconiczny.
Dodatkowo: flaga „out of bounds" (|deklinacja| > nachylenie ekliptyki — ciało
poza zakresem Słońca) i kolumna deklinacji przy każdej pozycji.
Integracja z bazą: baza interpretacyjna ZNA paralele pod frazą „P. Dec.", więc
generujemy fasetkę paraleli (trafia też do promptu LLM). PUŁAPKA: samo „Dec." w
bazie to często DEKANAT („3rd Dec. of [Gem"), więc szukamy dokładnie „P. Dec." —
inaczej sypnęłoby fałszywymi trafieniami. Kontrparaleli i antyscji baza nie
opisuje osobnym znacznikiem, więc zostają obliczeniem display-only.
Pary z RIGID_PAIRS (węzły) odsiane: SN = NN+180° na ekliptyce → deklinacja
ZAWSZE przeciwna, czyli definicyjna kontrparalela bez informacji.
Walidacja wobec faktów NIEZALEŻNYCH od kodu:
- deklinacja Słońca 30.04.1984 = +14.88° wobec ~+14.9° z almanachu,
- antyscja to arytmetyka odbicia: inwolucja i pary znaków (Rak↔Bliźnięta,
Baran↔Panna) sprawdzone na piechotę,
- węzły faktycznie mają przeciwną deklinację i są odsiane,
- deklinacja niezależna od zodiaku (tropikalny == syderyczny co do 1e-6°),
- realna baza: mechanizm paraleli znajduje wpisy „P. Dec." i odsiewa dekanaty
(z 33 wpisów „P. Dec." 5 ma niepusty efekt — głównie „[conj or P. Dec.").
UI: kolumna deklinacji (+znacznik OOB), tabela paraleli/kontrparaleli i tabela
antyscji na ekranie Horoskop.
Testy: 15 nowych (out_of_zodiac) + 2 (fasetka paraleli vs pułapka dekanatu).
Całość: logika 251 passed / 1 skipped, prezentacja 25 passed. Render szablonu
sprawdzony osobno (bez błędu Jinja, wszystkie sekcje obecne).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Obecny poziom ochrony wystarcza do developmentu, ale luki musza byc zapisane,
zeby nie wyparowaly przed produkcja.
- PRE-16 (Must) HTTPS/TLS — dzis Basic Auth leci po http, czyli haslo da sie
podsluchac. Odblokowuje przy okazji DWIE funkcje zepsute z tego samego
powodu: geolokalizacje (Tu i teraz) i kopiowanie do schowka — oba wymagaja
secure context.
- PRE-17 (Should) konta imienne + slad audytowy zamiast jednego wspolnego
hasla; bez tego nie wiadomo, kto pobieral dane, ani jak odciac jedna osobe.
- DAN-25 (Must) ograniczenie udzialu NFS — kto ma do niego dostep, bierze
komplet baz z pominieciem aplikacji. Dzis najkrotsza droga do wycieku.
- DAN-26 (Should) znakowanie baz rekordami-pulapkami — zabezpieczenie
detekcyjne: pozwala udowodnic zrodlo wycieku.
- LOG-33 (Should) sekrety w spoczynku (etcd to tylko base64) + rotacja.
Q-12 odnotowane jako rozstrzygniete: bazy zostaly KUPIONE, wiec zgoda jest —
ale to nie zwalnia z ochrony. LOG-32 przestawione na "W trakcie" z wykazem,
co juz wdrozone, a co zostaje.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Nowy feature: generowanie promptow do ChatGPT/Claude z naszych wyliczen i
wolanie modelu — horoskop urodzeniowy (ekran Interpretacje) oraz horoskop
na wybrany okres (ekran Kalendarz).
Warstwa logiczna:
- LOG-29 generator promptow (profile natal + okresowy), prompt i wynik PL,
obowiazek odnoszenia kazdej tezy do konkretnego sygnifikatora
- LOG-30 ograniczanie rozmiaru: dedup -> grupowanie -> sortowanie wg wagi
(LOG-21) -> obciecie ogona -> skracanie; raportuje ile pominieto
- LOG-31 pluggable LLMProvider (OpenAI/Anthropic) + POST /chart/horoscope;
klucz tylko z sekretu, limity kosztu/tokenow, prompt zwracany zawsze
- LOG-32 (Must) poufnosc: prompt niesie WLASNOSC wspolpracownika i dane
urodzeniowe -> zgoda wlasciciela baz, API zamiast czatu konsumenckiego,
minimalizacja, podglad przed wyslaniem, tryb bez pelnych opisow
Warstwa prezentacji:
- PRE-14 przycisk generowania + budzet promptu + podglad promptu przed
wyslaniem + kopiowanie (prompt dziala takze bez wysylki do API)
- PRE-15 transparentnosc: dostawca/model, ile wskazan pominieto,
zastrzezenie ze to nie porada medyczna, ostrzezenie przed wysylka
Pytania otwarte: Q-12 (zgoda wlasciciela baz — blokuje tryb pelnych opisow),
Q-13 (dostawca/model i limit kosztow).
Zaktualizowane liczniki w arkuszu Przeglad i zakresy autofiltrow.
Decyzje wg ustalen w czacie: integracja API, pelne opisy z baz, PL, suwak.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Dodaje per-requirement, kompletnie nietechniczne tłumaczenie do trzech
arkuszy warstw (dane 24, logika 28, prezentacja 13) jako ostatnią kolumnę.
Dla osób nietechnicznych — m.in. współpracownika dostarczającego bazy —
żeby każdy wiersz był zrozumiały bez żargonu. Autofiltr rozszerzony.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Decyzja: warstwa logiczna ma dwie wymienne implementacje silnika obliczeń —
własną/permisywną (ścieżka A) i AGPL (Swiss Ephemeris) — dla wbudowanego
frameworku porównań i walidacji. Prezentacja i dane pozostają wspólne.
- docs/architektura-dwoch-silnikow.md: schemat, izolacja licencyjna silnika
AGPL jako osobnej usługi (engine-swisseph), mechanizm dual-run, mapowanie
na wymagania, profile wdrożeniowe.
- astrololo_wymagania.xlsx (Warstwa logiczna): rewizja LOG-24 (EngineProvider
z dwoma backendami) i LOG-25 (framework porównawczy); nowe LOG-26 (dual-run
+ raport różnic), LOG-27 (izolacja licencyjna silnika AGPL), LOG-28
(kontrakt parzystości silników). Licznik w Przeglądzie: 28.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- docs/przeglad-bibliotek-i-licencji.md: przegląd istniejących bibliotek/
programów z komentarzem licencyjnym i oceną ryzyka praw autorskich;
rekomendacja ścieżki A (Skyfield/Moshier permisywne) + nota o prawach do
treści baz.
- docs/warstwa-logiczna-analiza.md: rozwinięcie 24 wymagań LOG, przypisanie
permisywnych gotowców, ocena złożoności implementacji od zera, rola B/C
jako wyroczni walidacyjnej; kolejność budowy.
- astrololo_wymagania.xlsx: w arkuszu "Warstwa logiczna" 4 nowe kolumny
(gotowe rozwiązanie / licencja / złożoność od zera / rola B/C) oraz nowy
wiersz LOG-25 (harness walidacyjny). Licznik w Przeglądzie zaktualizowany.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
gitea