engine/timeline.py: scala w jedną posortowaną oś czasu (technique | significator |
start | exact | end):
- profekcje roczne (LOG-10) — Władca Roku per rok życia,
- Solar Return (LOG-12) — moment powrotu Słońca,
- dyrekcje solar-arc — daty dokładnych aspektów kierowanych planet do punktów
natalnych (klucz Naiboda 0°59'08"/rok, konfigurowalny; okno orbowe ±1 rok).
Endpoint /chart/timeline (zakres from_date..to_date, wybór technik).
Walidacja:
- profekcje spójne z tabelą notes3; dyrekcja Sun koniunkcja MC (łuk 312°) słusznie
poza życiem; oś posortowana po dacie dokładnej; wiek = łuk/klucz spójny z datą.
- E2E: dla 2025-2026 zwraca 19 zdarzeń (m.in. Władca Roku 42 Saturn 30.04.2026,
Solar Return, dyr. Venus koniunkcja North Node 27.05.2025). 66 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Pierwsze techniki predykcyjne.
Profekcje (LOG-10):
- engine/profections.py: Whole Sign, wiek mod 12; profektowany Asc + Władca Roku
(władca domicylowy) + profekcje MC/Su/Mo. Obsługa 29 lutego.
- endpoint /chart/profections (zakres lat: start_age, count).
Returns (LOG-12):
- engine/returns.py: moment powrotu Słońca/Księżyca do długości natalnej;
skan dobowy + bisekcja do ~sekundy, z pominięciem artefaktu zawinięcia 0/360.
- endpoint /chart/return (kind solar|lunar, around) — zwraca pełny horoskop
na znaleziony moment (oba warianty użycia po stronie technik wyżej).
Walidacja:
- profekcje zgodne co do joty z tabelą astro-seek z notes3 (wiek 0..42:
Asc + Władca Roku + MC/Su/Mo).
- Solar Return 2026: Słońce wraca do Tau 10°08'22" = natalny stopień;
Lunar Return trafia natalny Księżyc <2'; samospójność potwierdzona.
- 62 testy przechodzą (nowe: test_profections, test_returns).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Punkty wirtualne (LOG-02):
- engine/points.py: mean Node (Ω) i mean Lilith (apogeum) wzorami Meeusa;
prędkości numerycznie. SN = NN + 180° (ta sama prędkość), zawsze Rx.
- DEFAULT_OBJECTS + North Node / South Node / Lilith — automatycznie dostają
domy, aspekty i A/S. Parzystość silnika B: swe.MEAN_NODE / swe.MEAN_APOG
(uwaga: stała pyswisseph to MEAN_APOG, nie MEAN_APOGEE).
- significators: tokeny [NN / [SN / [Lilith (zgodne z SIGNIFICATORS KEY).
Stacje (LOG-03):
- engine/stations.py: skan prędkości (krok 4 dni, okno ±800 dni — pokrywa
najdłuższe przerwy Marsa/Wenus) + bisekcja; klasyfikacja SD/SR; poprzednia/
następna stacja (dni, data, stopień w znaku) + flaga station_soon (<7 dni).
- /chart/positions: opt-in stations:true; UI: checkbox + tabela stacji.
Walidacja:
- mean NN vs astro-seek (Gem 8°09'24"): Δ=0,3'; vs swisseph: Δ=17";
mean Lilith vs swisseph: Δ=1,5'. NN dom 12 / SN dom 6 zgodnie z astro-seek.
- Stacje Marsa 1984 trafiają w historię: SR 5.04.1984, SD 19.06.1984;
samospójność |speed|<0,01°/d w znalezionych momentach; flaga "blisko"
działa (Merkury +5,3d, Jowisz -0,6d).
- E2E na realnej bazie: [SN 134 rekordy, trafienie w 6. domu. 54 testy przechodzą.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- aspects.py: _is_applying — odchyłka od dokładnego kąta teraz vs po małym
kroku czasu (prędkość·dt, dt=0,01 doby by szybki Księżyc nie przeskoczył
dokładności); aspekt niesie applying (bool) i "as": A/S. Bez prędkości —
brak flagi (None).
- scoring: aspekt aplikacyjny silniejszy (APPLYING_BONUS 1.15) — zgodnie z
notatkami projektu ("impact considered more powerful").
- significators: faseta aspektu niesie applying, etykieta z sufiksem (A)/(S).
- widok Horoskop: kolumna A/S w tabeli aspektów (tooltip z objaśnieniem).
Walidacja: flagi A/S wszystkich 16 aspektów horoskopu referencyjnego
(30.04.1984, Warszawa) zgodne z tabelą astro-seek z notes3 (test regresyjny
REFERENCE_AS). 45 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Aspekty:
- engine/aspects.py: aspekty główne (conj/sex/sq/tri/opp) z orbami
(bonus dla luminarzy), separacja z obsługą zawinięcia. Applying/sep na później.
- build_chart zwraca listę aspektów; /chart/positions je udostępnia;
widok Horoskop pokazuje tabelę aspektów.
Bogatsze sygnifikatory:
- trzecia faseta "w aspekcie": dla każdego aspektu głównego obiektu filtruje
rekordy po tokenie aspektu + drugiej planety ([conj + [Mo). Cookbook
komplet: znak + dom + aspekt.
Dopieszczenie wyników:
- ODSIEWANIE DUPLIKATÓW: duplikat = ten sam sygnifikator ORAZ ten sam opis
(po normalizacji). Dedup wewnątrz fasety, działa też na wynikach z wielu baz.
- _facet_samples przyjmuje wiele tokenów (AND); dedup + istniejące odsiewanie szumu.
Zweryfikowano na realnym main_base.xlsx (30.04.1984): 16 aspektów zgodnych z
astro.com (Sun conj Moon 9.59°, Sun opp Saturn 3.17°); faseta aspektu daje
bogate trafienia (Sun koniunkcja z Moon 84, opozycja z Saturn 43); dedup obniżył
duplikaty (Sun w znaku 46->44). 36 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- abbreviations.py: słownik skrót -> pełna nazwa (z SIGNIFICATORS KEY, built-in)
+ expand(): [Su in [Tau -> "Sun in Taurus", [Sa in 6th H. -> "...6th house",
affl. -> afflicted itd.
- significators: każda próbka ma pole "expanded" (postać czytelna); hartowanie
filtra szumu (efekty zastępcze x/?/-, wiersze *MARKER, legendy/nagłówki).
- prezentacja /interpret: pokazuje rozwiniętą postać, surowy skrót w tooltipie.
Zweryfikowano na realnym main_base.xlsx: "[Sa or [Ma in the 5th H." ->
"Saturn or Mars in the 5th house". 9 testów przechodzi (w tym test_abbreviations).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Most horoskop -> sygnifikatory generuje teraz dla każdego obiektu dwie fasety:
- "w znaku": planeta + token znaku ([Su + [Tau)
- "w domu": planeta + token domu ([Su + 11th H.) — używa domów z LOG-05
- significators.build_report: przyjmuje pozycje z build_chart (z numerami domów),
generuje fasety znak/dom, filtruje szum. Ordinal helper (1st..12th).
- /chart/report: używa build_chart (pozycje z domami).
- Prezentacja /interpret: render faset (znak/dom) per obiekt.
Aspekty ([conj/[sq/[opp) na później — wymagają policzenia aspektów (LOG-06).
Zweryfikowano na realnym main_base.xlsx (53969 wierszy), 30.04.1984:
Mars w 5. domu 10 dopasowań ("[Sa or [Ma in the 5th H." -> "abortion/miscarriage"),
Neptune w 7. domu 6, Uranus w 6. domu 4. 7 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Pierwsza wersja mostu horoskop -> sygnifikatory -> baza (zalążek LOG-16/18/19).
- logic/significators.py: z pozycji generuje tokeny w składni bazy (planeta
[Su, znak [Tau...), pyta warstwę danych o rekordy z tokenem planety i zawęża
do tych, które wspominają też jej znak ("planeta w swoim znaku"); odsiewa szum.
- logic /chart/report: nowy endpoint (pozycje -> raport dopasowań z interpretacjami).
- logic DataClient.search: parametr fields (lżejszy payload).
- data: naprawa str.contains regex=True -> regex=False (sygnifikatory zawierają
[ + itd., metaznaki regex); podniesiony górny limit zapytania (le=50000).
- prezentacja: strona /interpret (formularz -> wyszukane interpretacje per obiekt)
+ nawigacja.
Zweryfikowano end-to-end na realnym pliku (Encyclopaedia of Medical Astrology,
53969 wierszy): dla horoskopu 30.04.1984 znaleziono m.in. Sun w Taurus 46,
Mars w Scorpio 57, Saturn w Scorpio 61 dopasowań; przykłady: "[Su in [Tau" ->
"the bump of amativeness prominent". 15 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Kontynuacja silnika efemeryd o osie i domy.
- engine/houses.py: czysta matematyka sferyczna — Asc, MC (z RAMC + ε + φ),
cusps dla Whole Sign / Equal / Porphyry, przypisanie obiektu do domu.
- SkyfieldEngine.sidereal(): RAMC (lokalny apparent ST) + średnie nachylenie
ekliptyki ze Skyfielda.
- engine/chart.py: build_chart() składa pełny horoskop (pozycje + osie + domy).
- Endpoint /chart/positions rozszerzony o house_system i zwraca angles + cusps
+ numer domu per obiekt.
- Prezentacja: lokalizacja i wybór systemu domów w formularzu, tabela osi,
kolumna Dom, rozwijane cusps.
Walidacja względem astro.com (30.04.1984, Warszawa): Asc Can 22°10'43",
MC Pis 22°35'29" (~1' od referencji); wszystkie przypisania domów Whole Sign
zgodne (Sun 11, Mercury 10, Mars 5, ...). 20 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Pierwszy increment implementacji warstwy logicznej (ścieżka A).
LOG-24: interfejs EphemerisEngine z dwoma backendami — SkyfieldEngine
(własny, permisywny: Skyfield MIT + dane JPL public domain) oraz
RemoteEngine (klient izolowanej usługi swisseph). Fabryka + leniwa
inicjalizacja; endpointy /chart/positions i /chart/compare.
LOG-01: pozycje obiektów (długość/szerokość ekliptyczna, prędkość,
kierunek, formaty: w znaku / absolutny / dziesiętny).
LOG-25/28: harness porównawczy (compare.py) z progami tolerancji oraz
wspólny kontrakt parzystości; pełen zestaw testów.
LOG-27: services/engine-swisseph — osobna, opcjonalna usługa AGPL
(pyswisseph, tryb Moshiera), licencjonowana osobno, w compose pod
profilem "comparison"; nie wchodzi do zamkniętego produktu.
Walidacja: SkyfieldEngine zgadza się ze Swiss Ephemeris co do ~1" dla
wszystkich 10 obiektów na horoskopie referencyjnym (30.04.1984, Warszawa);
12 testów przechodzi (silnik B pomijany gdy nieskonfigurowany).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
gitea