docs: analiza materiałów od klienta (wrzesień 2026)

Co z nowych dokumentów dochodzi do wymagań, co trzeba zmienić i w jakiej
kolejności. Najważniejsze ustalenie, potwierdzone w kodzie: dopasowanie
sygnifikatorów (_facet_samples) sprawdza tylko, czy rekord zawiera
tokeny, a nie czy jego warunki są spełnione — stąd zgłoszone przez
klienta fałszywe interpretacje, które trafiają też do promptu LLM.

Rejestr wymagań celowo bez zmian do czasu akceptacji analizy.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

docs/analiza-klient-2026-09.md

@@ -0,0 +1,146 @@
+# Analiza materiałów od klienta — wrzesień 2026
+
+Źródła:
+- `astro parser TO DO LIST 2026-09-05.xlsx` — dalej **TO DO**,
+- `astro parser_2026-09-13.docx` — dalej **specyfikacja**.
+
+Architektura (trzy warstwy) zostaje bez zmian. Uwagi klienta o architekturze i stosie technologicznym są tu celowo pominięte.
+
+Legenda pewności: **[kod]** sprawdzone w kodzie · **[rejestr]** status z `astrololo_wymagania.xlsx`, niezweryfikowany w kodzie · **[hipoteza]** wniosek z objawów, niesprawdzony.
+
+## TL;DR
+
+1. **Interpretacje pokazują sygnifikatory, których w horoskopie nie ma.** Klient ma rację, mechanizm potwierdzony w kodzie. To nie nowe wymaganie, tylko błąd w działającej funkcji — i ten sam błąd zasila prompt do LLM.
+2. **Specyfikacja (docx) to w ~90% wynik AI, którego klient jeszcze nie przejrzał.** W części 2 z 21 stoi znacznik „{DOTĄD SPRAWDZONE}". Nie traktować jej jako wymagań — to skorowidz do sprawdzania algorytmów.
+3. **Prawdziwą listą priorytetów jest TO DO (xlsx).** Astrologia wedyjska, chińska i majańska występuje wyłącznie w specyfikacji; w TO DO jej nie ma.
+4. **Trzy zmiany przekrojowe:** interfejs po angielsku, wyłącznie jasny motyw z kolorowaniem, tabele w formie „symbol + skrót".
+5. **Część pozycji z TO DO już istnieje** (paralele, draconic, stacje, profekcje, zbiorcza tabela predykcji) — klient może o tym nie wiedzieć albo chce innego formatu.
+
+## 1. Interpretacje działają źle (potwierdzone w kodzie)
+
+**Zgłoszenie (TO DO, wiersz 11, \*\*\*).** Pod nagłówkiem „Sun w Taurus" pojawia się rekord „Sun in Gemini or Sagittarius, in square or opposition the Moon", choć żaden z warunków nie zachodzi. Fasetka „koniunkcja z Moon — 84 dopasowań" zbiera każdą koniunkcję czegokolwiek z Księżycem. Pokazują się też rekordy o dyrekcjach („by dir."), których nie liczymy, oraz o godnościach („well-dig. at B."), które w tym horoskopie nie są spełnione.
+
+**Mechanizm [kod].** `_facet_samples` w [significators.py](../services/logic/app/significators.py#L70) przepuszcza rekord, jeśli tekst jego sygnifikatora *zawiera* wszystkie tokeny fasetki ([linia 82](../services/logic/app/significators.py#L82): `if not all(t in low for t in toks)`). Sprawdza więc, czy rekord *wspomina* te tokeny, a nie czy *wszystkie warunki rekordu* są spełnione w horoskopie. Skutki:
+
+- Nie rozróżnia, **która** planeta jest w aspekcie. Rekord `[Ve [conj [Mo … [Su in 7th H.` trafia do fasetki „Słońce w koniunkcji z Księżycem", bo zawiera `[Su`, `[conj` i `[Mo`.
+- Ignoruje **dodatkowe warunki** rekordu: inny znak („Gem or Sag"), inny aspekt („sq or opp"), kwalifikatory techniki („by dir.", „tr."), godności („at B.").
+- „[Su: 5415 rekordów" w nagłówku to `planet_total` — liczba wszystkich rekordów wspominających Słońce, bez żadnego dopasowania.
+
+Ta sama funkcja obsługuje ścieżkę kalendarza ([`interpret_events`](../services/logic/app/significators.py#L265)), więc wada dotyczy obu ekranów.
+
+**Dlaczego to pilne.** Generator promptów (LOG-29/30) bierze dopasowania z tego samego `build_report` ([main.py](../services/logic/app/main.py#L338), [prompt.py](../services/logic/app/prompt.py#L66)), a prompt każe modelowi popierać każdą tezę konkretnym sygnifikatorem. Model z przekonaniem cytuje więc świadectwa, których w horoskopie nie ma.
+
+**Rozbieżność z rejestrem.** LOG-15, LOG-16 i LOG-19 mają status „Zrobione", a docstring modułu sam nazywa ten kod „Zalążkiem LOG-15/16". Statusy do korekty.
+
+**Co trzeba zrobić.** Prawdziwy ewaluator zamiast dopasowania tokenów: rozbiór sygnifikatora na drzewo warunków (koniunkcja klauzul, alternatywy „or", kwalifikatory techniki i godności) i sprawdzenie każdej klauzuli względem atomów policzonych dla horoskopu. Rekord z warunkiem, którego nie umiemy sprawdzić (dyrekcje, godności), ma zostać odrzucony albo oznaczony „nie do oceny" — nigdy pokazany jako trafienie. Przypadek testowy wprost od klienta: rekord z „by dir." nie może się pojawić w interpretacji natalnej.
+
+## 2. Czym są te dwa dokumenty
+
+**TO DO (xlsx)** to właściwa lista robocza: arkusz „LISTA TO DO" z priorytetami (\*\*\* / \*\* / \* / brak = na tym etapie niekonieczne) oraz 16 arkuszy-wzorców z przykładowymi tabelami (tabela stopni, synastria, lista aspektów, profekcje, tranzyty, asteroidy, dane obiektów, godziny planetarne, syzygia, żywioły, orby, obiekty). Ostatnia poprawka: 05.09.2026.
+
+**Specyfikacja (docx)** to „Kompletna specyfikacja techniczna" w 21 częściach. Według klienta to efekt ponad 20 godzin pracy z agentem AI, wciąż niedokończony; ma być czytana razem z TO DO. Ustalenia z formatowania dokumentu [kod — odczyt XML]:
+
+- **Legenda kolorów** (cieniowanie akapitów): pomarańczowy = „to jeszcze uzupełnię", żółty = „kompletnie do poprawki", łososiowy = „chyba out".
+- Flagi występują **tylko w częściach 1–2**. W części 2, zaraz po „Accidental dignities", stoi znacznik **„{DOTĄD SPRAWDZONE}"**. Wszystko dalej — części 3–21: aspekty, Lots, midpointy, astrologia wedyjska, gwiazdy stałe, wszystkie techniki predykcyjne, dashy, numerologia, chiromancja — to **nieprzejrzany wynik AI**.
+- Kolor „chyba out" nie występuje ani razu: nic nie jest jeszcze wykreślone.
+- „Do poprawki" dotyczy formatu tabeli orbów (1.2). To zgodne z niespójnością tej tabeli: Słońce i Księżyc mają w niej 8°, a obok stoi „+2° bonusu dla świateł" — nie wiadomo, czy bonus jest już wliczony.
+- Czerwona czcionka w częściach 1–2 to **specyfikacja kolorów UI** (osłabienia, domy kadentne i ujemne punkty na czerwono), a nie znacznik „bzdura".
+- Dokument jest urwany: „TU WYWALIŁ BŁĄD, KONTYNUACJA" w części 11 i „TU SIĘ SKOŃCZYŁ LIMIT WĄTKU" w części 21.
+
+**Specyfikacja zawiera błędy merytoryczne.** Lista aspektów pobocznych w części 1.2 podaje np. „0.5° Vigintile (1/40)" i „11.25° Undecile? (1/32)". W rzeczywistości vigintyl to 18° (1/20), a undecyl 32,73° (1/11) — arkusz „ASPECTS" w TO DO ma te wartości poprawnie. **Przy konflikcie źródłem prawdy jest xlsx; specyfikację traktujemy jako skorowidz do weryfikacji.**
+
+## 3. Błędy w działającej aplikacji (to nie są nowe wymagania)
+
+| TO DO | Prio | Zgłoszenie | Ocena |
+|---|---|---|---|
+| 11 | \*\*\* | Interpretacje pokazują nieobecne sygnifikatory | **[kod]** potwierdzone — sekcja 1. |
+| 9 | \*\*\* | Pliki 5 MB i 7,75 MB kończą się „Gateway Timeout" | **[hipoteza]** Odpowiedź 504 zwraca proxy/ingress, nie aplikacja — w warstwach prezentacji i danych nie ma limitu rozmiaru. Do sprawdzenia w repo deploy (timeout ingressu, limit rozmiaru żądania). |
+| 9 | \*\*\* | Komunikat „przyjęty, ale nie nadaje się do użycia" pojawia się dopiero przy ponownym wgraniu | Walidacja struktury powinna iść od razu po wgraniu, razem z opisem wymaganego układu kolumn (najlepiej jako stała podpowiedź w UI). |
+| 10 | \*\*\* | Brak listy wgranych plików (usuń / sprawdź / aktywuj) | **[hipoteza]** DAN-27 i PRE-09 mają status „Zrobione". Klient najpewniej pracuje na wariancie albo koncie bez tej zakładki: astroklient jest z założenia „bez administracji" (commit 10970c5), a zakładki są bramkowane uprawnieniami (PRE-27). Ustalić, gdzie to widać. |
+| 12 | \*\*\* | Ekran „Sygnifikatory" — nie wiadomo, do czego służy | UX: ekran wymaga wpisywania tokenów w składni bazy. Potrzebny opis i podpowiedzi albo przeprojektowanie. |
+
+## 4. Zmiany przekrojowe
+
+- **Interfejs po angielsku (TO DO 6, \*\*\*).** Cały obecny interfejs jest po polsku. Dotyczy wszystkich trzech wariantów (astrololo, astroklient, astrodemo) — najlepiej zrobić to jednym mechanizmem i18n przy okazji porządkowania wariantów, a nie trzy razy.
+- **Jasny motyw i kolorowanie (TO DO 7, \*\*\*).** Bez trybu ciemnego. Kolory komórek dla grup aspektów, żywiołów znaków i planet; tło komórki to bardzo jasna wersja koloru.
+- **„Symbol + skrót" w tabelach (TO DO 8, \*\*).** `☍ opp`, `☉ Su`, `♐ Sag` — nigdy pełne nazwy. Rozstrzyga pytanie Q-05 i jest zgodne z DAN-18 (Unicode jako tekst, nie emoji).
+
+## 5. Mapowanie TO DO na rejestr wymagań
+
+Statusy według rejestru **[rejestr]**, o ile nie zaznaczono inaczej.
+
+### Istnieje w rejestrze — klient podnosi priorytet albo doprecyzowuje
+
+| TO DO | Prio | Temat | ID | Status | Co się zmienia |
+|---|---|---|---|---|---|
+| 19–20 | \*\*\* | Baza HOROSCOPES: zapis, ulubione, ostatnie, kopiuj/wklej | DAN-04 | Do zrobienia | Realnie pierwsza kolejka. Kopiowanie i wklejanie w formacie czytelnym bez kodu (TSV albo „;"). |
+| 23 | \*\* | Baza SUBHOROSCOPES (relacje: mąż, dziecko, ślub…) | DAN-05 | Do zrobienia | Klient podaje schemat: ID = ImięNazwiskoData (+ litera przy powtórce), pola TYPE i SUBJECT. |
+| 24 | \*\*\* | Orby per obiekt × per aspekt | DAN-06, PRE-06 | Do zrobienia / Zrobione | Dziś jedna orba + bonus świateł. Potrzebna macierz; arkusz ORBS dokłada „metody" według autorów i szkół. |
+| 25–26 | \*\*\* / \*\* | Obiekty do wyświetlania: trzy przełączniki na obiekt, bez odświeżania strony | PRE-08 | Do zrobienia | Pokaż na kole / rysuj aspekty / pokaż w aspektarianie. |
+| 27, 56–65 | \*\*\* | Ascensional times + minor planetary years + kombinacje | LOG-13, DAN-07 | Do zrobienia | Z „Could" na \*\*\*. Pełny algorytm: reguła Valensa, „model A" Patricka Watsona, ułamki 1/3, 1/2 i 2/3, pomijanie znaków powyżej 66° i 78° szerokości. |
+| 28–31 | \*\*\* | Synastria — przebudowa | PRE-04 | Zrobione | **[kod]** Dziś bez wyboru lokalizacji (strefa i współrzędne wpisywane ręcznie), jedna orba, aspekty poboczne włączane hurtem. Potrzebne: pełne dane obu osób, orby per aspekt, wynik „obiekt A — aspekt — obiekt B", bi-wheel (A w środku, B na zewnątrz) przełączany z widokiem obok siebie, pełny kwadrat aspektów zamiast trójkąta. |
+| 35–36 | \*\*\* / \* | Wybór aspektów z grupami + okno aspektów pobocznych | PRE-06 | Zrobione | Przyciski major / hard / soft / minor medical; okno aspektów pobocznych z sortowaniem według stopni i harmonik. |
+| 41 | \*\*\* | Stacje: poprzednia i następna — dni, data, stopień, link | LOG-03 | Zrobione | Dodatkowe pola, flaga „< 7 dni", hiperłącze do horoskopu na moment stacji. |
+| 44 | \*\*\* | Lots z `lots astroseek.xlsx` | LOG-08, DAN-08 | Zrobione / W trakcie | Odwracanie formuły w nocy + warunki specjalne (klient uzupełni). |
+| 52–54 | \*\*\* | Zunifikowana tabela predykcji, kopiowana do Excela jako jedna tabela | LOG-14 | Zrobione | Format kolumn według arkusza „transits, predictive"; typy event / period / mundane. |
+| 85 | \*\*\* | Firdaria | LOG-11 | W trakcie | Klient odsyła do `fidaria calculator.xls`, którego nie ma w przekazanych plikach. |
+| 87, 89, 91–93 | \*\*\* | Zodiacal Releasing, Annual Divisions, Days of the Moon, Solar Monthly Revolutions, Lord of the Orb | LOG-11, LOG-12 | W trakcie / Zrobione | Lord of the Orb w dwóch wariantach (mod 84 i mod 12). |
+| 96 | \*\* | Primary Directions | LOG-09 | Do zrobienia | Pytanie Q-02 nadal otwarte. |
+
+### Już jest — klient może o tym nie wiedzieć
+
+| TO DO | Prio | Temat | ID |
+|---|---|---|---|
+| 37 | \*\*\* | Paralele i kontrparalele | LOG-07 (Zrobione) |
+| 40 | — | Zodiak drakoniczny | LOG-04 (Zrobione; **[kod]** draconic w `chart.py`) |
+| 45 | — | Solariusze, lunariusze | LOG-12 (Zrobione) |
+
+### Nowe — nie ma ich w rejestrze
+
+**Dane horoskopu i wejście:**
+- nazwa strefy czasowej i informacja o DST, np. CEST (TO DO 14, \*\*\*); UT/GMT oraz lokalny czas gwiazdowy (15–16, \*);
+- wklejanie danych w formacie Zet Astroprocessor (21, \*\*\*);
+- kilka zapisanych lokalizacji domyślnych z edycją listy (22, \*\*\*).
+
+**Koło horoskopu (rozszerzenia PRE-12):**
+- zakotwiczenie: Asc / whole sign / Baran / Rak / Słońce / Księżyc (32);
+- granice terminów i dekanatów w kolorach, symbol planety po najechaniu kursorem (33);
+- style linii aspektów: pogrubiona = applying ≤ 3°, bardzo gruba = applying ≤ 1°, przerywana = separating; kolory i grubości konfigurowalne (49, \*\*\*).
+
+**Tabele:**
+- tabela stopni 30 × 12 z podglądem „zoom" wybranego stopnia (50, \*\*\*);
+- tabela aspektów przez cały znak, out-of-sign, dokładność (34, \*\*\*);
+- midpointy (38, \*);
+- długość ekliptyczna w kilku formatach (46, \*).
+
+**Techniki predykcyjne (\*):** progresje sekundarne, ingresy, okresy cienia retrogradacji, ekstrema szerokości ekliptycznej, OOB, fazy Księżyca i zaćmienia (73–83); profekcje ciągłe z wyborem klucza (94, \*\*).
+
+**Poza astrologią zachodnią** (bez gwiazdek albo z jedną): numerologia (100, \*\*) z gotowym schematem tabeli wynikowej, chiromancja (101, \*), czytanie twarzy i sylwetki (102, \*), atlas medyczny i atlas historycznych krain (103–104), Astro\*Carto\*Graphy (98).
+
+**Tylko w specyfikacji, nie ma w TO DO:** cała astrologia wedyjska (wargi D-N, 13 systemów dash, karaki, argala, shadbala, ashtakavarga, yogi), chińska (BaZi, Zi Wei, Xiu), majańska (Tzolkin) i setki nazwanych asteroid. **Do potwierdzenia z klientem, czy to w ogóle zakres.** Uwaga techniczna: numerowane asteroidy wymagają plików efemeryd Swiss Ephemeris, czyli silnika `engine-swisseph` (izolacja AGPL według LOG-27) — nasz silnik Skyfield ich nie policzy.
+
+## 6. Brakujące materiały
+
+Klient się na nie powołuje, ale nie ma ich w przekazanych plikach:
+- `wznoszenie znaków ascensional times.xlsx` (TO DO 56) i plik „wrzucony na dysk" (27);
+- `fidaria calculator.xls` (85);
+- dokończenie specyfikacji od części 21 (urwana) oraz przegląd części 3–21.
+
+## 7. Pytania do klienta
+
+1. Czy część wedyjska, chińska i majańska ze specyfikacji to zakres, czy tylko efekt uboczny pracy z AI? W TO DO jej nie ma.
+2. Interfejs po angielsku: we wszystkich trzech wariantach czy tylko w wersji dla klienta? Czy dotyczy to też raportów — prompt do LLM jest dziś po polsku (LOG-29)?
+3. Na którym wariancie i koncie widać brak listy plików (TO DO 10)?
+4. Tabela orbów: czy bonus +2° dla świateł dolicza się do wartości z tabeli, czy jest już w nich zawarty?
+5. Kiedy będą przejrzane części 3–21 specyfikacji — i czy do tego czasu traktujemy je jako nieobowiązujące?
+
+## 8. Proponowana kolejność
+
+1. **Naprawa dopasowania sygnifikatorów** (sekcja 1). Psuje Interpretacje, Kalendarz i prompt do LLM; dopóki działa źle, każda funkcja budowana na nim dziedziczy błąd.
+2. **Błędy wgrywania plików** (TO DO 9–10) — klient nie może wgrać własnych baz.
+3. **Baza HOROSCOPES, kopiuj/wklej, lokalizacje domyślne** (19–22) — codzienna wygoda, priorytet \*\*\*.
+4. **Synastria** (28–31) i **orby per obiekt × aspekt** (24) — orby są wspólne dla obu.
+5. **Zmiany przekrojowe UI** (angielski, jasny motyw, „symbol + skrót") razem z porządkowaniem wariantów astrololo / astroklient / astrodemo, żeby nie robić tego trzy razy.
+6. Dalej techniki z \*\*\* według TO DO; specyfikację dopiero po jej przejrzeniu przez klienta.
+
+Rejestr `astrololo_wymagania.xlsx` celowo **nie** jest zmieniany w tym PR. Najpierw akceptacja tej analizy, potem naniesienie zmian — zgodnie z zasadą „przegląd → poprawki → akceptacja → kod".