Files
gitea 8b6ecc727d
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m44s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 20s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 8s
build / build (push) Successful in 23s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m38s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 17s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 9s
feat(domy): przypisanie do domu przez wyrocznię + poprawki układu strony
ETAP 5, część pierwsza: assign_house pod wyrocznią (swe_house_pos).
Osobny rodzaj błędu niż same cuspy — i od razu jeden znalazł.

BŁĄD: assign_house szło ZAWSZE do przodu. Przy dużych szerokościach systemy
dzielące koła wielkie mają kolejność domów ODWRÓCONĄ (przy φ=−84,3° cusp domu I
wypada na 174,2°, a domu II na 165,3°) — co nie jest usterką, bo wyrocznia zwraca
dokładnie te same wartości. Suma przeskoków „do przodu" wychodziła 3960° zamiast
360°, czyli każdy krok obchodził koło dookoła. Planety lądowały w złych domach
dla regiomontanusa, campanusa i topocentrica: 9,7-12,5% przypadków. Błąd cichy —
wykres wyglądał bez zarzutu. Kierunek bierzemy teraz z samych cuspów.

TOPOCENTRIC MA JEDNAK GRANICĘ DZIEDZINY — korekta tego, co pisałem wcześniej.
Cuspy są poprawne wszędzie (zgodne z wyrocznią co do zera), ale powyżej koła
podbiegunowego przestają DZIELIĆ OKRĄG: cusp VII (= I + 180°) wypada przed
cuspem VI i domy nachodzą na siebie. Przypisanie planety traci wtedy sens —
co potwierdza sama wyrocznia, której swe_house_pos przeczy tam własnym cuspom
(100% zgodności do 62°, 83,9% przy 66°, ok. 50% przy 72°; regiomontanus 100%
w tych samych punktach). Odmawiamy, z jawnym fallbackiem jak Placidus i Koch.

Próg jest WYPROWADZONY z warunku „dwanaście cuspów sumuje się do 360°", nie
dobrany pod wynik testu — i wypada na kole podbiegunowym (zmierzone: 100%
podziałów do 65°, 78% w pasie 66-67°). To inny rodzaj granicy niż u Placidusa
i Kocha: tam nie istnieją same cuspy, tu istnieją, tylko nie tworzą podziału.

Framework dostał pojęcie dziedziny WĘŻSZEJ niż wyroczni (NARROWER_THAN_ORACLE),
zamiast wyjątku „bo topocentric": skoro wyrocznia przeczy sama sobie, nie może
rozstrzygać, więc tam nie porównujemy — a nasze przypisanie jest w tym obszarze
sprawdzane testem samospójności z cuspami, bez swissepha.

UKŁAD STRONY — zmierzony na żywej stronie, nie na oko:
- tabela porównania przy 13 systemach miała 14 kolumn i 1863 px, a stała
  w rodzicu bez overflow-x, więc ROZPYCHAŁA CAŁY DOKUMENT: 1713 px przy oknie
  1280 px, poziomy pasek na body. Teraz ma własny kontener przewijany
  (dokument 1265 px, nie przewija się), a numer domu jest przyklejony do lewej,
  bo inaczej po przewinięciu nie wiadomo, który to wiersz.
- przypis „* nie działa za kołem podbiegunowym" siedział WEWNĄTRZ <label>
  selektora, łamał się na dwie linie i rozciągał wiersz siatki ze 66 do 108 px,
  rozjeżdżając go z sąsiednim polem. Wyjaśnienie stoi teraz raz, przy
  checkboxach z gwiazdkami; wiersz wrócił do 66 px.
- 13 checkboxów na flexie zawijało się w poszarpane wiersze — jest siatka
  o stałej szerokości kolumny (auto-fill, więc na wąskim ekranie kolumn mniej).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 13:55:13 +02:00

237 lines
9.8 KiB
Python

"""Porównanie naszych domów z wyrocznią (Swiss Ephemeris) i raport zgodności.
ZASADA IZOLACJI: obu implementacjom podajemy TE SAME wejścia (RAMC, ε, φ) przez
`swe.houses_armc`. Gdybyśmy porównywali „nasz horoskop" z „horoskopem swissepha",
różnica w cuspie mogłaby wynikać z innego czasu gwiazdowego albo innego ε — czyli
z czegoś, co nie jest testowaną funkcją. Wtedy przy tysiącach przypadków utonęlibyśmy
w fałszywych alarmach. Czas gwiazdowy i ε testujemy OSOBNO (`compare_asc_mc`).
KRYTERIUM: nie procent zgodności, tylko liczba przypadków POWYŻEJ tolerancji plus
maksymalne odchylenie i MIEJSCE jego wystąpienia. Procent ukrywa kształt błędu:
„97%" nie odróżnia szumu zmiennoprzecinkowego od jednego rogu dziedziny, w którym
mylimy się o 30°.
LICENCJA: Swiss Ephemeris (AGPL) jest tu WYŁĄCZNIE wyrocznią testową. Nie wchodzi
do ścieżki produkcyjnej ani do zależności produktu — izolacja z LOG-27 zostaje.
"""
from __future__ import annotations
import random
from dataclasses import dataclass, field
import swisseph as swe
from domain import NARROWER_THAN_ORACLE, Case, in_domain, obliquity
# Litery systemów w Swiss Ephemeris.
SWE_CODE = {
"whole_sign": b"W", "equal": b"E",
"equal_mc": b"D",
"whole_sign_aries": b"N", "porphyry": b"O",
"placidus": b"P", "koch": b"K", "regiomontanus": b"R", "campanus": b"C",
"morinus": b"M", "alcabitus": b"B", "vehlow": b"V", "topocentric": b"T",
}
TOLERANCE_DEG = 1.0 / 3600.0 # 1″ — uzgodniony próg
def angular_diff(a: float, b: float) -> float:
"""Najmniejsza różnica kątowa [0,180] — 359,9° i 0,1° dzieli 0,2°, nie 359,8°."""
d = abs(a - b) % 360.0
return min(d, 360.0 - d)
@dataclass
class Result:
system: str
checked: int = 0
over_tolerance: int = 0
skipped_out_of_domain: int = 0
max_dev: float = 0.0
max_where: str = ""
domain_mismatch: list[str] = field(default_factory=list)
deviations: list[float] = field(default_factory=list)
@property
def passed(self) -> bool:
return self.over_tolerance == 0 and not self.domain_mismatch
def oracle_cusps(case: Case, eps: float, system: str) -> list[float] | None:
"""Cuspy z wyroczni albo None, gdy wyrocznia odmawia (poza dziedziną).
pyswisseph zgłasza wyjątek dla Placidusa/Kocha powyżej koła podbiegunowego —
to sygnał, że zestaw jest poza dziedziną, i sam w sobie jest użyteczny: pozwala
sprawdzić, czy NASZA detekcja granicy pokrywa się z wyrocznią."""
try:
cusps, _ = swe.houses_armc(case.ramc % 360.0, case.lat, eps, SWE_CODE[system])
return list(cusps)
except Exception:
return None
def compare_asc_mc(cases: list[Case]) -> Result:
"""Test funkcji WEJŚCIOWEJ: nasze Asc/MC vs wyrocznia, przy tym samym (RAMC, ε, φ).
Osobno, bo błąd tutaj kaskadowałby na wszystkie systemy i wyglądał jak błąd domów.
"""
from app.engine.houses import compute_asc, compute_mc
r = Result(system="asc/mc")
for c in cases:
eps = obliquity(c.jd)
try:
_, ascmc = swe.houses_armc(c.ramc % 360.0, c.lat, eps, b"O")
except Exception:
r.skipped_out_of_domain += 1
continue
for ours, theirs, what in (
(compute_asc(c.ramc, eps, c.lat), ascmc[0], "Asc"),
(compute_mc(c.ramc, eps), ascmc[1], "MC"),
):
d = angular_diff(ours, theirs)
r.checked += 1
r.deviations.append(d)
if d > r.max_dev:
r.max_dev, r.max_where = d, f"{what} @ {c.key()} [{c.label}]"
if d > TOLERANCE_DEG:
r.over_tolerance += 1
return r
def compare_system(system: str, cases: list[Case]) -> Result:
"""Porównanie jednego systemu domów z wyrocznią na zadanym zestawie przypadków."""
from app.engine.houses import cusps_for
r = Result(system=system)
for c in cases:
eps = obliquity(c.jd)
ours_in_domain = in_domain(system, c.lat, c.jd)
theirs = oracle_cusps(c, eps, system)
# Zgodność co do DZIEDZINY: jeśli wyrocznia odmawia, a my uważamy, że
# liczymy — nasza detekcja granicy jest zepsuta (albo odwrotnie).
# Węższa dziedzina po naszej stronie jest świadoma (patrz NARROWER_THAN_ORACLE),
# więc nie jest rozjazdem. Odwrotność — my liczymy, wyrocznia odmawia — nadal jest.
narrower_on_purpose = (system in NARROWER_THAN_ORACLE
and theirs is not None and not ours_in_domain)
if not narrower_on_purpose and (theirs is None) != (not ours_in_domain):
r.domain_mismatch.append(
f"{c.key()} [{c.label}] — my:{'w dziedzinie' if ours_in_domain else 'poza'}, "
f"wyrocznia:{'odmawia' if theirs is None else 'liczy'}")
continue
if theirs is None or not ours_in_domain:
r.skipped_out_of_domain += 1
continue
try:
ours = cusps_for(c.ramc, eps, c.lat, system)
except Exception as e: # nasz kod NIE MOŻE się wywalić
r.domain_mismatch.append(f"{c.key()} [{c.label}] — nasz kod rzucił: {e}")
continue
for i in range(12):
d = angular_diff(ours[i], theirs[i])
r.checked += 1
r.deviations.append(d)
if d > r.max_dev:
r.max_dev, r.max_where = d, f"dom {i + 1} @ {c.key()} [{c.label}]"
if d > TOLERANCE_DEG:
r.over_tolerance += 1
return r
def histogram(devs: list[float]) -> str:
"""Rozkład odchyleń — pokazuje KSZTAŁT zgodności, nie tylko sam maksimum."""
if not devs:
return " (brak danych)"
buckets = [
("= 0", lambda d: d == 0.0),
("< 1e-9°", lambda d: 0 < d < 1e-9),
("< 1e-6°", lambda d: 1e-9 <= d < 1e-6),
("< 1″", lambda d: 1e-6 <= d < TOLERANCE_DEG),
("≥ 1″ (BŁĄD)", lambda d: d >= TOLERANCE_DEG),
]
out = []
for name, pred in buckets:
n = sum(1 for d in devs if pred(d))
if n:
out.append(f" {name:14} {n:7} {'█' * min(40, 1 + n * 40 // len(devs))}")
return "\n".join(out)
# Ile punktów ekliptyki sprawdzamy na jeden zestaw (RAMC, ε, φ).
_PROBES_PER_CASE = 6
def compare_house_assignment(system: str, cases: list[Case]) -> Result:
"""Nasze przypisanie obiektu do domu vs swe_house_pos.
To OSOBNA funkcja od liczenia cuspów i osobny rodzaj błędu: cuspy mogą się
zgadzać co do zera, a planeta i tak wylądować w złym domu. Tak właśnie było —
przy |φ| powyżej koła podbiegunowego systemy dzielące koła wielkie mają
kolejność domów ODWRÓCONĄ, a nasze assign_house szło zawsze do przodu.
WYROCZNIA MA TU GRANICĘ WIARYGODNOŚCI. Dla topocentrica swe_house_pos
przestaje być zgodne z WŁASNYMI cuspami swissepha powyżej koła podbiegunowego
(zmierzone: 100% zgodności do 62°, 83,9% przy 66°, ok. 50% przy 72°; dla
regiomontanusa w tych samych punktach 100%). Skoro wyrocznia przeczy sama
sobie, nie może rozstrzygać — nie porównujemy tam, zamiast dopisywać wyjątek
„bo topocentric". Nasze przypisanie jest w tym obszarze sprawdzane inaczej:
testem samospójności z cuspami (services/logic/tests/test_houses.py).
"""
from app.engine.houses import assign_house, cusps_for, polar_circle
r = Result(system=f"dom:{system}")
rng = random.Random(20260806)
for c in cases:
eps = obliquity(c.jd)
if system == "topocentric" and abs(c.lat) >= polar_circle(eps):
r.skipped_out_of_domain += 1
continue
try:
ours_cusps = cusps_for(c.ramc, eps, c.lat, system)
except Exception:
r.skipped_out_of_domain += 1
continue
for _ in range(_PROBES_PER_CASE):
lon = rng.uniform(0.0, 360.0)
try:
theirs = int(swe.house_pos(c.ramc % 360.0, c.lat, eps,
(lon, 0.0), SWE_CODE[system]))
except Exception:
r.skipped_out_of_domain += 1
continue
r.checked += 1
ours = assign_house(lon, ours_cusps)
if ours != theirs:
r.over_tolerance += 1
r.max_dev = max(r.max_dev, float(abs(ours - theirs)))
if len(r.domain_mismatch) < 5:
r.domain_mismatch.append(
f"{c.key()} lon={lon:.4f} — nasz dom {ours}, wyrocznia {theirs}")
return r
def format_report(results: list[Result], seed: int | None = None) -> str:
lines = ["", "=" * 78,
"ZGODNOŚĆ Z WYROCZNIĄ (Swiss Ephemeris) — domy astrologiczne",
f"tolerancja: {TOLERANCE_DEG:.8f}° (1″)" + (f" ziarno: {seed}" if seed is not None else ""),
"=" * 78,
f"{'SYSTEM':<18}{'SPRAWDZONYCH':>13}{'>TOL':>7}{'POZA DZIEDZ.':>14}{'MAX ODCH.':>14} WYNIK"]
for r in results:
lines.append(f"{r.system:<18}{r.checked:>13}{r.over_tolerance:>7}"
f"{r.skipped_out_of_domain:>14}{r.max_dev:>14.9f} "
f"{'OK' if r.passed else 'BŁĄD'}")
for r in results:
if r.max_dev > 0 or not r.passed:
lines += ["", f" [{r.system}] największe odchylenie: {r.max_dev:.9f}° — {r.max_where}"]
if r.domain_mismatch:
lines.append(f" [{r.system}] NIEZGODNOŚĆ DZIEDZINY ({len(r.domain_mismatch)}):")
lines += [f" {m}" for m in r.domain_mismatch[:5]]
if len(r.domain_mismatch) > 5:
lines.append(f" … i {len(r.domain_mismatch) - 5} więcej")
lines += ["", " Rozkład odchyleń (wszystkie systemy):", histogram(
[d for r in results for d in r.deviations]), "=" * 78]
return "\n".join(lines)