data-demo wpadał w pętlę restartów na k3s-agent3:
RuntimeError: NumPy was built with baseline optimizations:
(X86_V2) but your machine doesn't support: (X86_V2).
DIAGNOZA — to NIE jest różnica sprzętu. Wszystkie cztery węzły to maszyny
wirtualne. Trzy widzą procesor jako „QEMU Virtual CPU 2.5+" i mają komplet
rozszerzeń x86-64-v2; agent3 widzi „Common KVM processor" (kvm64) i nie ma
popcnt, ssse3, sse4_1 ani sse4_2. Fizyczny i7-3770 pod spodem obsługuje nawet
x86-64-v3 — te flagi są MASKOWANE przez domyślny model CPU w Proxmoksie.
agent3 ma 14 dni, pozostałe 52. Został dołożony później i pominięto przy nim
krok `--cpu host`, odnotowany w pamięci projektu 2 sierpnia. Nikt tego nie
zauważył, dopóki scheduler nie postawił tam akurat warstwy danych — jedynej,
która ciągnie pandas, a przez nią NumPy.
ZABEZPIECZENIE: data i data-demo wymagają etykiety
`astrololo.czernobog.pl/cpu-x86-64-v2`. Świadomie ETYKIETA, a nie wykluczenie
agent3 po nazwie: wykluczanie po nazwie znaczyłoby, że każdy KOLEJNY źle
postawiony węzeł znów zbiera się przez awarię. Nowy węzeł jest domyślnie
nieoznaczony, więc nie dostanie tych podów, dopóki ktoś go nie sprawdzi
i nie oznaczy. Pending z czytelnym powodem bije pętlę restartów z komunikatem
o „baseline optimizations".
KOLEJNOŚĆ: węzły trzeba oznaczyć PRZED wdrożeniem tej zmiany. Dziś etykietę ma
zero węzłów, więc samo zmergowanie posłałoby data w Pending.
RUNBOOK: skrypt sprawdzający węzły, naprawa u źródła (`qm set --cpu host` plus
pełne wyłączenie i włączenie maszyny — sam restart z gościa nie wystarcza),
oraz zastrzeżenie, że `--cpu host` blokuje migrację na żywo między hostami
o różnych procesorach.
PUŁAPKA PRZY CZYTANIU FLAG, udokumentowana bo kosztowała fałszywą diagnozę:
Linux raportuje SSE3 jako „pni", nie „sse3". Pierwsza wersja kontroli wskazała
przez to trzy zdrowe węzły jako niesprawne.
Przy okazji: lista węzłów w eksportach NFS obejmuje wszystkie cztery. Runbooki
wymieniały trzy, a klaster ma cztery — ten sam mechanizm, ta sama przyczyna.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Pod presentation nie wstawał: CreateContainerConfigError, „failed to create
subPath directory for volumeMount state".
MÓJ BŁĄD, NIE ZAGADKA. Udział z bazami jest wyeksportowany `ro: true`
z `root_squash` — ustawiłem to runbookiem DAN-25 i sam tam napisałem ostrzeżenie,
że po tej zmianie nikt nic nie wgra. Dokładając wolumen na konta zmieniłem
`readOnly` przy MONTOWANIU w podzie i uznałem sprawę za załatwioną, nie sprawdzając
eksportu po stronie serwera.
Przyczyna była zresztą podwójna i za każdym razem ta sama:
1. kubelet nie mógł utworzyć podkatalogu, bo udział jest tylko do odczytu,
2. a gdyby nawet mógł — kontenery działają jako root, a root_squash mapuje
roota na nobody, więc aplikacja i tak nie zapisałaby tam pliku kont.
ROZWIĄZANIE BEZ RUSZANIA DAN-25: osobny, mały udział /mnt/Tank1/astrololo-state,
zapisywalny, zawężony do tych samych trzech węzłów, z mapall_user na
nieuprzywilejowanego użytkownika (bezpieczniejsze niż no_root_squash, bo nie
oddaje roota). Udział z bazami ZOSTAJE tylko do odczytu.
Przy okazji znika subPath, czyli znika potrzeba, żeby kubelet cokolwiek zakładał —
katalog istnieje, bo jest korzeniem udziału.
Runbook README-stan-prezentacji.md zawiera test zapisu Z WĘZŁA do wykonania PRZED
wdrożeniem — dokładnie ten, którego zabrakło za pierwszym razem.
UWAGA: DAN-27 (zarządzanie plikami baz) uderzy w tę samą ścianę, bo wymaga zapisu
do udziału z BAZAMI. Ten commit tego nie rozwiązuje i celowo nie rusza DAN-25 —
to osobna decyzja, opisana na końcu runbooka.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
gitea