Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
gitea 16240466ec astroklient: wdrożenie warstwy pośredniej z własnym stosem danych (5/5)
Domyka drabinę produktów: astrodemo (dwie funkcje) → astroklient → astrololo.
Host astroklient.czernobog.pl, obraz astrololo-astroklient, port 8006.

WŁASNY STOS, NIE WSPÓLNY. Nowa para data-astroklient + logic-astroklient
i nowy udział /mnt/Tank1/astrololo-klient. Pule kont izolują klientów od siebie
w każdym wariancie, ale to izolacja PROGRAMOWA — opiera się na poprawności
mechanizmu pul. Granica na poziomie systemu plików nie zależy od tego, czy
w kodzie niczego nie przeoczono, a przy sprzątaniu demo nie da się przez pomyłkę
skasować cudzych danych, bo leżą gdzie indziej.

Klaster ma zapas (węzły na 24–38% pamięci), więc koszt dwóch podów nie był
argumentem przeciw.

Silnik własny (permisywny) — silnik B (AGPL) nie wchodzi do produktu
oddawanego klientom.

data-astroklient dostaje nodeAffinity na etykietę zdolności procesora, jak
pozostałe warstwy danych: ciągnie pandas, a przez nią NumPy z bazą x86-64-v2.

WPIS W LIŚCIE OBSERWOWANYCH OBRAZÓW od razu, z komentarzem dlaczego. Bez niego
usługa nie deployuje się sama: obraz powstaje w rejestrze, kustomization zostaje
na starym tagu, i wygląda to na zepsute CI. Tak zawisł kiedyś render.

Certyfikat obejmuje trzeci host; DNS już wskazuje (wildcard).

RUNBOOK: udział NFS ze WSZYSTKIMI CZTEREMA węzłami, konta jako hashe scrypt,
własny SESSION_SECRET i własna nazwa ciasteczka (trzy produkty nie mają powodu
uznawać nawzajem swoich sesji), unieważnianie dostępu bez wolumenu stanu, oraz
sprawdzenie po wdrożeniu.

W sprawdzeniu poprawiona rzecz, którą najpierw napisałem błędnie: BEZ SESJI
każdy adres oddaje 303, także nieistniejący, bo bramka logowania działa przed
trasowaniem. Pętla curl bez ciasteczka pokazywałaby 303 dla wszystkiego
i sugerowała, że nieobecne ekrany „są". Sprawdzenie ma sens dopiero z sesją —
i wtedy dają 404, nie 403.

Zweryfikowane: kustomize build (37 obiektów), dry-run serwerowy przyjmuje
wszystkie osiem nowych obiektów, kody odpowiedzi sprawdzone na złożonym drzewie.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 16:10:12 +02:00
gitea 1d5bd27cdc astrodemo: wdrożenie wersji demonstracyjnej (PRE-28/29)
Zastępuje gałąź feat/astroklient. Tamta była odbita od mastera sprzed jedenastu
commitów i miała przypięte obrazy `ee3c515d`, podczas gdy master stoi na
`320a0ab2` — merge w tamtej postaci COFNĄŁBY klaster o kilka wersji. Zamiast
przepychać cztery commity przez rebase (każdy konfliktował na README), gałąź
jest odtworzona jednym commitem na aktualnym masterze, z zachowanymi tagami.

ZMIANA NAZWY. astroklient-demo → astrodemo, wraz z nazwą obrazu, zmiennymi
(ASTRODEMO_USERS) i sekretem (astrololo-astrodemo). Nazwa „astroklient" jest
zarezerwowana dla warstwy pośredniej: pełne funkcje astrologiczne, bez
generowania tekstu i bez administracji.

BRAKOWAŁO WEJŚCIA Z ZEWNĄTRZ. Manifesty tworzyły Deployment i Service, ale żadnej
reguły w Ingressie — usługa wstałaby i nie dałoby się do niej wejść. Dołożony
host astrodemo.czernobog.pl z przekierowaniem z http, a certyfikat obejmuje teraz
oba hosty.

Osobny host, a nie ścieżka `/demo` pod adresem astrololo, CELOWO: ścieżka
dzieliłaby z pełną aplikacją pochodzenie w rozumieniu przeglądarki, czyli
i ciasteczka — wejście do jednej ruszałoby sesję w drugiej.

OBRAZ NA LIŚCIE OBSERWOWANYCH. Bez wpisu w image-updater.yaml obraz nigdy się nie
podbije, choćby CI go budowało. Tak przez chwilę wisiał render na :latest.

POPRAWKI W RUNBOOKU. Opis twierdził, że demo pracuje na produkcyjnej warstwie
danych — nieprawda od PRE-29, ma własny stos i własny udział. Ponadto zmiana nazw
rozjechała ścieżkę udziału: `zfs create Tank1/astrololo-astrodemo` przy manifeście
montującym `/mnt/Tank1/astrololo-demo` utworzyłby inny zbiór niż ten, którego pod
szuka. Ścieżka jest stanem na dysku, nie nazwą w kodzie — zostaje jak była.

Sprawdzone: `kubectl kustomize astrololo/` buduje 29 obiektów, tagi obrazów
pozostają na 320a0ab2.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-26 19:49:43 +02:00
gitea 3df1170f5d chore(astrololo): manifest CRD image-updater w repo (ślad tego, co śledzimy)
Konfiguracja argocd-image-updater istniała tylko w klastrze (ręczne `kubectl
apply`, brak w git). Skutkiem był PRE-24: `render` zbudował się i zdeployował raz,
ale kolejne buildy nie schodziły — bo nie było go na JAWNEJ liście obserwowanych
obrazów CRD, a nigdzie nie dało się tego podejrzeć ani odtworzyć.

Zrzucam manifest (z `render` już w środku, 4 obrazy: data/logic/presentation/
render) do `astrololo/image-updater.yaml` + opis w README.

Plik CELOWO nie jest w kustomization.yaml: resource stoi w ns `argocd` (poza
namespace docelowym aplikacji), a to konfiguracja kontrolera wdrażającego tę
aplikację — nakładany ręcznie (`kubectl apply -f astrololo/image-updater.yaml`),
w repo dla odtwarzalności i historii. Dodanie nowej usługi = dopisanie wpisu tutaj.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-26 00:02:53 +02:00