Compare commits

...

18 Commits

Author SHA1 Message Date
gitea 34947f8871 docs(nfs): po zmianie eksportu rollout restart nie wystarcza
Najdroższy czasowo moment pierwszego wdrożenia, więc zapisany wprost.

FAKT: eksport poprawiony (mapall_user), usługa NFS zrestartowana, pod
zrestartowany przez `rollout restart` — a zapis z poda nadal odbijał się
o Permission denied. Jednocześnie ręczne zamontowanie TEGO SAMEGO eksportu
z TEGO SAMEGO węzła pozwalało pisać.

HIPOTEZA (niepotwierdzona u źródła): jądro współdzieli strukturę montowania NFS
między montowania tego samego eksportu na węźle, razem z cache odpowiedzi ACCESS.
`rollout restart` zostawia stary i nowy pod na chwilę współistniejące — widać to
w jego własnym logu jako „1 old replicas are pending termination" — więc
montowanie ani na moment nie zostaje bez użytkownika i nowy pod dziedziczy
odpowiedź sprzed zmiany.

ROZWIĄZANIE (zweryfikowane): zejść do zera replik, poczekać na zniknięcie podów,
wrócić do jednej. W ArgoCD ten sam skutek daje force delete poda.

Dopisany też test rozdzielający winę serwera od winy klienta: ręczny montaż
z węzła z pominięciem Kubernetesa. SERWER-OK przy jednoczesnej odmowie w podzie
znaczy, że na NAS-ie nie ma czego poprawiać — i oszczędza rundy zmian
w konfiguracji udziału, które niczego nie dają.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-09 11:53:14 +02:00
gitea 4ae06364d6 docs(nfs): prawa do udziału opisane zgodnie z tym, co jest naprawdę
Runbook kazał robić `chown apps:apps` na użytkownika, którego na tym NAS-ie nie
ma, i nie tłumaczył, DLACZEGO zapis się nie udaje. A przyczyna jest myląca:
kontener działa jako root, NFS domyślnie stosuje root_squash, więc root z klienta
ląduje jako `nobody` — czyli w kategorii „inni", dla której świeży dataset
(drwxrwx--- root root) nie daje żadnych praw. `ls` w podzie pokazuje przy tym
„root root", co sugeruje, że wszystko jest w porządku.

Teraz są dwa jawne warianty: prostszy (mapall_user: root, katalog bez zmian —
squash wyłączony dla TEGO JEDNEGO udziału, w którym leży jeden plik) i czystszy
(dedykowany użytkownik + chown). Dopisane, czego nie robić: chmod 777 zadziała,
ale uczyni katalog zapisywalnym dla każdego lokalnego użytkownika NAS-a, a leżą
tam hashe haseł.

Dołożona sekcja rozstrzygająca „jeśli mimo wszystko Permission denied": trzy
komendy pokazujące jednocześnie stronę kontenera, stronę eksportu i stronę
katalogu, plus opis zestawu, który działa.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-09 11:43:54 +02:00
gitea ddec1ee5a7 docs(nfs): runbook radzi sobie z udziałem, który już istnieje
Instrukcja kazała wołać sharing.nfs.create, co przy istniejącym udziale odbija się
komunikatem „Export conflict" — i zostawia człowieka bez następnego kroku.
Teraz najpierw query, potem create ALBO update, zależnie od wyniku.

Dołożony sprawdzian `exportfs -v`: zapisana konfiguracja udziału i stan eksportu
to dwie różne rzeczy, a „access denied by server" przy poprawnej liście hostów
najczęściej znaczy właśnie, że usługa nie przeładowała eksportów.

Tabela objawów rozróżnia cztery przypadki, które łatwo pomylić: brak praw, brak
wpuszczenia przez serwer, brak katalogu i negocjację wersji NFS.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 18:48:44 +02:00
gitea aff4de4e49 fix(prezentacja): osobny udział na stan zamiast subPath na udziale z bazami
Pod presentation nie wstawał: CreateContainerConfigError, „failed to create
subPath directory for volumeMount state".

MÓJ BŁĄD, NIE ZAGADKA. Udział z bazami jest wyeksportowany `ro: true`
z `root_squash` — ustawiłem to runbookiem DAN-25 i sam tam napisałem ostrzeżenie,
że po tej zmianie nikt nic nie wgra. Dokładając wolumen na konta zmieniłem
`readOnly` przy MONTOWANIU w podzie i uznałem sprawę za załatwioną, nie sprawdzając
eksportu po stronie serwera.

Przyczyna była zresztą podwójna i za każdym razem ta sama:
  1. kubelet nie mógł utworzyć podkatalogu, bo udział jest tylko do odczytu,
  2. a gdyby nawet mógł — kontenery działają jako root, a root_squash mapuje
     roota na nobody, więc aplikacja i tak nie zapisałaby tam pliku kont.

ROZWIĄZANIE BEZ RUSZANIA DAN-25: osobny, mały udział /mnt/Tank1/astrololo-state,
zapisywalny, zawężony do tych samych trzech węzłów, z mapall_user na
nieuprzywilejowanego użytkownika (bezpieczniejsze niż no_root_squash, bo nie
oddaje roota). Udział z bazami ZOSTAJE tylko do odczytu.

Przy okazji znika subPath, czyli znika potrzeba, żeby kubelet cokolwiek zakładał —
katalog istnieje, bo jest korzeniem udziału.

Runbook README-stan-prezentacji.md zawiera test zapisu Z WĘZŁA do wykonania PRZED
wdrożeniem — dokładnie ten, którego zabrakło za pierwszym razem.

UWAGA: DAN-27 (zarządzanie plikami baz) uderzy w tę samą ścianę, bo wymaga zapisu
do udziału z BAZAMI. Ten commit tego nie rozwiązuje i celowo nie rusza DAN-25 —
to osobna decyzja, opisana na końcu runbooka.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 17:46:12 +02:00
argocd-image-updater ef837146af build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-presentation tag 'baf4e0e3' to 'a8339659'
2026-08-07 13:55:15 +00:00
gitea 2e0fe2a9be feat(prezentacja): wolumen na konta zakładane z aplikacji (PRE-27)
Ekran „Konta" zapisuje konta do pliku, więc prezentacja potrzebuje trwałego
miejsca — inaczej wszystkie konta znikałyby przy restarcie poda.

subPath, NIE cały udział: prezentacja dostaje wyłącznie własny podkatalog
`presentation-state` i nie widzi baz interpretacyjnych. Zamontowanie tu całego
/mnt/Tank1/astrololo dałoby jej wgląd w bazy i obeszłoby bokiem zamknięcie
dostępu z DAN-25.

Konto administracyjne zostaje w APP_USER/APP_PASSWORD z sekretu — celowo poza
plikiem, żeby nie dało się go skasować ani ograniczyć z aplikacji.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 12:17:39 +00:00
argocd-image-updater 2ea4b70d27 build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-data tag 'aec3f843' to 'baf4e0e3'
updates image gitea/astrololo-logic tag '8b6ecc72' to 'baf4e0e3'
updates image gitea/astrololo-presentation tag '8b6ecc72' to 'baf4e0e3'
2026-08-06 20:46:03 +00:00
argocd-image-updater de1293416f build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-logic tag '21a00b00' to '8b6ecc72'
updates image gitea/astrololo-presentation tag '4d1daab3' to '8b6ecc72'
2026-08-06 14:24:09 +00:00
argocd-image-updater 48936ad289 build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-logic tag '4d1daab3' to '21a00b00'
2026-08-06 11:43:28 +00:00
argocd-image-updater e5d5f2cab1 build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-logic tag 'aec3f843' to '4d1daab3'
updates image gitea/astrololo-presentation tag 'aec3f843' to '4d1daab3'
2026-08-06 10:11:05 +00:00
argocd-image-updater ad0abb90e9 build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-data tag '40f5e459' to 'aec3f843'
updates image gitea/astrololo-logic tag '1be57a47' to 'aec3f843'
updates image gitea/astrololo-presentation tag '40f5e459' to 'aec3f843'
updates image gitea/astrololo-render tag 'latest' to 'aec3f843'
2026-08-05 23:01:57 +00:00
argocd-image-updater 38c3cd3c4b build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-data tag '40f5e459' to 'aec3f843'
updates image gitea/astrololo-render tag 'latest' to 'aec3f843'
2026-08-05 22:59:48 +00:00
argocd-image-updater 51f71a1292 build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-logic tag '40f5e459' to '1be57a47'
2026-08-05 17:51:11 +00:00
argocd-image-updater 0ecd3de119 build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-data tag 'e3114f3e' to '40f5e459'
updates image gitea/astrololo-logic tag '86a0f16f' to '40f5e459'
updates image gitea/astrololo-presentation tag 'e3114f3e' to '40f5e459'
2026-08-05 10:13:25 +00:00
argocd-image-updater aaff9d6b3a build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-data tag 'e3114f3e' to '40f5e459'
2026-08-05 10:11:22 +00:00
argocd-image-updater cb5315e4e5 build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-logic tag 'e3114f3e' to '86a0f16f'
2026-08-04 20:30:28 +00:00
argocd-image-updater ef37a3f628 build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-data tag 'bc80745a' to 'e3114f3e'
updates image gitea/astrololo-logic tag 'bc80745a' to 'e3114f3e'
updates image gitea/astrololo-presentation tag 'bc80745a' to 'e3114f3e'
2026-08-04 17:55:48 +00:00
argocd-image-updater 8222129d71 build: automatic update of astrololo
updates image gitea/astrololo-data tag '70c83cfc' to 'bc80745a'
updates image gitea/astrololo-logic tag '70c83cfc' to 'bc80745a'
updates image gitea/astrololo-presentation tag '70c83cfc' to 'bc80745a'
2026-08-04 16:25:17 +00:00
4 changed files with 320 additions and 4 deletions
+279
View File
@@ -0,0 +1,279 @@
# Udział na stan prezentacji — `astrololo-state`
Potrzebny do kont zakładanych z ekranu „Konta" (PRE-27). **Bez niego pod
`presentation` nie wstanie.**
---
## Dlaczego osobny udział, a nie podkatalog
Pierwsza wersja montowała `/mnt/Tank1/astrololo` z `subPath: presentation-state`
i pod stanął w `CreateContainerConfigError`:
```
failed to create subPath directory for volumeMount "state" of container "presentation"
```
Przyczyna była podwójna i za każdym razem ta sama: udział z bazami jest
wyeksportowany **`ro: true` z `root_squash`** (patrz runbook DAN-25 w repo
aplikacji). Zatem:
1. kubelet nie mógł utworzyć podkatalogu — bo udział jest tylko do odczytu,
2. a gdyby nawet mógł, aplikacja i tak nie zapisałaby tam pliku kont.
**Osobny udział rozwiązuje to bez ruszania DAN-25.** Udział z bazami zostaje tylko
do odczytu; konta dostają własne, małe miejsce. Przy okazji znika `subPath`, czyli
znika potrzeba, żeby kubelet cokolwiek zakładał — katalog istnieje, bo jest
korzeniem udziału.
---
## Krok 1 — dataset i udział na TrueNAS
Po SSH na NAS (192.168.1.34). Konwencja jak w DAN-25: **nie edytujemy
`/etc/exports` ręcznie**, tylko przez `midclt`.
```bash
# dataset
sudo zfs create Tank1/astrololo-state
```
Jeśli `Tank1` nie jest pulą ZFS albo wolisz zwykły katalog:
```bash
sudo mkdir -p /mnt/Tank1/astrololo-state
```
### Właściciel i prawa — TU JEST NAJCZĘSTSZY BŁĄD
Kontenery aplikacji działają **jako root** (`uid=0`), a NFS domyślnie stosuje
**`root_squash`**: root z klienta NIE jest rootem na udziale — ląduje jako
`nobody`. Świeży dataset ma prawa `drwxrwx--- root root`, czyli **nic dla
„innych"** — i dlatego zapis odbija się o `Permission denied`, mimo że `ls`
w podzie pokazuje `root root`.
To myli, bo `ls` pokazuje właściciela KATALOGU, a nie to, kim jest dla serwera
proces, który próbuje pisać.
Do wyboru dwa rozwiązania. Oba trzeba ustawić **przy eksporcie** (niżej), tu
tylko przygotowujemy katalog.
**A. Prościej — bez zakładania użytkownika.** Katalog zostaje `root:root 770`,
a przy eksporcie ustawiamy `mapall_user: "root"`. To wyłącza squash **dla tego
jednego udziału**. Zasięg jest wąski: eksportowany jest wyłącznie ten katalog,
montują go tylko trzy węzły k8s, leży w nim jeden plik. Nic nie trzeba robić —
świeży dataset ma już właściwe prawa.
**B. Czyściej — dedykowany użytkownik.** Zakładasz w UI TrueNAS
nieuprzywilejowanego użytkownika (np. `astrololo`), a potem:
```bash
sudo chown -R astrololo:astrololo /mnt/Tank1/astrololo-state
sudo chmod 770 /mnt/Tank1/astrololo-state
```
i przy eksporcie podstawiasz go w `mapall_user`. Efekt ten sam, bez oddawania
roota — kosztem jednego użytkownika więcej do pamiętania.
> Istniejących użytkowników sprawdzisz przez:
> `midclt call user.query | python3 -c "import sys,json;[print(u['uid'], u['username']) for u in json.load(sys.stdin)]"`
> **Czego NIE robić:** `chmod 777`. Zadziała, ale uczyni katalog zapisywalnym dla
> każdego lokalnego użytkownika NAS-a — a leżą tam hashe haseł, więc jest to plik
> wrażliwszy niż same bazy Excela.
### Eksport NFS
> **Najpierw sprawdź, czy udziału już nie ma.** `sharing.nfs.create` odmawia
> z komunikatem `Export conflict`, jeśli ten sam katalog jest już eksportowany —
> wtedy trzeba go **zaktualizować**, nie tworzyć.
```bash
midclt call sharing.nfs.query '[["path","=","/mnt/Tank1/astrololo-state"]]' \
| python3 -m json.tool
```
**Pusta lista `[]`** — udziału nie ma, twórz:
```bash
midclt call sharing.nfs.create '{
"path": "/mnt/Tank1/astrololo-state",
"comment": "astrololo — stan prezentacji (konta PRE-27)",
"hosts": ["192.168.1.73", "192.168.1.80", "192.168.1.81"],
"enabled": true,
"ro": false,
"mapall_user": "root",
"mapall_group": "root"
}'
```
**Coś zwróciło** — weź `id` z wyniku i zaktualizuj (podstaw `<ID>`):
```bash
midclt call sharing.nfs.update <ID> '{
"hosts": ["192.168.1.73", "192.168.1.80", "192.168.1.81"],
"enabled": true,
"ro": false,
"mapall_user": "root",
"mapall_group": "root"
}'
```
> Wybrałeś wariant B? Podstaw swojego użytkownika zamiast `root` w obu polach.
| ustawienie | po co |
|---|---|
| `hosts` zawężone | te same trzy węzły k8s co w DAN-25 — nikt inny nie zamontuje |
| `ro: false` | **musi być zapisywalny**, inaczej konta się nie zapiszą |
| `mapall_user` | cały ruch z tych hostów pisze jako JEDEN użytkownik, niezależnie od UID w kontenerze — bez tego `root_squash` zamienia roota z poda na `nobody`, który nie ma praw do katalogu |
> Podstaw swoje adresy węzłów, jeśli się zmieniły. Aktualne:
> `kubectl get nodes -o wide`
---
### Sprawdź, co serwer FAKTYCZNIE eksportuje
Konfiguracja udziału i stan eksportu to **dwie różne rzeczy**: zapisana
konfiguracja nie znaczy, że usługa ją przeładowała. To jest prawda:
```bash
sudo exportfs -v | grep -A1 astrololo
```
Muszą być **dwa** wpisy: `/mnt/Tank1/astrololo` (z `ro`) oraz
`/mnt/Tank1/astrololo-state` (z `rw`), oba z listą trzech węzłów.
Jeśli `astrololo-state` **nie ma na liście**, mimo że `sharing.nfs.query` go
pokazuje — usługa nie przeładowała eksportów:
```bash
midclt call service.restart nfs
sudo exportfs -v | grep astrololo-state
```
---
## Krok 2 — sprawdź z węzła, ZANIM wdrożysz
To jest ten test, którego zabrakło za pierwszym razem:
```bash
ssh 192.168.1.73 'sudo mount -t nfs 192.168.1.34:/mnt/Tank1/astrololo-state /mnt/test \
&& sudo touch /mnt/test/proba && echo "ZAPIS DZIAŁA" \
&& sudo rm /mnt/test/proba; sudo umount /mnt/test'
```
Musi wypisać **`ZAPIS DZIAŁA`**.
| co widzisz | co to znaczy |
|---|---|
| `Permission denied` przy `touch` | montowanie działa, brakuje praw — wróć do właściciela katalogu i `mapall_user` |
| `access denied by server while mounting` | serwer nie wpuszcza w ogóle: sprawdź `exportfs -v` (czy eksport istnieje i przeładowany), `enabled: true` w udziale oraz czy adres węzła jest na liście `hosts` |
| `No such file or directory` | katalog `/mnt/Tank1/astrololo-state` nie istnieje na NAS-ie |
| montuje się tylko z `-o vers=3` | negocjacja wersji: dopisz `mountOptions` w manifeście albo włącz NFSv4 w `midclt call nfs.config` |
Adresy węzłów sprawdzisz przez `kubectl get nodes -o wide` — jeśli któryś się
zmienił od czasu DAN-25, lista `hosts` jest nieaktualna i to wystarczy, żeby
serwer odmówił.
---
## Krok 3 — wdróż i sprawdź
```bash
kubectl apply -k astrololo
kubectl -n astrololo rollout status deploy/presentation
```
Sprawdź, że aplikacja faktycznie umie tam zapisać — załóż konto testowe
na ekranie „Konta", a potem:
```bash
kubectl -n astrololo exec deploy/presentation -- ls -l /app/state/
```
Oczekiwane: plik `accounts.json`.
---
## Jeśli mimo wszystko `Permission denied`
Trzy komendy, w tej kolejności:
```bash
kubectl -n astrololo exec deploy/presentation -- sh -c 'id; ls -ld /app/state; touch /app/state/proba && echo ZAPIS-OK || echo ZAPIS-NIE'
```
```bash
midclt call sharing.nfs.query '[["path","=","/mnt/Tank1/astrololo-state"]]' \
| python3 -c "import sys,json;[print('ro:', s['ro'], '| mapall:', s.get('mapall_user'), '| hosts:', s['hosts']) for s in json.load(sys.stdin)]"
```
```bash
sudo ls -ld /mnt/Tank1/astrololo-state
```
Zestaw, który DZIAŁA: kontener jako `uid=0(root)`, udział z `ro: false`
i `mapall: root`, katalog `drwxrwx--- root root`.
### ⚠️ Po zmianie eksportu `rollout restart` NIE WYSTARCZA
To kosztowało najwięcej czasu przy pierwszym wdrożeniu, więc zapisane wprost.
**Objaw:** eksport poprawiony, `service.restart nfs` wykonany, pod zrestartowany —
a zapis z poda nadal odbija się o `Permission denied`. Przy czym **ręczne
zamontowanie tego samego eksportu z tego samego węzła działa** i pozwala pisać.
**Co z tym zrobić:** doprowadzić do stanu, w którym ŻADEN pod nie trzyma tego
montowania.
```bash
kubectl -n astrololo scale deploy/presentation --replicas=0
kubectl -n astrololo wait --for=delete pod -l app=presentation --timeout=90s
kubectl -n astrololo scale deploy/presentation --replicas=1
kubectl -n astrololo rollout status deploy/presentation
```
`rollout restart` tego nie osiąga, bo stary i nowy pod na chwilę WSPÓŁISTNIEJĄ —
w logu widać `1 old replicas are pending termination`. Montowanie ani na moment
nie zostaje bez użytkownika. (W ArgoCD ten sam skutek daje `force delete` poda.)
**Dlaczego (hipoteza, nie potwierdzona u źródła):** jądro współdzieli strukturę
montowania NFS między montowania tego samego eksportu na węźle, razem z cache
odpowiedzi ACCESS. Nowy pod podpina się do żywego montowania i dziedziczy
odpowiedź sprzed zmiany eksportu.
**Test, który rozstrzyga, czy winny jest serwer czy klient** — montaż ręczny
z węzła, z pominięciem Kubernetesa:
```bash
ssh <węzeł> 'sudo mkdir -p /mnt/t && sudo mount -t nfs 192.168.1.34:/mnt/Tank1/astrololo-state /mnt/t \
&& sudo touch /mnt/t/proba && echo SERWER-OK || echo SERWER-NIE; sudo umount /mnt/t'
```
`SERWER-OK` przy jednoczesnym `Permission denied` w podzie znaczy, że konfiguracja
NAS-a jest dobra i **nie ma czego na nim poprawiać** — problem jest po stronie
klienta.
Osobno pamiętaj: sama zmiana konfiguracji udziału nie przeładowuje eksportów.
Po każdej zmianie `midclt call service.restart nfs`.
---
## Odkręcenie
```bash
# ID udziału
midclt call sharing.nfs.query | python3 -c "import sys,json;[print(s['id'], s.get('path')) for s in json.load(sys.stdin)]"
midclt call sharing.nfs.delete <ID>
```
---
## Uwaga na przyszłość: DAN-27 uderzy w tę samą ścianę
Zarządzanie plikami baz (wgrywanie, archiwizacja, kasowanie) wymaga zapisu do
**udziału z bazami** — a ten jest `ro: true`. Ten runbook tego **nie rozwiązuje**
i celowo nie rusza DAN-25: to osobna decyzja, bo oznacza rezygnację z gwarancji,
że baz nie da się zmienić przez NFS. Patrz PR `feat/pliki-zapis`.
+10
View File
@@ -23,6 +23,16 @@ Ten plik **celowo nie jest w `kustomization.yaml`**: resource stoi w ns `argocd`
(poza namespace docelowym aplikacji), a to konfiguracja kontrolera, który wdraża tę
aplikację — nakładamy go ręcznie, w repo trzymamy dla odtwarzalności i historii.
## ⚠️ Udział `astrololo-state` — wymagany przez konta (PRE-27)
Pod `presentation` **nie wstanie bez niego** (`CreateContainerConfigError:
failed to create subPath directory`). Osobny runbook:
**[README-stan-prezentacji.md](README-stan-prezentacji.md)**.
Krótko: udział z bazami jest wyeksportowany `ro` (DAN-25), więc konta nie mogą tam
mieszkać — dostają własny, mały udział `/mnt/Tank1/astrololo-state`, zapisywalny,
zawężony do tych samych węzłów.
## ⚠️ Sekret `astrololo-auth` — utwórz PRZED wdrożeniem
Aplikacja wystawia treść **oryginalnych baz interpretacyjnych**, dlatego wymaga
+4 -4
View File
@@ -10,10 +10,10 @@ resources:
- ingress.yaml # wejście po https + przekierowanie z http
images:
- name: gitea.czernobog.pl/gitea/astrololo-data
newTag: 70c83cfc
newTag: baf4e0e3
- name: gitea.czernobog.pl/gitea/astrololo-logic
newTag: 70c83cfc
newTag: baf4e0e3
- name: gitea.czernobog.pl/gitea/astrololo-render
newTag: latest
newTag: aec3f843
- name: gitea.czernobog.pl/gitea/astrololo-presentation
newTag: 70c83cfc
newTag: a8339659
+27
View File
@@ -60,9 +60,36 @@ spec:
secretKeyRef: { name: astrololo-link, key: LINK_KEY_PRESENTATION_RENDER }
- name: LINK_ENCRYPTION_REQUIRED
value: "true"
# Konta zakładane z ekranu „Konta" (PRE-26). Konto administracyjne
# zostaje w APP_USER/APP_PASSWORD powyżej — celowo, bo dzięki temu
# NIE DA SIĘ go skasować ani ograniczyć z aplikacji.
- name: ACCOUNTS_FILE
value: "/app/state/accounts.json"
volumeMounts:
# OSOBNY UDZIAŁ, nie podkatalog udziału z bazami. Pierwsza wersja
# montowała /mnt/Tank1/astrololo z subPath — i nie wstała:
# „failed to create subPath directory”. Powód był podwójny i oba razy
# ten sam brak: udział z bazami jest wyeksportowany `ro: true`
# z `root_squash` (DAN-25), więc (1) kubelet nie mógł utworzyć
# podkatalogu, a (2) gdyby nawet mógł, aplikacja i tak nie zapisałaby
# tam pliku kont.
#
# Osobny udział rozwiązuje to bez naruszania DAN-25: udział z bazami
# ZOSTAJE tylko do odczytu, a konta mają własne, małe miejsce.
# Przy okazji znika subPath, czyli znika potrzeba, żeby kubelet
# cokolwiek zakładał — katalog istnieje, bo jest korzeniem udziału.
- name: state
mountPath: /app/state
resources:
requests: { cpu: "100m", memory: "128Mi" }
limits: { cpu: "300m", memory: "256Mi" }
volumes:
- name: state
nfs:
server: 192.168.1.34
# Udział WYŁĄCZNIE na stan prezentacji (konta z PRE-27). Wymaga
# utworzenia na TrueNAS — patrz README-stan-prezentacji.md.
path: /mnt/Tank1/astrololo-state
---
apiVersion: v1
kind: Service