logika: pula konta (PRE-29) także w osi czasu, prompcie i horoskopie

/chart/report przekazywał pulę do warstwy danych, ale /chart/timeline
(interpret=true) i /chart/prompt — a przez niego /chart/horoscope
i /chart/horoscope/stream — budowały DataClient() bez puli, czyli szukały
w całym udziale. TimelineRequest miał pole tenant i je gubił; PromptRequest
nie miał go wcale.

PromptRequest dostaje tenant (HoroscopeRequest dziedziczy), a wszystkie trzy
miejsca budują DataClient(tenant=req.tenant).

Testy wołają trasy przez TestClient z prawdziwym silnikiem i szpiegiem
w miejscu DataClient: pula ma dotrzeć do każdego klienta, który naprawdę
pytał bazę, a bez puli — zostać pusta (pełna aplikacja). Na kodzie sprzed
poprawki pada dokładnie 7 tras, które gubiły pulę; report przechodzi.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-10-04 13:28:05 +02:00
parent 338ec24e90
commit 5c9989f05e
2 changed files with 93 additions and 3 deletions
+7 -3
View File
@@ -294,6 +294,10 @@ class PromptRequest(BaseModel):
from_date: str | None = None
to_date: str | None = None
techniques: list[str] | None = None
# Pula konta (PRE-29) — puste = cały udział. Warstwa logiczna niczego tu nie
# rozstrzyga, tylko przenosi: kto do jakiej puli ma prawo, wie warstwa
# prezentacji, bo to ona zna konta. HoroscopeRequest dziedziczy to pole.
tenant: str = ""
@app.post("/chart/prompt")
@@ -336,7 +340,7 @@ def chart_prompt(req: PromptRequest) -> dict:
report: dict = {"objects": []}
try:
report = build_report(
chart["positions"], DataClient(),
chart["positions"], DataClient(tenant=req.tenant),
aspects=chart.get("aspects"), parallels=chart.get("parallels"),
per_object_limit=req.limit,
)
@@ -358,7 +362,7 @@ def chart_prompt(req: PromptRequest) -> dict:
events = build_timeline(engine, moment, points, req.from_date, req.to_date,
req.techniques)
try:
interpret_events(events, DataClient())
interpret_events(events, DataClient(tenant=req.tenant))
except httpx.HTTPError as e:
data_error = f"Warstwa danych niedostępna: {e}" # oś czasu zostaje
out = build_period_prompt(chart, events, req.from_date, req.to_date,
@@ -627,7 +631,7 @@ def chart_timeline(req: TimelineRequest) -> dict:
if req.interpret:
from app.significators import interpret_events
try:
interpret_events(events, DataClient())
interpret_events(events, DataClient(tenant=req.tenant))
except httpx.HTTPError as e:
out["data_error"] = f"Warstwa danych niedostępna: {e}"
out.update(count=len(events), events=events)
@@ -0,0 +1,86 @@
"""Pula konta (PRE-29) dociera do warstwy danych z KAŻDEJ trasy, która w niej szuka.
Trasy są wołane przez HTTP, a DataClient podmieniony na szpiega, który zapisuje,
z jaką pulą go zbudowano i czy naprawdę o coś zapytał. Celowo nie czytamy źródła:
napis `tenant=` w kodzie nie mówi, czy pula przeżyła drogę od żądania do bazy.
A pominięta pula nie daje błędu — daje cały udział, czyli cudze pliki.
"""
from __future__ import annotations
import json
import pytest
from starlette.testclient import TestClient
from app import link_crypto, main
POOL = "konto-a"
PERIOD = {"from_date": "2024-01-01", "to_date": "2024-06-30"}
# Nieznany dostawca kończy horoskop na LLMError zaraz po zbudowaniu promptu —
# bez sieci i bez klucza API, a warstwa danych jest już wtedy przepytana.
NO_PROVIDER = {"provider": "brak-dostawcy"}
ROUTES = [
pytest.param("/chart/report", {}, id="report"),
pytest.param("/chart/timeline", {**PERIOD, "interpret": True}, id="timeline"),
pytest.param("/chart/prompt", {"profile": "natal"}, id="prompt-natal"),
pytest.param("/chart/prompt", {"profile": "period", **PERIOD}, id="prompt-period"),
pytest.param("/chart/horoscope", {"profile": "natal", **NO_PROVIDER}, id="horoscope-natal"),
pytest.param("/chart/horoscope", {"profile": "period", **PERIOD, **NO_PROVIDER},
id="horoscope-period"),
pytest.param("/chart/horoscope/stream", {"profile": "natal", **NO_PROVIDER},
id="stream-natal"),
pytest.param("/chart/horoscope/stream", {"profile": "period", **PERIOD, **NO_PROVIDER},
id="stream-period"),
]
@pytest.fixture
def clients(monkeypatch, own_engine) -> list:
"""Każdy DataClient zbudowany w trakcie żądania, w kolejności tworzenia."""
built: list = []
class SpyDataClient:
def __init__(self, base_url: str | None = None, tenant: str = "") -> None:
self.tenant = tenant
self.searches = 0
built.append(self)
def search(self, key, value, exact, limit, fields=None):
self.searches += 1
return {"provider": "szpieg", "total": 0, "rows": []}
monkeypatch.setattr(main, "DataClient", SpyDataClient)
monkeypatch.setattr(main, "get_engine", lambda: own_engine)
for env in ("INTERNAL_TOKEN", link_crypto.ENV_REQUIRED, link_crypto.ENV_PRESENTATION_LOGIC):
monkeypatch.delenv(env, raising=False)
return built
def _call(path: str, body: dict, reference_moment) -> None:
payload = {"when_utc": reference_moment.when_utc.isoformat(),
"lat": reference_moment.lat, "lon": reference_moment.lon, **body}
r = TestClient(main.app).post(path, json=payload)
assert r.status_code == 200, r.text
if path.endswith("/stream"):
# strumień zawsze odpowiada 200 — o porażce mówi dopiero ostatnia ramka
last = json.loads(r.text.strip().splitlines()[-1])
assert last["type"] == "result", last
@pytest.mark.parametrize("path, body", ROUTES)
def test_account_pool_reaches_the_data_layer(clients, reference_moment, path, body):
_call(path, {**body, "tenant": POOL}, reference_moment)
# Bez choćby jednego wyszukiwania test przechodziłby na pusto.
assert any(c.searches for c in clients), "trasa nie zapytała warstwy danych"
assert {c.tenant for c in clients} == {POOL}
@pytest.mark.parametrize("path, body", ROUTES)
def test_without_a_pool_the_route_searches_the_whole_share(clients, reference_moment, path, body):
"""Pełna aplikacja nie zna kont i nie wysyła puli — dla niej nic się nie zmienia."""
_call(path, body, reference_moment)
assert any(c.searches for c in clients)
assert {c.tenant for c in clients} == {""}