feat(prezentacja): zakladka „Skompiluj" — zbiorczy raport (PRE-23)
build / build (push) Successful in 52s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 11m16s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m57s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 32s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Failing after 8s
build / build (push) Successful in 52s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 11m16s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m57s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 32s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Failing after 8s
Czwarta wskazowka partnerow. Nowa zakladka sklada w jedno trzy kawalki liczone w roznych miejscach: policzony horoskop, interpretacje natalna z AI i wszystkie zapamietane predykcje okresowe. Uklad sekcji dokladnie wg prosby: imie i nazwisko -> wprowadzone dane -> RYSUNEK kosmogramu -> interpretacja natalna -> predykcje okresowe. Test pilnuje tej kolejnosci, bo to jedyna rzecz, ktora latwo przestawic przy refaktorze, a partnerzy podali ja wprost. Skad material: - HOROSKOP liczymy TU NA NOWO z danych formularza, zamiast go zapamietywac. To czysta funkcja wejscia — tanio powtorzyc, a odpada trzymanie w przegladarce duzego wyniku, ktory moglby sie rozjechac z aktualnym formularzem. - INTERPRETACJA NATALNA — nowy natal.js, odpowiednik predictions.js. Natalna jest JEDNA (dotyczy momentu urodzenia, nie okresu), wiec ponowne wygenerowanie podmienia slot zamiast dokladac wpis. - PREDYKCJE — z magazynu z PRE-22. compile.js czyta magazyny przez ICH API (window.astrololoNatal / astrololoPredictions), a nie siegajac wprost do localStorage — format danych ma jednego wlasciciela: modul, ktory je zapisuje. Test tego pilnuje. Zakladka MOWI, CZEGO BRAKUJE: panel gotowosci z trzema pozycjami i podpowiedzia, na ktorej zakladce uzupelnic. Bez tego uzytkownik zlozylby niekompletny raport i dowiedzialby sie o tym dopiero po otwarciu PDF-a. Tresc od modelu jest ESKEJPOWANA przed wstawieniem do DOM — to tekst z zewnatrz, wiec bez tego mielibysmy wektor wstrzykniecia. Weryfikacja na zywej aplikacji: dwie predykcje zapisane w Kalendarzu, natalna w Interpretacjach, obie odczytane na Skompiluj (panel: brak horoskopu na zolto, dwa pozostale na zielono). Po zlozeniu wszystkie trzy zielone, a raport zaczyna sie od „Jan Kowalski" i danych wejsciowych. Kolejnosc sekcji sprawdzona na wyrenderowanym HTML: naglowek 2931 < dane 3033 < kosmogram 3158 < natalna 26544 < predykcje 26575. Testy: 16 nowych. Poprawione tez trzy wlasne testy, ktore lapaly nazwy plikow w KOMENTARZACH zamiast w tagach skryptow. Calosc: prezentacja 117 passed. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit was merged in pull request #31.
This commit is contained in:
@@ -102,6 +102,53 @@ def chart_compute(
|
||||
return templates.TemplateResponse(request, "chart.html", ctx)
|
||||
|
||||
|
||||
# ---------------- Skompiluj: zbiorczy raport (PRE-23) ----------------
|
||||
@app.get("/compile", response_class=HTMLResponse)
|
||||
def compile_form(request: Request):
|
||||
return templates.TemplateResponse(
|
||||
request, "compile.html",
|
||||
{"result": None, "form": default_form(), "location_label": DEFAULT_LOCATION_LABEL},
|
||||
)
|
||||
|
||||
|
||||
@app.post("/compile", response_class=HTMLResponse)
|
||||
def compile_build(
|
||||
request: Request,
|
||||
person: str = Form(""),
|
||||
date: str = Form(...),
|
||||
time: str = Form(...),
|
||||
tz_offset: float = Form(0.0),
|
||||
lat: float = Form(0.0),
|
||||
lon: float = Form(0.0),
|
||||
house_system: str = Form("whole_sign"),
|
||||
zodiac: str = Form("tropical"),
|
||||
):
|
||||
"""Składa raport: horoskop liczymy TU NA NOWO, a części od AI (interpretacja
|
||||
natalna i predykcje okresowe) dokłada przeglądarka z magazynu (PRE-22/23).
|
||||
|
||||
Dlaczego horoskop liczymy ponownie, zamiast go zapamiętywać: to czysta funkcja
|
||||
danych wejściowych — tanio ją powtórzyć, a odpada trzymanie w przeglądarce
|
||||
dużego wyniku, który mógłby się rozjechać z aktualnym formularzem.
|
||||
"""
|
||||
form = {"person": person, "date": date, "time": time, "tz_offset": tz_offset,
|
||||
"lat": lat, "lon": lon, "house_system": house_system, "zodiac": zodiac}
|
||||
ctx: dict = {"form": form, "result": None, "error": None, "moment": None}
|
||||
try:
|
||||
iso_utc, label = _build_utc(date, time, tz_offset)
|
||||
ctx["moment"] = label
|
||||
ctx["result"] = logic.positions(
|
||||
when_utc_iso=iso_utc, lat=lat, lon=lon,
|
||||
house_system=house_system, zodiac=zodiac,
|
||||
)
|
||||
from app import chartwheel
|
||||
ctx["wheel_svg"] = chartwheel.render(ctx["result"])
|
||||
except (httpx.HTTPError,) as e:
|
||||
ctx["error"] = _logic_error(e)
|
||||
except ValueError as e:
|
||||
ctx["error"] = f"Niepoprawne dane wejściowe: {e}"
|
||||
return templates.TemplateResponse(request, "compile.html", ctx)
|
||||
|
||||
|
||||
# ---------------- Sygnifikatory (wyszukiwarka w bazach) ----------------
|
||||
@app.get("/significators", response_class=HTMLResponse)
|
||||
def significators_form(request: Request):
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user