feat(prezentacja): zakladka „Skompiluj" — zbiorczy raport (PRE-23)
build / build (push) Successful in 52s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 11m16s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m57s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 32s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Failing after 8s

Czwarta wskazowka partnerow. Nowa zakladka sklada w jedno trzy kawalki liczone
w roznych miejscach: policzony horoskop, interpretacje natalna z AI i wszystkie
zapamietane predykcje okresowe.

Uklad sekcji dokladnie wg prosby: imie i nazwisko -> wprowadzone dane ->
RYSUNEK kosmogramu -> interpretacja natalna -> predykcje okresowe. Test pilnuje
tej kolejnosci, bo to jedyna rzecz, ktora latwo przestawic przy refaktorze,
a partnerzy podali ja wprost.

Skad material:
- HOROSKOP liczymy TU NA NOWO z danych formularza, zamiast go zapamietywac.
  To czysta funkcja wejscia — tanio powtorzyc, a odpada trzymanie w przegladarce
  duzego wyniku, ktory moglby sie rozjechac z aktualnym formularzem.
- INTERPRETACJA NATALNA — nowy natal.js, odpowiednik predictions.js. Natalna jest
  JEDNA (dotyczy momentu urodzenia, nie okresu), wiec ponowne wygenerowanie
  podmienia slot zamiast dokladac wpis.
- PREDYKCJE — z magazynu z PRE-22.

compile.js czyta magazyny przez ICH API (window.astrololoNatal /
astrololoPredictions), a nie siegajac wprost do localStorage — format danych ma
jednego wlasciciela: modul, ktory je zapisuje. Test tego pilnuje.

Zakladka MOWI, CZEGO BRAKUJE: panel gotowosci z trzema pozycjami i podpowiedzia,
na ktorej zakladce uzupelnic. Bez tego uzytkownik zlozylby niekompletny raport
i dowiedzialby sie o tym dopiero po otwarciu PDF-a.

Tresc od modelu jest ESKEJPOWANA przed wstawieniem do DOM — to tekst z zewnatrz,
wiec bez tego mielibysmy wektor wstrzykniecia.

Weryfikacja na zywej aplikacji: dwie predykcje zapisane w Kalendarzu, natalna
w Interpretacjach, obie odczytane na Skompiluj (panel: brak horoskopu na zolto,
dwa pozostale na zielono). Po zlozeniu wszystkie trzy zielone, a raport zaczyna
sie od „Jan Kowalski" i danych wejsciowych. Kolejnosc sekcji sprawdzona na
wyrenderowanym HTML: naglowek 2931 < dane 3033 < kosmogram 3158 < natalna 26544
< predykcje 26575.

Testy: 16 nowych. Poprawione tez trzy wlasne testy, ktore lapaly nazwy plikow
w KOMENTARZACH zamiast w tagach skryptow. Calosc: prezentacja 117 passed.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit was merged in pull request #31.
This commit is contained in:
2026-07-24 18:09:56 +02:00
parent 8cc329ab17
commit 6c9029c496
10 changed files with 518 additions and 4 deletions
@@ -152,3 +152,15 @@ textarea.prompt:focus { outline: 2px solid var(--accent); outline-offset: 1px; }
.progress-log li.log-ok { color: #7fd18b; }
.progress-log li.log-warn { color: #e0c060; }
.progress-log li.log-err { color: #ef6b6b; }
/* Zakładka „Skompiluj" (PRE-23) — składanie raportu z trzech źródeł. */
.readiness { list-style: none; margin: .3rem 0 1rem; padding: 0; }
.readiness li { padding: .2rem 0; }
.readiness .rdy-ok { color: #7fd18b; }
.readiness .rdy-missing { color: #e0c060; }
.report-head { margin: 1.5rem 0 .5rem; }
.report-head h2 { margin: 0; font-size: 1.4rem; }
/* Treść od AI bywa długa — white-space:pre-wrap zachowuje akapity modelu,
bez przepisywania ich na HTML. */
.report-text { white-space: pre-wrap; background: var(--panel); border: 1px solid var(--line);
border-radius: 10px; padding: .8rem 1rem; margin-top: .4rem; line-height: 1.6; }