feat(domy): Placidus i Koch + jawny fallback poza kołem podbiegunowym
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m30s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 17s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 8s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m28s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 18s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 8s

Etap 2: dwa systemy łuku dobowego — jedyne, które mają miejsca, gdzie po prostu
NIE ISTNIEJĄ. Koch zgadza się z wyrocznią co do zera; Placidus do 1,7e-6°, przy
czym to próg zbieżności WYROCZNI, nie nasz: nasze cuspy spełniają definicję
Placidusa z dokładnością 1e-12° (osobny test, działa bez swissepha).

Placidus jako jedyny nie ma wzoru zamkniętego — cusp jest zdefiniowany warunkiem
na samego siebie („punkt, który przebył 1/3 swojego półłuku"), więc iterujemy po
punkcie stałym do 1e-11°. Brak zbieżności traktujemy jako wyjście poza dziedzinę,
nie jako wynik.

Koch okazał się natomiast ZAMKNIĘTY: jego kryterium to czas od wschodu stopnia
stojącego na MC, a półłuk tego stopnia znamy wprost z jego deklinacji. Definicja
za Astrodienst (astro.com/astrowiki/en/Koch_House_System) — nie zgadywana.

Powyżej koła podbiegunowego oba odmawiają liczenia i wyrocznia odmawia dokładnie
tych samych przypadków (5245/20 000 losowych, zero rozjazdów dziedziny). Odmowa
jest wyjątkiem, nie liczbą: cicha podmiana systemu jest niewykrywalna z wykresu.

Ustępstwo wobec rzeczywistości siedzi osobno, w cusps_detailed(): podstawia
Porphyry'ego i ZAWSZE zostawia ślad. Ten ślad idzie wszystkimi trzema wyjściami —
na ekran (ramka, nie „muted"), w prompt do modelu (inaczej napisze „Twój Placidus"
o Porphyrym) i do PDF-a, w ramce PRZED rysunkami. Astrolog z Tromsø dostaje
wynik i wie, że go dostał inaczej.

Przy okazji: nazwy systemów były zaszyte w czterech szablonach naraz. Przy trzech
systemach uchodziło to na sucho, przy dziesięciu nie — jest katalog w jednym
miejscu, a testy szablonów RENDERUJĄ je zamiast szukać tekstu w źródle, więc
łapią też literówki w Jinja.

Większe jądro efemeryd (de441): świadomie zdegradowane do „nice to have" —
rozszerza wyłącznie zakres dat, nie poprawia niczego w obecnym. Odnotowane
w domain.py przy JD_MIN/JD_MAX, żeby nie wróciło po cichu.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-08-05 22:04:33 +02:00
parent 548d9301f3
commit 7266f671a4
18 changed files with 457 additions and 32 deletions
+5 -3
View File
@@ -64,10 +64,12 @@ def test_primary_always_first_even_if_not_listed(own_engine, reference_moment):
def test_unknown_extra_system_is_ignored(own_engine, reference_moment):
"""Nieobsługiwany system (np. placidus — dojdzie przez swisseph osobno) jest
po prostu pomijany, nie wywala horoskopu."""
"""Nieznana nazwa systemu jest po prostu pomijana, nie wywala horoskopu.
(Placidus był tu kiedyś przykładem systemu nieobsługiwanego — od Etapu 2
jest liczony, więc przykładem musi być nazwa, której naprawdę nie znamy.)"""
chart = build_chart(own_engine, reference_moment, "whole_sign",
house_systems=["placidus", "equal"])
house_systems=["nie-ma-takiego-systemu", "equal"])
assert [h["system"] for h in chart["house_systems"]] == ["whole_sign", "equal"]
+70
View File
@@ -1,4 +1,6 @@
"""Testy osi i domów — czysta matematyka (LOG-05, bez efemeryd)."""
import math
import pytest
from app.engine import houses as H
@@ -126,3 +128,71 @@ def test_morinus_ignores_latitude():
def test_unknown_system_is_rejected():
with pytest.raises(ValueError):
H.cusps_for(100.0, 23.4393, 50.0, "nie-ma-takiego")
# ── systemy łuku dobowego: Placidus i Koch (Etap 2) ──────────────────────
DIURNAL = ("placidus", "koch")
TROMSO_LAT = 69.65 # za kołem podbiegunowym — tam te systemy nie istnieją
KRAKOW_LAT = 50.06
@pytest.mark.parametrize("system", DIURNAL)
def test_diurnal_systems_refuse_beyond_the_polar_circle(system):
"""Odmowa, nie liczba. Cicha podmiana systemu jest niewykrywalna z wykresu."""
with pytest.raises(H.HouseSystemUndefined):
H.cusps_for(100.0, 23.4393, TROMSO_LAT, system)
@pytest.mark.parametrize("system", DIURNAL)
def test_fallback_says_what_it_did(system):
cs = H.cusps_detailed(100.0, 23.4393, TROMSO_LAT, system)
assert cs.is_fallback and cs.system == H.FALLBACK_SYSTEM and cs.requested == system
assert len(cs.cusps) == 12
assert cs.notice and system in cs.notice and H.FALLBACK_SYSTEM in cs.notice
@pytest.mark.parametrize("system", DIURNAL)
def test_no_fallback_and_no_notice_where_the_system_exists(system):
cs = H.cusps_detailed(100.0, 23.4393, KRAKOW_LAT, system)
assert not cs.is_fallback and cs.notice is None
assert cs.cusps == H.cusps_for(100.0, 23.4393, KRAKOW_LAT, system)
def test_placidus_cusps_satisfy_their_own_definition():
"""Sprawdzian NIEZALEŻNY od wyroczni: czy znaleziony punkt naprawdę przebył
zadany ułamek swojego półłuku. Wyrocznia mówi „zgadza się z swissephem",
to mówi „zgadza się z definicją Placidusa" — i działa bez swissepha."""
ramc, eps, lat = 212.9986, 23.4393, 66.3144 # tuż pod kołem, najtrudniej
eps_rad = math.radians(eps)
c = H.cusps_for(ramc, eps, lat, "placidus")
for house, (frac, nocturnal) in ((11, (1 / 3, False)), (12, (2 / 3, False)),
(2, (2 / 3, True)), (3, (1 / 3, True))):
lon = c[house - 1]
dec = H._declination_of_ecliptic_lon(lon, eps_rad)
ad = H._ascensional_difference(dec, lat)
ra = math.degrees(math.atan2(math.sin(math.radians(lon)) * math.cos(eps_rad),
math.cos(math.radians(lon))))
want = (ramc + 180.0 - frac * (90.0 - ad) if nocturnal
else ramc + frac * (90.0 + ad))
assert abs((ra - want + 180.0) % 360.0 - 180.0) < 1e-9, f"dom {house}"
def test_koch_reduces_to_equal_spacing_on_the_equator():
"""Na równiku półłuk każdego stopnia to dokładnie 90°, więc trójdzielenie
czasu daje Ascendenty co 30° czasu gwiazdowego — dobry test zdrowia wzoru."""
ramc, eps = 100.0, 23.4393
c = H.cusps_for(ramc, eps, 0.0, "koch")
for house, offset in ((11, -60.0), (12, -30.0), (2, 30.0), (3, 60.0)):
assert c[house - 1] == pytest.approx(
H.compute_asc(ramc + offset, eps, 0.0), abs=1e-9), f"dom {house}"
def test_polar_circle_boundary_moves_with_the_date():
"""Granica dziedziny NIE jest stałą 66,56° — zależy od ε, czyli od daty."""
lat = 66.60
assert lat > H.polar_circle(23.4393) # dziś: poza dziedziną
assert lat < H.polar_circle(23.3528) # rok 2270: już w dziedzinie
with pytest.raises(H.HouseSystemUndefined):
H.cusps_for(100.0, 23.4393, lat, "placidus")
assert len(H.cusps_for(100.0, 23.3528, lat, "placidus")) == 12