feat(domy): Placidus i Koch + jawny fallback poza kołem podbiegunowym

Etap 2: dwa systemy łuku dobowego — jedyne, które mają miejsca, gdzie po prostu
NIE ISTNIEJĄ. Koch zgadza się z wyrocznią co do zera; Placidus do 1,7e-6°, przy
czym to próg zbieżności WYROCZNI, nie nasz: nasze cuspy spełniają definicję
Placidusa z dokładnością 1e-12° (osobny test, działa bez swissepha).

Placidus jako jedyny nie ma wzoru zamkniętego — cusp jest zdefiniowany warunkiem
na samego siebie („punkt, który przebył 1/3 swojego półłuku"), więc iterujemy po
punkcie stałym do 1e-11°. Brak zbieżności traktujemy jako wyjście poza dziedzinę,
nie jako wynik.

Koch okazał się natomiast ZAMKNIĘTY: jego kryterium to czas od wschodu stopnia
stojącego na MC, a półłuk tego stopnia znamy wprost z jego deklinacji. Definicja
za Astrodienst (astro.com/astrowiki/en/Koch_House_System) — nie zgadywana.

Powyżej koła podbiegunowego oba odmawiają liczenia i wyrocznia odmawia dokładnie
tych samych przypadków (5245/20 000 losowych, zero rozjazdów dziedziny). Odmowa
jest wyjątkiem, nie liczbą: cicha podmiana systemu jest niewykrywalna z wykresu.

Ustępstwo wobec rzeczywistości siedzi osobno, w cusps_detailed(): podstawia
Porphyry'ego i ZAWSZE zostawia ślad. Ten ślad idzie wszystkimi trzema wyjściami —
na ekran (ramka, nie „muted"), w prompt do modelu (inaczej napisze „Twój Placidus"
o Porphyrym) i do PDF-a, w ramce PRZED rysunkami. Astrolog z Tromsø dostaje
wynik i wie, że go dostał inaczej.

Przy okazji: nazwy systemów były zaszyte w czterech szablonach naraz. Przy trzech
systemach uchodziło to na sucho, przy dziesięciu nie — jest katalog w jednym
miejscu, a testy szablonów RENDERUJĄ je zamiast szukać tekstu w źródle, więc
łapią też literówki w Jinja.

Większe jądro efemeryd (de441): świadomie zdegradowane do „nice to have" —
rozszerza wyłącznie zakres dat, nie poprawia niczego w obecnym. Odnotowane
w domain.py przy JD_MIN/JD_MAX, żeby nie wróciło po cichu.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

services/presentation/app/templates/_result_tables.html

@@ -6,6 +6,14 @@
    deklinacja/antyscja) renderuje rodzic; tu są same tabele. Każda sekcja pokazuje
    się tylko, gdy jej dane są w wyniku (opcja policzona → sekcja jest). #}
 
+{# Fallback systemu domów: system nie istniał dla tego miejsca i policzyliśmy
+   inny. Musi być WIDOCZNE, bo z samego wykresu tego nie da się poznać. #}
+{% if result.house_warnings %}
+{% for w in result.house_warnings %}
+<p class="house-warning">{{ w }}</p>
+{% endfor %}
+{% endif %}
+
 {% if result.angles %}
 <table class="angles">
   <thead><tr><th>Oś</th><th>Znak</th><th>W znaku</th></tr></thead>
@@ -20,10 +28,9 @@
 
 {# Porównanie systemów domów (PRE-05) — te same osie, inny podział na domy #}
 {% if result.house_systems and result.house_systems | length > 1 %}
-{% set HSN = {'whole_sign': 'Whole Sign', 'equal': 'Equal', 'porphyry': 'Porphyry'} %}
 <div class="meta" title="Osie (Asc/MC) są wspólne — różni się podział na domy. Kosmogram rysuje pierwszy z listy.">Porównanie systemów domów ({{ result.house_systems | length }})</div>
 <table class="angles">
-  <thead><tr><th>Dom</th>{% for hs in result.house_systems %}<th>{{ HSN.get(hs.system, hs.system) }}</th>{% endfor %}</tr></thead>
+  <thead><tr><th>Dom</th>{% for hs in result.house_systems %}<th>{{ house_label(hs.system) }}</th>{% endfor %}</tr></thead>
   <tbody>
     {% for i in range(12) %}
       <tr><td>{{ i + 1 }}</td>
@@ -219,7 +226,7 @@
 
 {% if result.cusps %}
 <details class="loc">
-  <summary>Cusps domów ({{ result.house_system }})</summary>
+  <summary>Cusps domów ({{ house_label(result.house_system) }})</summary>
   <table>
     <thead><tr><th>Dom</th><th>Znak</th><th>Cusp</th></tr></thead>
     <tbody>