feat(dane): mechanizm rekordów-pułapek (canary) — wykrywanie wycieku baz (DAN-26)
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m29s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 11s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 8s
build / build (push) Successful in 19s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m30s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 11s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 7s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m29s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 11s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 8s
build / build (push) Successful in 19s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m30s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 11s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 7s
Zabezpieczenie DETEKCYJNE (nie prewencyjne): kilka unikalnych, wiarygodnie wyglądających rekordów-pułapek w bazach. Nie zmieniają interpretacji (odsiewamy je z wyników), ale jeśli pojawią się w cudzej kopii — są dowodem pochodzenia, a przy wariancie na kopię — wskazują ŹRÓDŁO wycieku. `canary.py`: pułapkę rozpoznajemy po MARKERZE (unikalny ciąg z ENV, nieobecny w realnych danych). `screen(rows, query_value)`: - ODSIEWA rekordy z markerem z wyników — i to na WYJŚCIU z warstwy danych (`/search`), więc nie dotrą wyżej ani do promptu LLM (LOG-30), niezależnie od dostawcy (Excel/SQL); - TRIPWIRE: gdy zapytanie celuje wprost w marker (enumeracja bazy, nie liczenie horoskopu) → log warning. Bez `CANARY_MARKERS` — przezroczyste, zero kosztu dla normalnego ruchu. Rejestr wariant→kopia (traitor tracing) i wstrzyknięcie do REALNYCH baz to krok właściciela (poza kodem — nie ruszamy kupionych plików automatycznie); instrukcja: docs/canary-registry.md. Mechanizm zbudowany i przetestowany na syntetycznych pułapkach. Testy: +7 (przezroczystość bez markerów, odsiewanie, tripwire, marker w dowolnym polu, endpoint odsiewa przed zwrotem). Pierwsze testy w usłudze `data`. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit was merged in pull request #52.
This commit is contained in:
@@ -11,7 +11,7 @@ from contextlib import asynccontextmanager
|
||||
|
||||
from fastapi import FastAPI
|
||||
|
||||
from app import link_crypto, security
|
||||
from app import canary, link_crypto, security
|
||||
from app.config import settings
|
||||
from app.models import HealthInfo, SearchQuery, SearchResult
|
||||
from app.providers.factory import build_provider
|
||||
@@ -34,7 +34,14 @@ link_crypto.install(app, link_crypto.ENV_LOGIC_DATA, "danych")
|
||||
|
||||
@app.post("/search", response_model=SearchResult)
|
||||
def search(query: SearchQuery) -> SearchResult:
|
||||
return provider.search(query)
|
||||
result = provider.search(query)
|
||||
# Rekordy-pułapki (DAN-26) odsiewamy TU, na wyjściu z warstwy danych — dzięki
|
||||
# temu nie dotrą ani wyżej, ani do promptu LLM (LOG-30), niezależnie od dostawcy.
|
||||
visible, report = canary.screen(result.rows, query.value)
|
||||
if report["active"]:
|
||||
result.rows = visible
|
||||
result.total = len(visible)
|
||||
return result
|
||||
|
||||
|
||||
@app.get("/health", response_model=HealthInfo)
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user