1d0ff2f72e3f089118fc23b550d90324de75a373
2 Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
|
|
1d0ff2f72e |
PRE-27: generowanie tekstu przez model znika bez uprawnienia
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m20s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m29s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m25s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 5s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 5s
build / build (push) Successful in 1m39s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Failing after 4m45s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m32s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m25s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 7s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 6s
Wymaganie było mocniejsze niż schowanie przycisku: po niedostępnej funkcji nie może zostać śladu w źródle strony. Największy wyciek nie był przyciskiem — _prompt_block wstrzykiwał w stronę CAŁY katalog modeli jako JSON (dostawcy, nazwy modeli, rozmiary okien kontekstu), na każdym ekranie z generowaniem, niezależnie od uprawnień konta. Druga dziura była głębsza: handlery nie sprawdzały nic. Trasa /interpret musi być dostępna dla konta z Interpretacjami, więc granica przebiega WEWNĄTRZ niej, po polu `action` — spreparowany formularz z action=prompt generował tekst, a action=export pobierał arkusz, mimo że szablon chował oba przyciski. Akcja bez uprawnienia wraca do akcji domyślnej ekranu zamiast dawać błąd: komunikat „brak uprawnień do generowania" sam w sobie mówiłby, że taka funkcja istnieje. Ślady wycięte także tam, gdzie nie były kontrolką: znaczniki natalNote/ reportNatal, pliki models.js/progress.js/natal.js/predictions.js oraz podtytuł ekranu Skompiluj, który wymieniał interpretację od AI z nazwy. 12 testów; 9 z nich pada na kodzie sprzed poprawki (sprawdzone przez cofnięcie zmian w app/). Kontrola pozytywna pilnuje, żeby nie przechodziły dlatego, że generowanie jest zepsute dla wszystkich. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
||
|
|
a833965909 |
feat(bezpieczeństwo): konta z uprawnieniami do zakładek i funkcji (PRE-27)
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m58s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m32s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 3m37s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 9s
build / build (push) Successful in 18s
Ekran „Konta" dla administratora: zakładanie, kasowanie i nadawanie uprawnień. Zestaw funkcji zależy od konta, a konto ograniczone widzi program KOMPLETNY — tylko mniejszy. PODZIAŁ NA GRUPY. Ekrany to zakładki (7), bo zakładka jest naturalną jednostką — to ją widać w nawigacji. Rozszerzenia to POZIOMY ZŁOŻONOŚCI wewnątrz ekranów: porównanie systemów domów, wykresy dodatkowe, obliczenia zaawansowane, generowanie tekstu przez model (kosztuje pieniądze) i eksport plików. Konto bez porównania domów dostaje horoskop w Whole Sign i nie wie, że systemów jest trzynaście. NIC NIE ZDRADZA, ŻE JEST WIĘCEJ: - brak pozycji w menu zamiast pozycji wyszarzonej, - 404 zamiast 403 — odmowa z powodem sama mówi, że coś tam jest, - rysunki bez uprawnienia w OGÓLE NIE POWSTAJĄ, więc nie ma ich nawet w źródle, - automatyczna dokumentacja API wyłączona. /docs, /redoc i /openapi.json wypisują komplet tras, czyli spis wszystkich funkcji programu — ochrona zakładek nic by nie dała, gdyby obok leżał ich katalog. Znalezione TESTEM przechodzącym po trasach aplikacji, nie przeglądem kodu. KONTO ADMINISTRACYJNE zostaje w APP_USER/APP_PASSWORD, jak było. Nie leży w pliku kont, więc nie da się go skasować ani ograniczyć z ekranu. Konto założone w pliku o tym samym loginie NIE przesłoni administracyjnego — kolejność sprawdzania jest odwrotna, inaczej dałoby się odebrać uprawnienia jedynemu, kto może je nadawać. Uprawnienia administracyjnego nie da się też nadać z formularza: odsiewamy je w normalise(), a nie w handlerze, więc żadne spreparowane żądanie tam nie sięgnie. GRANICA JEST W HANDLERZE, NIE W SZABLONIE. Ukrycie pola chroni przed przypadkiem, nie przed kimś, kto zna nazwy pól — _limit_options() ścina opcje po stronie serwera i test wysyła spreparowane żądanie, żeby to potwierdzić. MAPA TRASA→UPRAWNIENIE JEST JEDNA (features.ROUTES). Rozproszenie jej po dekoratorach kończy się trasą, o której ochronie ktoś zapomniał — a taka dziura jest niewidoczna, dopóki ktoś jej nie znajdzie. Trasa bez wpisu wymaga administratora: przeoczenie ma ZAMYKAĆ, nie otwierać. Test idzie po trasach APLIKACJI, nie po wpisach mapy — inaczej potwierdzałby tylko sam siebie. Konta w pliku JSON na własnym podkatalogu NFS (nie tam, gdzie bazy — zamontowanie całego udziału obeszłoby bokiem DAN-25). Hasła wyłącznie jako hash scrypt, tym samym mechanizmem co APP_USERS. Zapis atomowy, bo przerwanie zapisu na NFS obcięłoby plik, czyli skasowało wszystkie konta naraz. Przy okazji przepisane trzy testy, które greppowały nawigację i main.py: menu powstaje teraz z katalogu funkcji, więc szukanie sztywnych linków w base.html niczego już nie sprawdzało. Wymaga wolumenu na konta — osobny PR w repo deploy. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |