Obecny poziom ochrony wystarcza do developmentu, ale luki musza byc zapisane,
zeby nie wyparowaly przed produkcja.
- PRE-16 (Must) HTTPS/TLS — dzis Basic Auth leci po http, czyli haslo da sie
podsluchac. Odblokowuje przy okazji DWIE funkcje zepsute z tego samego
powodu: geolokalizacje (Tu i teraz) i kopiowanie do schowka — oba wymagaja
secure context.
- PRE-17 (Should) konta imienne + slad audytowy zamiast jednego wspolnego
hasla; bez tego nie wiadomo, kto pobieral dane, ani jak odciac jedna osobe.
- DAN-25 (Must) ograniczenie udzialu NFS — kto ma do niego dostep, bierze
komplet baz z pominieciem aplikacji. Dzis najkrotsza droga do wycieku.
- DAN-26 (Should) znakowanie baz rekordami-pulapkami — zabezpieczenie
detekcyjne: pozwala udowodnic zrodlo wycieku.
- LOG-33 (Should) sekrety w spoczynku (etcd to tylko base64) + rotacja.
Q-12 odnotowane jako rozstrzygniete: bazy zostaly KUPIONE, wiec zgoda jest —
ale to nie zwalnia z ochrony. LOG-32 przestawione na "W trakcie" z wykazem,
co juz wdrozone, a co zostaje.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Domyslnie model LOKALNY — prompt niesie oryginalne opisy z baz, wiec
domyslnie NIC nie opuszcza sieci. Chmura wlaczana swiadomie (LOG-32).
- app/llm/: LLMProvider (jak EphemerisEngine z LOG-24) + dwie implementacje.
Lokalny serwer modelu (Ollama/vLLM/llama.cpp) i OpenAI mowia TYM SAMYM
protokolem /chat/completions, wiec obsluguje je jedna klasa; Anthropic ma
wlasny /v1/messages. Napisane na samym httpx — bez SDK openai/anthropic:
mniej zaleznosci i pelna kontrola nad tym, co wychodzi z sieci.
- Kazdy dostawca deklaruje `leaves_lan` — interfejs MUSI jawnie mowic, czy
tresc baz opuszcza siec; UI na tej podstawie ostrzega.
- Ponawianie z backoffem (429/5xx), timeouty, czytelne bledy zamiast stacktrace.
- Klucz wylacznie z LLM_API_KEY (sekret), nigdy w repo ani w UI.
- POST /chart/horoscope + GET /llm/health.
WAZNE: prompt jest zwracany ZAWSZE — takze gdy model padnie lub brakuje
klucza. Dzieki temu awaria dostawcy nie blokuje pracy: prompt mozna
skopiowac i uzyc recznie.
Prezentacja: wybor modelu (lokalny/Anthropic/OpenAI), przycisk „Napisz
horoskop (AI)", wynik z informacja kto go napisal, czy dane opuscily siec,
ile wskazan weszlo, oraz zastrzezenie ze to nie porada medyczna (PRE-15).
Testy: 13 nowych (transport podstawiony — zaden prawdziwy model nie wolany),
calosc 131 passed / 1 skipped. Zweryfikowane e2e na atrapie serwera modelu:
horoskop napisany, leaves_lan=false, tokeny zliczone; a przy padnietym
modelu / braku klucza / zlym dostawcy — czytelny blad i zachowany prompt.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Węzły księżycowe są z definicji w dokładnej opozycji (SN = NN + 180°),
więc wpis "North Node opposition South Node orb 0.00°" nie niósł żadnej
informacji astrologicznej — zaśmiecał /chart/positions i UI horoskopu,
a w generatorze promptów LLM zjadał budżet znaków i mógł zostać wzięty
przez model za realne świadectwo.
- aspects.py: RIGID_PAIRS + pomijanie takich par w find_aspects;
struktura zbioru pozwala dopisać kolejne pary definicyjne,
- aspekty węzłów do pozostałych obiektów bez zmian,
- testy: jawne sprawdzenie braku pary NN/SN (jednostkowo i na
horoskopie referencyjnym).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Bazy sa rdzeniem produktu i wlasnie zostaly kupione — a aplikacja nie miala
ZADNEGO uwierzytelniania. Prezentacja to NodePort, wiec kazdy w LAN wchodzil
bez logowania, a `/search` oddawal surowe wiersze do 50 000 na zapytanie.
Bazy mogly wyjsc przez sama aplikacje, bez udzialu jakiegokolwiek LLM.
- prezentacja: HTTP Basic (APP_USER/APP_PASSWORD) + limit zadan na IP
(RATE_LIMIT_PER_MIN, domyslnie 120/min). Limit dziala TAKZE przed
uwierzytelnieniem, zeby zgadywanie hasla i sondowanie API nie bylo darmowe.
- logika i dane: token miedzywarstwowy X-Astrololo-Token (INTERNAL_TOKEN) —
bez niego dalo sie ominac logowanie, uderzajac wprost w warstwe nizej.
Warstwa danych oddaje surowe wiersze, wiec to najwrazliwszy punkt.
- /search: gorny limit 50 000 -> 5000 (tyle realnie uzywa build_report).
Publiczne /api/query zostaje na 200.
- /health celowo publiczny (sondy k8s go nie uwierzytelnia).
- swiadomie nie logujemy tresci zadan ani promptow — logi to kolejny nosnik.
Fail-open przy braku konfiguracji (zgodnosc wstecz i dev), ale z GLOSNYM
ostrzezeniem przy starcie, zeby nikt nie wdrozyl tego w przekonaniu, ze jest
chroniony. Wlaczenie w produkcji wymaga ustawienia sekretow w repo deploy.
Testy: 12 (prezentacja, nowy katalog + job w CI) i 5 (logika). Zweryfikowane
na zywym stosie: bez hasla 401, z haslem 200, logika wprost bez tokenu 401,
z tokenem 200, /health 200, limit 50000 odrzucony (422), a prezentacja nadal
liczy horoskop przez logike.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Pierwszy krok ustalonej kolejnosci: prompt z podgladem, uzyteczny od razu
BEZ integracji API (ta przyjdzie w LOG-31).
LOG-29 — app/prompt.py:
- profil natal (ekran Interpretacje) i period (ekran Kalendarz),
- prompt po polsku: zadanie -> dane horoskopu (pozycje, osie, Lots, aspekty,
sekta, zodiak) -> wskazania z baz wg wagi -> instrukcje -> zastrzezenie,
- twarde reguly: kazda teza musi cytowac konkretny sygnifikator, zakaz
wychodzenia poza dostarczone dane, jawne wskazanie sprzecznosci,
- deterministyczny: ten sam horoskop + budzet = ten sam prompt.
LOG-30 — redukcja do budzetu (concise/medium/extensive):
dedup -> grupowanie z licznikiem -> sortowanie wg punktacji sily (LOG-21) ->
obciecie ogona (jednostka = CALE wskazanie) -> skracanie dlugich opisow.
Statystyki zwracaja ile weszlo/pominieto i jaki byl prog — takze w tresci
promptu, zeby model wiedzial, ze widzi wybor.
POST /chart/prompt — zwraca sam prompt + statystyki, bez wolania modelu.
Prezentacja: przycisk „Generuj prompt (AI)" na obu ekranach, wybor budzetu,
pole z promptem + kopiowanie (z fallbackiem dla http bez secure context).
WAZNE (znalezione przy tescie e2e): padnieta warstwa danych zabiera tylko
wskazania — horoskop i OS CZASU zostaja, bo sa czysto obliczeniowe. Wczesniej
blad bazy gubil cala osie czasu, czyniac prognoze okresowa bezuzyteczna.
Zabezpieczone testem.
Testy: 19 nowych, calosc 118 passed / 1 skipped. Zweryfikowane e2e w
przegladarce: profil natal (3340 znakow) i period (15 zdarzen, 4728 znakow).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Nowy feature: generowanie promptow do ChatGPT/Claude z naszych wyliczen i
wolanie modelu — horoskop urodzeniowy (ekran Interpretacje) oraz horoskop
na wybrany okres (ekran Kalendarz).
Warstwa logiczna:
- LOG-29 generator promptow (profile natal + okresowy), prompt i wynik PL,
obowiazek odnoszenia kazdej tezy do konkretnego sygnifikatora
- LOG-30 ograniczanie rozmiaru: dedup -> grupowanie -> sortowanie wg wagi
(LOG-21) -> obciecie ogona -> skracanie; raportuje ile pominieto
- LOG-31 pluggable LLMProvider (OpenAI/Anthropic) + POST /chart/horoscope;
klucz tylko z sekretu, limity kosztu/tokenow, prompt zwracany zawsze
- LOG-32 (Must) poufnosc: prompt niesie WLASNOSC wspolpracownika i dane
urodzeniowe -> zgoda wlasciciela baz, API zamiast czatu konsumenckiego,
minimalizacja, podglad przed wyslaniem, tryb bez pelnych opisow
Warstwa prezentacji:
- PRE-14 przycisk generowania + budzet promptu + podglad promptu przed
wyslaniem + kopiowanie (prompt dziala takze bez wysylki do API)
- PRE-15 transparentnosc: dostawca/model, ile wskazan pominieto,
zastrzezenie ze to nie porada medyczna, ostrzezenie przed wysylka
Pytania otwarte: Q-12 (zgoda wlasciciela baz — blokuje tryb pelnych opisow),
Q-13 (dostawca/model i limit kosztow).
Zaktualizowane liczniki w arkuszu Przeglad i zakresy autofiltrow.
Decyzje wg ustalen w czacie: integracja API, pelne opisy z baz, PL, suwak.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Jedyne wymaganie Must bez implementacji. Nowy zodiac.py + wpiecie w horoskop:
- zodiac.py: ayanamsy (Lahiri, Fagan-Bradley, Krishnamurti) modelem
ayan(jd)=ayan0+B*x+C*x^2 (wspolna precesja, rozna stala) — skalibrowanym
do Swiss Ephemeris jako WYROCZNI: zgodnosc do ~0,02" w latach 1900-2100.
Draconic = wzgledem wzla wznoszacego (wzel = 0 Barana). RA: konwersja
ekliptyka->rownik (to_equatorial) na przyszly widok rownikowy.
- chart.py: build_chart(..., zodiac): offset jednolicie przesuwa etykiety
znakow/dlugosci obiektow, osi, cusps i Lots; DOMY licza sie po dlugosci
tropikalnej (geometria niezmiennicza wzgledem obrotu -> numery domow bez
zmian). Domyslnie tropical -> sciezka i wyniki bez zmian.
- main.py: /chart/positions przyjmuje `zodiac`; bledny -> 422.
- prezentacja: dropdown „Zodiak" + pokazanie ayanamshy w wynikach.
Testy (14): ayanamsy vs wyrocznia swisseph (<0.1"), julian_day, draconic
(wzel=0 Barana), niezmienniczosc domow, RA w punktach charakterystycznych,
odrzucenie bledow. Cala logika: 99 passed, 1 skipped. Zweryfikowane e2e w
przegladarce (horoskop syderyczny Lahiri: Slonce Aries 16°34', ayan 23.6382).
RA jako osobny widok zodiaku (per-obiekt, z szerokoscia) — do osobnego PR.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
QoL 2/2: pole „Szukaj miejsca" (nazwa/adres/POI) + interaktywna mapa na
formularzach horoskopu / interpretacji / kalendarza. Bez klucza API.
- geocode.py: proxy OSM/Nominatim PO STRONIE SERWERA (poprawny User-Agent,
throttling ~1 req/s, cache TTL 1h) — endpointy /geocode i /reverse.
Wolanie z serwera, nie z przegladarki: latwiej trzymac polityke Nominatim
i dziala niezaleznie od secure-context (http://<ip>).
- _location_picker.html: wspolny partial (search + wyniki + mapa + atrybucja),
wpiety includem do 3 formularzy z polami lat/lon.
- geo.js: Leaflet — wyszukiwanie (debounce), klik na wynik ustawia lat/lon i
centruje mape, klik/drag pineski ustawia wspolrzedne + /reverse pokazuje
nazwe; sync z „Tu i teraz" (now.js emituje event astrololo:coords).
- Leaflet 1.9.4 vendorowany lokalnie (static/vendor/leaflet, BSD-2-Clause,
permisywny) — niezaleznosc od CDN; kafelki mapy z OSM. Marker jako divIcon
(bez plikow PNG).
- styles.css: style pod ciemny motyw.
Zweryfikowane w przegladarce: domyslny widok (pineska na Szpitalu Barlickiego),
wyszukanie „Wawel Krakow" -> lista -> klik ustawia 50.0547/19.9361 i przesuwa
mape, klik w mape ustawia wspolrzedne + reverse wypelnia nazwe. Zero bledow
w konsoli. /geocode i /reverse zwracaja szpital; cache dziala.
Uwaga wdrozeniowa: pod prezentacji potrzebuje egressu do
nominatim.openstreetmap.org; przegladarki — do tile.openstreetmap.org.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
QoL: formularze (horoskop / interpretacje / kalendarz) maja wstepnie
wpisana lokalizacje urodzenia wlasciciela — Szpital Barlickiego w Lodzi
(51.7739N, 19.4829E; potwierdzone reverse-geokodowaniem OSM: Kopcinskiego
22/28). Nie trzeba jej wpisywac za kazdym razem.
- config.py: jedno zrodlo prawdy (DEFAULT_LAT/LON/LABEL, nadpisywalne ENV)
+ helper default_form().
- main.py: GET wstrzykuje default_form() + location_label do 3 formularzy
z polami lokalizacji (significators pominiete — nie ma tam lat/lon).
- szablony: dyskretna podpowiedz z nazwa lokalizacji, widoczna tylko na
czystym formularzu (po POST znika, wygrywa wpisana wartosc).
- „Tu i teraz" nadal nadpisuje domyslne wspolrzedne geolokalizacja.
Zweryfikowane TestClientem: 3 strony renderuja 51.7739/19.4829 + etykiete;
POST z innymi wspolrzednymi je zachowuje i chowa podpowiedz.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Buduje i pushuje obraz gitea/astrololo-engine-swisseph (tag SHA + latest).
Celowo oddzielony od build.yaml (data/logic/presentation) — odpala sie
tylko przy zmianach w services/engine-swisseph/**, wiec obraz AGPL nie
miesza sie do pipeline'u permisywnego produktu. workflow_dispatch pozwala
zbootstrapowac pierwszy obraz recznie.
Obraz konsumuje profil deployu astrololo-swisseph (repo deploy).
Uwaga: pierwszy build zadziala dopiero po zmergowaniu poprawki Dockerfile
(PR #3) — na masterze Dockerfile jeszcze sie nie buduje.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- engine/lots.py: formuła Lot = C + A − B z odwracaniem w horoskopach nocnych
(zamiana A<->B); 7 Lots hermetycznych (Fortuna, Duch, Eros, Konieczność,
Odwaga, Zwycięstwo, Nemezis) — Fortuna i Duch liczone pierwsze, bo pozostałe
się do nich odwołują. Dwa warianty: degree (domyślny) i sign (całe znaki).
- build_chart: liczy sektę (reużyta is_day_birth z Firdarii) i zwraca lots
ze znakiem, pozycją i domem; parametr lots_method.
- wyszukiwarka: token [PF (tak Fortuna występuje w realnej bazie) + rozwinięcie
skrótu do "Part of Fortune".
- widok Horoskop: tabela Lots z formułami i sektą.
Walidacja (dwie niezależne wyrocznie z notes3):
- Fortuna = Can 12°35'27" vs astro-seek Can 12°35'24" (3 sekundy różnicy), dom 1;
- Duch potwierdzony przez swoją antyscję (Taurus 28°14' z tabeli antyscji);
- odwracanie nocne: Fortuna nocna == Duch dzienny i odwrotnie;
- Lots pochodne faktycznie używają Fortuny/Ducha; wariant sign trafia w 0° znaku.
85 testów przechodzi (nowy test_lots).
Odblokowuje Zodiacal Releasing (LOG-11), które startuje z Fortuny/Ducha.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
pyswisseph to rozszerzenie C, a na PyPI (2.10.3.2) gotowe wheels koncza sie
na cp311 i obejmuja wylacznie i686/x86_64. Obraz stoi na python:3.12-slim,
wiec pip ZAWSZE kompilowal ze zrodel - a slim nie ma kompilatora. Stad fail.
- Dockerfile wieloetapowy: kompilacja w etapie builder (build-essential),
do runtime trafia juz tylko gotowy wheel - obraz zostaje czysty i maly.
Dziala tez na arm64, gdzie wheeli linuksowych nie ma dla zadnej wersji.
- sanity check (import swisseph) na etapie builda, zeby niedzialajacy silnik
wywracal build, a nie dopiero pierwszy request.
- CI: nowy job swisseph-image - realny docker build + smoke test /health
i /positions na horoskopie referencyjnym.
- README: udokumentowany powod wieloetapowego builda.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Pierwszy run CI dał 59 passed / 20 skipped zamiast 78/1: auto-pobranie jądra
przez Skyfield nie powiodło się na runnerze, więc testy referencyjne (walidacja
względem astro.com) cicho znikały.
- workflow: jawne pobranie de421.bsp curlem z ssd.jpl.nasa.gov (naif zwraca 404),
z retry; EPHEMERIS_DIR wskazany explicite; pytest z -rs (widoczne powody skipów).
- conftest: gdy CI=true, niedostępny silnik kończy się pytest.fail zamiast skip —
żeby utrata pokrycia nigdy więcej nie przeszła niezauważona. Lokalnie (dev bez
pobranego jądra) nadal łagodny skip.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
.github/workflows/tests.yml:
- job "Testy warstwy logicznej": Python 3.12 (jak w obrazach Dockera),
instalacja requirements-dev, pytest na services/logic/tests. Cache pip oraz
cache jądra efemeryd JPL (de421.bsp ~17 MB), by nie pobierać go co run.
- job "Kontrola składni": compileall na wszystkich warstwach (bez instalowania
zależności, w tym AGPL-owego silnika swisseph).
- Triggery: każdy push (dowolna gałąź) + pull requesty do master.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- engine/firdaria.py: sekta (dzień = Słońce nad horyzontem, ta sama półkula
osi Asc-Dsc co MC); kolejność diurnalna/nokturnalna; klasyczne długości
okresów (Su10 Ve8 Me13 Mo9 Sa11 Ju12 Ma7 + NN3 + SN2 = 75 lat); okresy główne
planet dzielone na 7 podokresów (sub-lord od władcy okresu), węzły bez sub.
- endpoint /chart/firdaria.
- oś czasu: firdaria_events — starty (pod)okresów w oknie; wpięte w build_timeline
(domyślnie) + tokeny [major][sub] do dopięcia interpretacji (1B->2B).
Walidacja:
- sekta = day dla horoskopu referencyjnego (zgodnie z notes3 "Day birth");
night gdy Słońce po stronie IC; sumy i przyleganie okresów; podokresy 7x
sumujące się do okresu; wiek 42 w okresie Saturna.
- E2E: okresy Sun 1984-1994 ... Saturn 2024-2035; w osi czasu
"Firdaria: Saturn / Mars" 2027 -> 223 interpretacje ([Sa+[Ma -> "injury").
- 78 testów przechodzi (nowy test_firdaria).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
engine/timeline.py: scala w jedną posortowaną oś czasu (technique | significator |
start | exact | end):
- profekcje roczne (LOG-10) — Władca Roku per rok życia,
- Solar Return (LOG-12) — moment powrotu Słońca,
- dyrekcje solar-arc — daty dokładnych aspektów kierowanych planet do punktów
natalnych (klucz Naiboda 0°59'08"/rok, konfigurowalny; okno orbowe ±1 rok).
Endpoint /chart/timeline (zakres from_date..to_date, wybór technik).
Walidacja:
- profekcje spójne z tabelą notes3; dyrekcja Sun koniunkcja MC (łuk 312°) słusznie
poza życiem; oś posortowana po dacie dokładnej; wiek = łuk/klucz spójny z datą.
- E2E: dla 2025-2026 zwraca 19 zdarzeń (m.in. Władca Roku 42 Saturn 30.04.2026,
Solar Return, dyr. Venus koniunkcja North Node 27.05.2025). 66 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Pierwsze techniki predykcyjne.
Profekcje (LOG-10):
- engine/profections.py: Whole Sign, wiek mod 12; profektowany Asc + Władca Roku
(władca domicylowy) + profekcje MC/Su/Mo. Obsługa 29 lutego.
- endpoint /chart/profections (zakres lat: start_age, count).
Returns (LOG-12):
- engine/returns.py: moment powrotu Słońca/Księżyca do długości natalnej;
skan dobowy + bisekcja do ~sekundy, z pominięciem artefaktu zawinięcia 0/360.
- endpoint /chart/return (kind solar|lunar, around) — zwraca pełny horoskop
na znaleziony moment (oba warianty użycia po stronie technik wyżej).
Walidacja:
- profekcje zgodne co do joty z tabelą astro-seek z notes3 (wiek 0..42:
Asc + Władca Roku + MC/Su/Mo).
- Solar Return 2026: Słońce wraca do Tau 10°08'22" = natalny stopień;
Lunar Return trafia natalny Księżyc <2'; samospójność potwierdzona.
- 62 testy przechodzą (nowe: test_profections, test_returns).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Punkty wirtualne (LOG-02):
- engine/points.py: mean Node (Ω) i mean Lilith (apogeum) wzorami Meeusa;
prędkości numerycznie. SN = NN + 180° (ta sama prędkość), zawsze Rx.
- DEFAULT_OBJECTS + North Node / South Node / Lilith — automatycznie dostają
domy, aspekty i A/S. Parzystość silnika B: swe.MEAN_NODE / swe.MEAN_APOG
(uwaga: stała pyswisseph to MEAN_APOG, nie MEAN_APOGEE).
- significators: tokeny [NN / [SN / [Lilith (zgodne z SIGNIFICATORS KEY).
Stacje (LOG-03):
- engine/stations.py: skan prędkości (krok 4 dni, okno ±800 dni — pokrywa
najdłuższe przerwy Marsa/Wenus) + bisekcja; klasyfikacja SD/SR; poprzednia/
następna stacja (dni, data, stopień w znaku) + flaga station_soon (<7 dni).
- /chart/positions: opt-in stations:true; UI: checkbox + tabela stacji.
Walidacja:
- mean NN vs astro-seek (Gem 8°09'24"): Δ=0,3'; vs swisseph: Δ=17";
mean Lilith vs swisseph: Δ=1,5'. NN dom 12 / SN dom 6 zgodnie z astro-seek.
- Stacje Marsa 1984 trafiają w historię: SR 5.04.1984, SD 19.06.1984;
samospójność |speed|<0,01°/d w znalezionych momentach; flaga "blisko"
działa (Merkury +5,3d, Jowisz -0,6d).
- E2E na realnej bazie: [SN 134 rekordy, trafienie w 6. domu. 54 testy przechodzą.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- aspects.py: _is_applying — odchyłka od dokładnego kąta teraz vs po małym
kroku czasu (prędkość·dt, dt=0,01 doby by szybki Księżyc nie przeskoczył
dokładności); aspekt niesie applying (bool) i "as": A/S. Bez prędkości —
brak flagi (None).
- scoring: aspekt aplikacyjny silniejszy (APPLYING_BONUS 1.15) — zgodnie z
notatkami projektu ("impact considered more powerful").
- significators: faseta aspektu niesie applying, etykieta z sufiksem (A)/(S).
- widok Horoskop: kolumna A/S w tabeli aspektów (tooltip z objaśnieniem).
Walidacja: flagi A/S wszystkich 16 aspektów horoskopu referencyjnego
(30.04.1984, Warszawa) zgodne z tabelą astro-seek z notes3 (test regresyjny
REFERENCE_AS). 45 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Przyczyna "nie pyta o zgodę": navigator.geolocation działa tylko w secure
context (https:// lub localhost). Na http://<ip> przeglądarka po cichu
odmawia — bez promptu; kod nie miał callbacku błędu, więc nic nie było widać.
- wspólny static/now.js (deduplikacja skryptu z chart.html i interpret.html)
- jawna detekcja window.isSecureContext + czytelny komunikat w #geoNote
("wymaga HTTPS lub localhost — wpisz lat/lon ręcznie")
- callback błędu (odmowa/timeout) też widoczny; status "Pobieram lokalizację…"
i potwierdzenie po sukcesie
Zweryfikowano: /static/now.js serwowany (200), obie strony referencjonują
skrypt i mają #geoNote.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Aspekty:
- engine/aspects.py: aspekty główne (conj/sex/sq/tri/opp) z orbami
(bonus dla luminarzy), separacja z obsługą zawinięcia. Applying/sep na później.
- build_chart zwraca listę aspektów; /chart/positions je udostępnia;
widok Horoskop pokazuje tabelę aspektów.
Bogatsze sygnifikatory:
- trzecia faseta "w aspekcie": dla każdego aspektu głównego obiektu filtruje
rekordy po tokenie aspektu + drugiej planety ([conj + [Mo). Cookbook
komplet: znak + dom + aspekt.
Dopieszczenie wyników:
- ODSIEWANIE DUPLIKATÓW: duplikat = ten sam sygnifikator ORAZ ten sam opis
(po normalizacji). Dedup wewnątrz fasety, działa też na wynikach z wielu baz.
- _facet_samples przyjmuje wiele tokenów (AND); dedup + istniejące odsiewanie szumu.
Zweryfikowano na realnym main_base.xlsx (30.04.1984): 16 aspektów zgodnych z
astro.com (Sun conj Moon 9.59°, Sun opp Saturn 3.17°); faseta aspektu daje
bogate trafienia (Sun koniunkcja z Moon 84, opozycja z Saturn 43); dedup obniżył
duplikaty (Sun w znaku 46->44). 36 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- abbreviations.py: słownik skrót -> pełna nazwa (z SIGNIFICATORS KEY, built-in)
+ expand(): [Su in [Tau -> "Sun in Taurus", [Sa in 6th H. -> "...6th house",
affl. -> afflicted itd.
- significators: każda próbka ma pole "expanded" (postać czytelna); hartowanie
filtra szumu (efekty zastępcze x/?/-, wiersze *MARKER, legendy/nagłówki).
- prezentacja /interpret: pokazuje rozwiniętą postać, surowy skrót w tooltipie.
Zweryfikowano na realnym main_base.xlsx: "[Sa or [Ma in the 5th H." ->
"Saturn or Mars in the 5th house". 9 testów przechodzi (w tym test_abbreviations).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Most horoskop -> sygnifikatory generuje teraz dla każdego obiektu dwie fasety:
- "w znaku": planeta + token znaku ([Su + [Tau)
- "w domu": planeta + token domu ([Su + 11th H.) — używa domów z LOG-05
- significators.build_report: przyjmuje pozycje z build_chart (z numerami domów),
generuje fasety znak/dom, filtruje szum. Ordinal helper (1st..12th).
- /chart/report: używa build_chart (pozycje z domami).
- Prezentacja /interpret: render faset (znak/dom) per obiekt.
Aspekty ([conj/[sq/[opp) na później — wymagają policzenia aspektów (LOG-06).
Zweryfikowano na realnym main_base.xlsx (53969 wierszy), 30.04.1984:
Mars w 5. domu 10 dopasowań ("[Sa or [Ma in the 5th H." -> "abortion/miscarriage"),
Neptune w 7. domu 6, Uranus w 6. domu 4. 7 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Pierwsza wersja mostu horoskop -> sygnifikatory -> baza (zalążek LOG-16/18/19).
- logic/significators.py: z pozycji generuje tokeny w składni bazy (planeta
[Su, znak [Tau...), pyta warstwę danych o rekordy z tokenem planety i zawęża
do tych, które wspominają też jej znak ("planeta w swoim znaku"); odsiewa szum.
- logic /chart/report: nowy endpoint (pozycje -> raport dopasowań z interpretacjami).
- logic DataClient.search: parametr fields (lżejszy payload).
- data: naprawa str.contains regex=True -> regex=False (sygnifikatory zawierają
[ + itd., metaznaki regex); podniesiony górny limit zapytania (le=50000).
- prezentacja: strona /interpret (formularz -> wyszukane interpretacje per obiekt)
+ nawigacja.
Zweryfikowano end-to-end na realnym pliku (Encyclopaedia of Medical Astrology,
53969 wierszy): dla horoskopu 30.04.1984 znaleziono m.in. Sun w Taurus 46,
Mars w Scorpio 57, Saturn w Scorpio 61 dopasowań; przykłady: "[Su in [Tau" ->
"the bump of amativeness prominent". 15 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Kontynuacja silnika efemeryd o osie i domy.
- engine/houses.py: czysta matematyka sferyczna — Asc, MC (z RAMC + ε + φ),
cusps dla Whole Sign / Equal / Porphyry, przypisanie obiektu do domu.
- SkyfieldEngine.sidereal(): RAMC (lokalny apparent ST) + średnie nachylenie
ekliptyki ze Skyfielda.
- engine/chart.py: build_chart() składa pełny horoskop (pozycje + osie + domy).
- Endpoint /chart/positions rozszerzony o house_system i zwraca angles + cusps
+ numer domu per obiekt.
- Prezentacja: lokalizacja i wybór systemu domów w formularzu, tabela osi,
kolumna Dom, rozwijane cusps.
Walidacja względem astro.com (30.04.1984, Warszawa): Asc Can 22°10'43",
MC Pis 22°35'29" (~1' od referencji); wszystkie przypisania domów Whole Sign
zgodne (Sun 11, Mercury 10, Mars 5, ...). 20 testów przechodzi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
gitea