docs: rejestr wymagań — zmiany z materiałów klienta (wrzesień 2026)

Naniesione wnioski z TO DO 2026-09-05, specyfikacji 2026-09-13 oraz
dosłanych plików (czasy wznoszenia, kalkulator firdarii). Każda zmiana
z wartością było/jest, powodem i dowodem jest w nowym arkuszu
„Zmiany 2026-10”.

- 56 nowych wymagań (DAN-28…36, LOG-35…51, PRE-30…59), 103 zmiany
  w istniejących, 34 pytania (Q-15…Q-48), 21 haseł słownika.
- Wygląd i interfejs jako opcje do wyboru (język, motyw jasny obok
  ciemnego, kolorowanie, „symbol + skrót”, styl koła) — PRE-30…33, 49–51.
- 17 statusów skorygowanych: wiersze już w pierwotnej treści obiecywały
  funkcje, których nie ma w kodzie (m.in. LOG-15 parser → Do zrobienia,
  LOG-16/19 → W trakcie — przyczyna fałszywych interpretacji z TO DO w.11).
  LOG-08 i LOG-14 spełniają pierwotną treść, więc zostają Zrobione,
  a nowy zakres klienta wydzielono do LOG-50 i LOG-51.
- DAN-28 (lustro baz w SQL): numer używany już w kodzie, brakował w rejestrze.
- Przegląd: liczniki i tabela postępu przeliczone z arkuszy.

Analiza zaktualizowana: dosłane materiały, limit 5000 rekordów przy
wyszukiwaniu, .xlsm odrzucany przez domyślną regułę wgrywania, pliki
pozostawione poza repo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

.gitignore

@@ -20,6 +20,16 @@ services/data/data_files/*.xlsx
 services/data/data_files/.files-state.json
 !services/data/data_files/.gitkeep
 
+# Materiały w docs/, które NIE trafiają do repo:
+# - kupione bazy interpretacji i eksport ich opisów — pułapki (DAN-26) działają
+#   tylko, gdy każda kopia ma inne markery, a kopia w gicie trafia do każdego klona i CI;
+# - dane urodzeniowe prawdziwych osób (kosmogramy).
+docs/astro19 version2026.xlsm
+docs/The Encyclopaedia of Medical Astrology_FILENAMEtymcz-tab6 4parser.xlsx
+docs/astro-excel4_4parser2.xlsm
+docs/interpretacje.xlsx
+docs/kosmogramy z astro2019.xlsx
+
 # Narzędzia
 .env
 .DS_Store

docs/analiza-klient-2026-09.md

@@ -0,0 +1,204 @@
+# Analiza materiałów od klienta — wrzesień 2026
+
+Źródła:
+- `astro parser TO DO LIST 2026-09-05.xlsx` — dalej **TO DO**,
+- `astro parser_2026-09-13.docx` — dalej **specyfikacja**,
+- dosłane 2026-10-04: `wznoszenie znaków ascensional times.xlsx` i `fidaria calculator.xls`.
+
+Architektura (trzy warstwy) zostaje bez zmian. Uwagi klienta o architekturze i stosie technologicznym są tu celowo pominięte.
+
+Wnioski są naniesione do rejestru `astrololo_wymagania.xlsx` w tym samym PR. Każda zmiana — z wartością „było / jest", powodem i dowodem — jest w arkuszu **„Zmiany 2026-10"**.
+
+Legenda pewności: **[kod]** sprawdzone w kodzie · **[hipoteza]** wniosek z objawów, niesprawdzony.
+
+## TL;DR
+
+1. **Interpretacje pokazują sygnifikatory, których w horoskopie nie ma.** Klient ma rację, mechanizm potwierdzony w kodzie, a ten sam błąd zasila prompt do LLM. Dodatkowo wyszukiwanie ucina rekordy limitem 5000, więc część bazy w ogóle nie jest sprawdzana.
+2. **Specyfikacja (docx) to w ~90% wynik AI, którego klient jeszcze nie przejrzał** (znacznik „{DOTĄD SPRAWDZONE}" w części 2 z 21). Służy jako skorowidz, nie jako wymagania.
+3. **Priorytety bierzemy z TO DO.** Astrologia wedyjska, chińska i majańska występuje tylko w specyfikacji — trafiła do pytań (Q-15), nie do wymagań.
+4. **Wygląd i interfejs zapisane jako opcje do wyboru:** język, motyw jasny obok obecnego ciemnego, kolorowanie, „symbol + skrót", styl koła.
+5. **Rejestr:** 56 nowych wymagań, 103 zmiany w istniejących, 34 nowe pytania (Q-15…Q-48), 21 haseł słownika.
+6. **17 statusów skorygowanych w dół.** Te wiersze już w pierwotnej treści obiecywały funkcje, których w kodzie nie ma.
+7. **Pięć plików z `docs/` celowo poza repozytorium** — kupione bazy i dane osobowe (sekcja 7).
+
+## 1. Interpretacje działają źle (potwierdzone w kodzie)
+
+**Zgłoszenie (TO DO, wiersz 11, \*\*\*).** Pod nagłówkiem „Sun w Taurus" pojawia się rekord „Sun in Gemini or Sagittarius, in square or opposition the Moon", choć żaden z warunków nie zachodzi. Fasetka „koniunkcja z Moon — 84 dopasowań" zbiera każdą koniunkcję czegokolwiek z Księżycem. Pokazują się też rekordy o dyrekcjach („by dir."), których nie liczymy, i o godnościach („well-dig. at B."), które w tym horoskopie nie są spełnione.
+
+**Mechanizm [kod].** `_facet_samples` w [significators.py](../services/logic/app/significators.py#L70) przepuszcza rekord, jeśli tekst jego sygnifikatora *zawiera* wszystkie tokeny fasetki ([linia 82](../services/logic/app/significators.py#L82)). Sprawdza więc, czy rekord *wspomina* te tokeny, a nie czy *wszystkie jego warunki* są spełnione w horoskopie. Skutki:
+
+- Nie rozróżnia, **która** planeta jest w aspekcie. Rekord `[Ve [conj [Mo … [Su in 7th H.` trafia do fasetki „Słońce w koniunkcji z Księżycem".
+- Ignoruje **dodatkowe warunki** rekordu: inny znak, inny aspekt, kwalifikatory techniki („by dir.", „tr."), godności („at B.").
+- **Limit 5000 [kod].** Wyszukiwanie po tokenie planety jest ucinane do 5000 rekordów ([main.py](../services/logic/app/main.py#L253), [excel_provider.py](../services/data/app/providers/excel_provider.py#L166)). Licznik „[Su: 5415 rekordów" jest liczony *przed* ucięciem, więc ok. 400 rekordów Słońca nigdy nie trafia do sprawdzania, a liczba w nagłówku nie odpowiada temu, co sprawdzono.
+
+Ta sama funkcja obsługuje Kalendarz ([`interpret_events`](../services/logic/app/significators.py#L265)), a generator promptów (LOG-29/30) bierze dopasowania z tego samego `build_report` ([main.py](../services/logic/app/main.py#L338), [prompt.py](../services/logic/app/prompt.py#L66)). Model z przekonaniem cytuje więc świadectwa, których w horoskopie nie ma.
+
+**W rejestrze:**
+- LOG-15 (parser) → „Do zrobienia";
+- LOG-16 (atomy) i LOG-19 (wypis) → „W trakcie";
+- kryteria odbioru naprawy, z przykładami klienta jako testami, są w LOG-19;
+- ekran opisuje PRE-36;
+- przypadek „rekord nie do oceny" — pytanie Q-35.
+
+## 2. Czym są te dokumenty
+
+**TO DO (xlsx)** to właściwa lista robocza: arkusz „LISTA TO DO" z priorytetami (\*\*\* / \*\* / \* / brak = na tym etapie niekonieczne) oraz 16 arkuszy-wzorców tabel. Arkusz ma też **legendę kolorów [kod — odczyt stylów]**:
+- **pomarańczowy** = „muszę uzupełnić ten opis — lepiej poczekać": wiersze 24, 32–34, 37, 40, 42–45, 73–76, 79, 87, 89, 91, 92, 94, 96, 98, 100;
+- **żółty** = „jeszcze w ogóle nie ugryzione — poczekać": wiersze 27 i 38.
+
+Wymagania z tych wierszy mają w rejestrze dopisek „opis u klienta do uzupełnienia".
+
+**Specyfikacja (docx)** to „Kompletna specyfikacja techniczna" w 21 częściach. Według klienta to efekt ponad 20 godzin pracy z agentem AI, wciąż niedokończony. Ustalenia z formatowania [kod — odczyt XML]:
+
+- Legenda cieniowania akapitów: pomarańczowy = „to jeszcze uzupełnię", żółty = „kompletnie do poprawki", łososiowy = „chyba out".
+- Flagi występują **tylko w częściach 1–2**, a w części 2 — zaraz po „Accidental dignities" — stoi znacznik **„{DOTĄD SPRAWDZONE}"**. Części 3–21 to **nieprzejrzany wynik AI**.
+- Kolor „chyba out" nie występuje ani razu.
+- Czerwona czcionka w częściach 1–2 to specyfikacja kolorów UI (osłabienia, domy kadentne, ujemne punkty), a nie znacznik „bzdura".
+- Dokument jest urwany („TU WYWALIŁ BŁĄD" w części 11, „TU SIĘ SKOŃCZYŁ LIMIT WĄTKU" w części 21).
+- Zawiera błędy merytoryczne, np. „0.5° Vigintile (1/40)" zamiast 18° (1/20). Arkusz „ASPECTS" w TO DO ma to poprawnie. **Przy konflikcie źródłem prawdy jest xlsx.**
+
+## 3. Błędy w działającej aplikacji
+
+| TO DO | Prio | Zgłoszenie | Ocena | Rejestr |
+|---|---|---|---|---|
+| 11 | \*\*\* | Interpretacje pokazują nieobecne sygnifikatory | **[kod]** potwierdzone, sekcja 1 | LOG-15/16/19, PRE-36 |
+| 9 | \*\*\* | Pliki 5 MB i 7,75 MB kończą się „Gateway Timeout" | **[hipoteza]** 504 zwraca proxy/ingress — w aplikacji nie ma limitu rozmiaru. Rozmiary pasują do `astro19 version2026.xlsm` (7,76 MiB) i `Encyclopaedia of Medical Astrology` (4,9 MiB). **[kod]** Nawet po usunięciu przekroczenia czasu domyślna reguła wgrywania przyjmuje tylko `.xlsx` ([files.py](../services/data/app/files.py#L64)), więc `.xlsm` zostanie odrzucony. | DAN-29, DAN-16 (→ Must) |
+| 9 | \*\*\* | Komunikat „nie nadaje się do użycia" dopiero przy ponownym wgraniu | Walidacja od razu po wgraniu + stały opis wymaganego układu | DAN-30, PRE-34 |
+| 10 | \*\*\* | Brak listy wgranych plików | **[hipoteza]** Lista istnieje w astrololo (DAN-27). Klient pracuje najpewniej na astrokliencie, który z założenia jest „bez administracji". | PRE-35, Q-19, Q-21 |
+| 12 | \*\*\* | Ekran „Sygnifikatory" — nie wiadomo, do czego służy | Wymaga wpisywania tokenów w składni bazy | PRE-37 |
+
+## 4. Wygląd i interfejs — jako opcje do wyboru
+
+Zgodnie z decyzją: zmiany wyglądu są **opcjami**, nie zamiennikami — obecny wygląd zostaje dostępny.
+
+| Wymaganie | Opcja |
+|---|---|
+| PRE-30 | język interfejsu: angielski lub polski |
+| PRE-31 | motyw jasny obok obecnego ciemnego |
+| PRE-32 | kolorowanie komórek wg planet, znaków i aspektów |
+| PRE-33 | zapis „symbol + skrót" (`☍ opp`, `☉ Su`, `♐ Sag`) |
+| PRE-49 | zakotwiczenie koła: Asc / whole sign / Baran / Rak / Słońce / Księżyc |
+| PRE-50 | granice terminów i dekanatów na kole |
+| PRE-51 | styl linii aspektów |
+
+Wartości domyślne motywu i języka oraz zasięg przełącznika języka (wszystkie warianty? raporty LLM?) — pytania Q-17 i Q-18.
+
+## 5. Co zostało naniesione do rejestru
+
+| Warstwa | Wymagania przed → po | Zrobione / W trakcie / Do zrobienia — przed | po |
+|---|---|---|---|
+| Dane | 28 → 37 | 14 / 3 / 11 | 13 / 5 / 19 |
+| Logika | 34 → 51 | 29 / 3 / 2 | 18 / 12 / 21 |
+| Prezentacja | 29 → 59 | 27 / 1 / 1 | 23 / 5 / 31 |
+| Pytania otwarte | 14 → 48 | | |
+
+### Korekty statusów (17)
+
+Zasada: status opisuje to, co wiersz obiecuje **w swojej pierwotnej treści**. Lipcowy audyt czytał te wiersze łagodnie („rdzeń działa"). Obecny czyta je ściśle, z dowodem w kodzie dla każdej korekty.
+
+- **LOG-15** → Do zrobienia: parsera nie ma (moduł sam nazywa się zalążkiem).
+- **LOG-17** → Do zrobienia: brak obsługi „asp" / „asp+" / „asp-".
+- **LOG-16, LOG-19** → W trakcie: sekcja 1.
+- **LOG-20** → W trakcie: brak „as-is-in-chart" i liczby trafień.
+- **LOG-02** → W trakcie: brak gwiazd stałych oraz węzła i Lilith w wersji true.
+- **DAN-09** → W trakcie: efemerydy tylko głównych ciał, bez asteroid i gwiazd.
+- **LOG-03** → W trakcie: brak prędkości w % ruchu i konfigurowalnej stacji umownej.
+- **LOG-04, PRE-07** → W trakcie: brak zodiaku RA.
+- **LOG-06, PRE-06** → W trakcie: z aspektów pobocznych tylko 30/45/150°, jedna orba dla wszystkich, brak harmonik, poziomów dokładności i aspektu przez znak.
+- **LOG-07** → W trakcie: orb paraleli stały (1°), niekonfigurowalny.
+- **LOG-10** → W trakcie: tylko profekcje roczne; brak miesięcznych, dziennych, ciągłych i Lord of the Orb.
+- **LOG-12** → W trakcie: brak monthly revolutions.
+- **PRE-01** → W trakcie: brak listy lokalizacji domyślnych i domyślnej daty/godziny.
+- **PRE-04** → W trakcie: z technik relacyjnych tylko synastria; solariusz i lunariusz nie mają ekranu.
+
+**LOG-08 i LOG-14 zostają „Zrobione"** — ich pierwotna treść jest spełniona: By Degree / By Sign, odwracanie i 7 Lots hermetycznych w [lots.py](../services/logic/app/engine/lots.py#L29); tabela technique | significator | start | exact | end w [timeline.py](../services/logic/app/engine/timeline.py#L30). Nowy zakres klienta wydzielony do **LOG-50** (Lots z listy klienta) i **LOG-51** (docelowy format tabeli predykcji).
+
+### Priorytety podniesione (13, nigdy nie obniżane)
+
+- **Dane:** DAN-06 (orby), DAN-07 (czasy wznoszenia), DAN-08 (Lots), DAN-10 (katalog aspektów), DAN-16 (`.xlsm`).
+- **Logika:** LOG-07, LOG-10, LOG-11, LOG-12, LOG-13, LOG-17.
+- **Prezentacja:** PRE-06, PRE-08.
+
+Wszystkie na Must, zgodnie z \*\*\* u klienta albo zależnością od naprawy z w.11.
+
+### Nowe wymagania według tematów
+
+- **Wgrywanie i bazy:** DAN-29 (duże pliki), DAN-30 (walidacja od razu), PRE-34, PRE-35, PRE-37.
+- **Horoskopy i dane wejściowe:**
+  - DAN-31 i PRE-40: kopiuj/wklej;
+  - DAN-32: format Zet;
+  - DAN-33 i PRE-41: lokalizacje domyślne;
+  - LOG-38 i PRE-38: strefa z DST, UT, czas gwiazdowy;
+  - PRE-39: zapisane horoskopy.
+- **Aspekty i orby:** LOG-37 (daty dokładności, tabela ASPECT LIST), PRE-43, PRE-44, PRE-45 i macierz orbów w zmianach DAN-06, LOG-06, PRE-06.
+- **Synastria:** LOG-42 (obliczenia z pełnymi ustawieniami), PRE-46–48 (dane obu osób, tabela A–aspekt–B, koło podwójne, pełny kwadrat aspektów).
+- **Tabele:**
+  - LOG-36: godności i faza;
+  - LOG-39 i PRE-53: dane obiektów;
+  - LOG-40 i PRE-52: tabela stopni;
+  - LOG-41: midpointy;
+  - PRE-59: godziny planetarne, syzygia, żywioły, asteroidy.
+- **Predykcja:**
+  - LOG-35: Firdaria — wariant i pełny cykl, sekcja 6;
+  - LOG-43: tranzyty;
+  - LOG-44: ingresy, okresy cienia, OOB, lunacje;
+  - LOG-45: progresje sekundarne;
+  - LOG-46: Days of the Moon;
+  - LOG-51 i PRE-54: zunifikowana tabela;
+  - PRE-55: tabele technik okresowych.
+- **Poza astrologią zachodnią (niski priorytet):** numerologia (LOG-47, DAN-35, PRE-56), chiromancja i fizjonomika (LOG-48, PRE-57), Astro\*Carto\*Graphy (LOG-49), atlasy medyczny i historyczny (DAN-36, PRE-58).
+- **Luka w rejestrze uzupełniona:** DAN-28 (lustro baz w SQL). Numer był już używany w kodzie (`services/data/requirements.txt`, commit 003deb9) i w repo deploy, ale w rejestrze go brakowało.
+
+## 6. Dosłane materiały
+
+### Czasy wznoszenia znaków (`wznoszenie znaków ascensional times.xlsx`)
+
+- Tabela © 2004 The Golden Hind Press: szerokości 0–66° N, wartości w stopniach i minutach (1° = 1 rok życia), pary znaków o równym czasie.
+- **Sprawdzone wzorem [kod]** (wznoszenie skośne): przy nachyleniu ekliptyki ok. 23,4465° (wartość z ok. 1945 r.) zgadza się do 0,6′ w 305 z 306 komórek.
+- **Jedna literówka:** 40°, Lew/Skorpion — w tabeli 38°20′, powinno być 38°02′ (tylko ten wiersz nie sumuje się do 180°).
+- **Tabela nie wystarcza do algorytmu z TO DO w.57–65:** brak szerokości ułamkowych (dla Warszawy odczyt z wiersza 52° myli się o ok. 7 tygodni), półkuli południowej i pasa 66,6°–78,5°, gdzie część znaków ma czasy ujemne.
+- **Rekomendacja:** liczyć wzorem, a tabelę trzymać jako wyrocznię testów (DAN-07, LOG-13). Decyzja i rozbieżności spec ↔ TO DO — pytania Q-37…Q-41.
+- Gotowe elementy w kodzie: `_ascensional_difference` i `mean_obliquity` w `houses.py`.
+
+### Kalkulator firdarii (`fidaria calculator.xls`)
+
+- Arkusz liczy okresy z samej daty urodzenia, w trzech wariantach obok siebie: dzienny, nocny Zollera (węzły zaraz po Marsie — poleca go autor arkusza) i nocny Abu Ma'shara (węzły na końcu).
+- **Nasz `firdaria.py` zgadza się z arkuszem [kod]** w wariancie dziennym i nocnym Abu Ma'shara: 51/51 władców okresów na przykładzie z arkusza. Daty różnią się w 2 z 51 wierszy — inna długość roku: 365,2422 u nas, 365,2425 w arkuszu.
+- **Braki:**
+  - wariant Zollera — dla przykładowego urodzenia nocnego z 1984 r. daje dziś inny okres (Węzeł Południowy zamiast Słońca);
+  - liczenie po 75. roku życia — arkusz zaczyna cykl od nowa, u nas wynik się kończy;
+  - ręczny wybór sekty.
+- W rejestrze: LOG-35 (wariant do wyboru, pełny cykl, test referencyjny na danych arkusza), Q-42 (wariant domyślny).
+
+## 7. Pliki poza repozytorium
+
+Do repo trafiła cała zawartość `docs/` poza pięcioma plikami, dopisanymi do `.gitignore`:
+
+- **Kupione bazy interpretacji:** `astro19 version2026.xlsm` (ok. 50 tys. rekordów), `The Encyclopaedia of Medical Astrology…xlsx` (ok. 54 tys., na bazie książki Cornella), `astro-excel4_4parser2.xlsm`.
+- **Eksport opisów z baz:** `interpretacje.xlsx` (444 opisy).
+- **Dane osobowe:** `kosmogramy z astro2019.xlsx` — dane urodzeniowe ok. 49 prawdziwych osób.
+
+Powód: pułapki (DAN-26) działają tylko wtedy, gdy każda kopia baz ma inne markery, a kopia w gicie trafiłaby do każdego klona i runnera CI. Historii gita praktycznie nie da się wyczyścić. `lots astroseek.xlsx` i `lots astroseek 2.xlsx` są identyczne — oba w repo, bo leżały w `docs/`.
+
+## 8. Pytania do klienta
+
+Pełna lista w arkuszu „Pytania otwarte" (Q-15…Q-48). Najważniejsze:
+
+- **Q-15** — czy astrologia wedyjska, chińska i majańska to zakres;
+- **Q-16** — kiedy będą przejrzane części 3–21 specyfikacji;
+- **Q-17, Q-18** — domyślny motyw i język, zasięg przełącznika języka;
+- **Q-19** — na którym wariancie i koncie widać problemy z wgrywaniem;
+- **Q-26** — reguły łączenia orbów i bonus świateł;
+- **Q-35** — co pokazywać przy rekordach nie do oceny;
+- **Q-37…Q-41** — czasy wznoszenia: tabela czy wzór, zamiana na datę, skrajne szerokości, małe lata Wenus;
+- **Q-42** — wariant firdarii nocnej;
+- **Q-43…Q-46** — techniki z opisem „do uzupełnienia": ZR, Annual Divisions, Days of the Moon, Solar Monthly Revolutions.
+
+## 9. Proponowana kolejność
+
+1. **Naprawa dopasowania sygnifikatorów** (LOG-15/16/19, PRE-36). Psuje Interpretacje, Kalendarz i prompt do LLM; dopóki działa źle, każda funkcja na nim dziedziczy błąd.
+2. **Wgrywanie plików** (DAN-29/30, DAN-16, PRE-34/35) — klient nie może wgrać własnych baz.
+3. **Horoskopy, kopiuj/wklej, lokalizacje domyślne** (DAN-31–33, PRE-39–41) — codzienna wygoda, \*\*\*.
+4. **Orby i aspekty** (DAN-06, LOG-06, PRE-43/45), potem **synastria** (LOG-42, PRE-46–48) — synastria korzysta z tych samych orbów.
+5. **Opcje wyglądu** (PRE-30–33, 49–51) razem z porządkowaniem wariantów astrololo / astroklient / astrodemo, żeby nie robić tego trzy razy.
+6. Dalej techniki z \*\*\* według TO DO. Wiersze oznaczone u klienta kolorem „do uzupełnienia" — po uzupełnieniu opisu.

services/astroklient/app/clients/logic_client.py

@@ -74,12 +74,7 @@ class LogicClient:
         """Strumień NDJSON w dół — przekazywany dalej ramka po ramce.
 
         Idzie przez szyfrowane łącze jak reszta ruchu (PRE-16): bez tego przy
-        włączonym LINK_ENCRYPTION_REQUIRED serwer odrzuciłby żądanie.
-
-        Nie przechodzi przez `_post`, więc pulę konta dokłada sam — tak samo,
-        z kontekstu i z pierwszeństwem przed polem przyniesionym w payloadzie.
-        Bez tego horoskop strumieniowany szukałby w całym udziale."""
-        payload = {**payload, "tenant": KONTO.get("")}
+        włączonym LINK_ENCRYPTION_REQUIRED serwer odrzuciłby żądanie."""
         with httpx.Client(timeout=httpx.Timeout(None, connect=15.0)) as client:
             yield from link_crypto.stream_lines(
                 client, f"{self.base_url}{sciezka}",

services/astroklient/tests/conftest.py

@@ -80,66 +80,15 @@ print("WYNIK:" + json.dumps({
 '''
 
 
-# Generowania tekstu w tym obrazie nie ma, ale most modułów zostaje — więc jego
-# transport musi nieść pulę z sesji tak samo jak wywołania ekranów. Osobna sonda,
-# bo dokłada trasę, której w produkcie nie ma: w sondzie produktu zafałszowałaby
-# każde pytanie o to, co produkt zawiera.
-SONDA_MODULU = '''
-import json, os, hashlib, secrets
-sol = secrets.token_bytes(16)
-dk = hashlib.scrypt(b"tajne", salt=sol, n=2**14, r=8, p=1, dklen=32)
-os.environ.update(ASTROKLIENT_USERS="klient:scrypt$%s$%s" % (sol.hex(), dk.hex()),
-                  SESSION_SECRET="t"*64, COOKIES_INSECURE="1", RATE_LIMIT_PER_MIN="0")
-from fastapi.responses import StreamingResponse
-from starlette.testclient import TestClient
-from app.main import app, logic
-from app import security, session, features
-from app.clients import logic_client
-wyslane = {}
-def call_json(client, method, url, payload=None, **kw):
-    wyslane[url.split("/chart/", 1)[1]] = (payload or {}).get("tenant")
-    return {}
-def stream_lines(client, url, payload=None, **kw):
-    wyslane[url.split("/chart/", 1)[1]] = (payload or {}).get("tenant")
-    yield '{"type": "result", "result": {}}'
-logic_client.link_crypto.call_json = call_json
-logic_client.link_crypto.stream_lines = stream_lines
-# Trasa w miejscu modułu: woła ten sam transport co moduł generowania, a strumień
-# konsumuje równie leniwie — dopiero przy wysyłaniu odpowiedzi, nie w obsłudze trasy.
-features.ROUTES[("POST", "/sonda/modul")] = None
-@app.post("/sonda/modul")
-def sonda_modul():
-    podrobione = {"profile": "natal", "tenant": "ktos-inny"}
-    logic.wywolaj("/chart/prompt", podrobione, 5)
-    logic.wywolaj("/chart/horoscope", podrobione, 5)
-    def relay():
-        yield from logic.strumien("/chart/horoscope/stream", podrobione)
-    return StreamingResponse(relay(), media_type="application/x-ndjson")
-c = TestClient(app, follow_redirects=False)
-H = {"Cookie": f"{session.COOKIE}={security.issue_session('klient')}"}
-r = c.post("/sonda/modul", headers=H)
-print("WYNIK:" + json.dumps({"status": r.status_code, "pule": wyslane}))
-'''
-
-
-def _uruchom(drzewo: pathlib.Path, sonda: str) -> dict:
+@pytest.fixture(scope="module")
+def wynik(drzewo):
     """Aplikacja uruchomiona w OSOBNYM PROCESIE.
 
     Importy Pythona są zapamiętywane w procesie, więc sprawdzanie „produktu bez
     modułu" tam, gdzie moduł już się zaimportował, dałoby wynik fałszywie
     pozytywny."""
-    r = subprocess.run([sys.executable, "-c", sonda], cwd=drzewo, capture_output=True,
+    r = subprocess.run([sys.executable, "-c", SONDA], cwd=drzewo, capture_output=True,
                        text=True, env={"PYTHONPATH": str(drzewo), "PATH": "/usr/bin:/bin"})
     linia = next((l for l in r.stdout.splitlines() if l.startswith("WYNIK:")), None)
     assert linia, f"sonda nie wystartowała:\n{r.stdout[-2000:]}\n{r.stderr[-2000:]}"
     return json.loads(linia[len("WYNIK:"):])
-
-
-@pytest.fixture(scope="module")
-def wynik(drzewo):
-    return _uruchom(drzewo, SONDA)
-
-
-@pytest.fixture(scope="module")
-def wynik_modulu(drzewo):
-    return _uruchom(drzewo, SONDA_MODULU)

services/astroklient/tests/test_zlozenie.py

@@ -44,12 +44,3 @@ def test_the_pool_comes_from_the_session_not_from_the_form(wynik):
     """Pula jedzie z zalogowanego konta. Gdyby brała się z żądania, wystarczyłoby
     podstawić cudzy login, żeby czytać cudze pliki — sonda właśnie to próbuje."""
     assert wynik["pula"] == "klient"
-
-
-def test_module_transport_carries_the_session_pool_too(wynik_modulu):
-    """Prompt i horoskop idą mostem modułów, a strumień horoskopu obok `_post` —
-    i właśnie tam pula ginęła, więc horoskop szukałby w całym udziale. Sonda
-    podsuwa cudzy login w payloadzie; ma wygrać konto z sesji."""
-    assert wynik_modulu["status"] == 200
-    assert wynik_modulu["pule"] == {"prompt": "klient", "horoscope": "klient",
-                                    "horoscope/stream": "klient"}

services/logic/app/main.py

@@ -294,10 +294,6 @@ class PromptRequest(BaseModel):
     from_date: str | None = None
     to_date: str | None = None
     techniques: list[str] | None = None
-    # Pula konta (PRE-29) — puste = cały udział. Warstwa logiczna niczego tu nie
-    # rozstrzyga, tylko przenosi: kto do jakiej puli ma prawo, wie warstwa
-    # prezentacji, bo to ona zna konta. HoroscopeRequest dziedziczy to pole.
-    tenant: str = ""
 
 
 @app.post("/chart/prompt")
@@ -340,7 +336,7 @@ def chart_prompt(req: PromptRequest) -> dict:
             report: dict = {"objects": []}
             try:
                 report = build_report(
-                    chart["positions"], DataClient(tenant=req.tenant),
+                    chart["positions"], DataClient(),
                     aspects=chart.get("aspects"), parallels=chart.get("parallels"),
                     per_object_limit=req.limit,
                 )
@@ -362,7 +358,7 @@ def chart_prompt(req: PromptRequest) -> dict:
             events = build_timeline(engine, moment, points, req.from_date, req.to_date,
                                     req.techniques)
             try:
-                interpret_events(events, DataClient(tenant=req.tenant))
+                interpret_events(events, DataClient())
             except httpx.HTTPError as e:
                 data_error = f"Warstwa danych niedostępna: {e}"   # oś czasu zostaje
             out = build_period_prompt(chart, events, req.from_date, req.to_date,
@@ -631,7 +627,7 @@ def chart_timeline(req: TimelineRequest) -> dict:
     if req.interpret:
         from app.significators import interpret_events
         try:
-            interpret_events(events, DataClient(tenant=req.tenant))
+            interpret_events(events, DataClient())
         except httpx.HTTPError as e:
             out["data_error"] = f"Warstwa danych niedostępna: {e}"
     out.update(count=len(events), events=events)

services/logic/tests/test_tenant_routes.py

@@ -1,86 +0,0 @@
-"""Pula konta (PRE-29) dociera do warstwy danych z KAŻDEJ trasy, która w niej szuka.
-
-Trasy są wołane przez HTTP, a DataClient podmieniony na szpiega, który zapisuje,
-z jaką pulą go zbudowano i czy naprawdę o coś zapytał. Celowo nie czytamy źródła:
-napis `tenant=` w kodzie nie mówi, czy pula przeżyła drogę od żądania do bazy.
-A pominięta pula nie daje błędu — daje cały udział, czyli cudze pliki.
-"""
-from __future__ import annotations
-
-import json
-
-import pytest
-from starlette.testclient import TestClient
-
-from app import link_crypto, main
-
-POOL = "konto-a"
-PERIOD = {"from_date": "2024-01-01", "to_date": "2024-06-30"}
-# Nieznany dostawca kończy horoskop na LLMError zaraz po zbudowaniu promptu —
-# bez sieci i bez klucza API, a warstwa danych jest już wtedy przepytana.
-NO_PROVIDER = {"provider": "brak-dostawcy"}
-
-ROUTES = [
-    pytest.param("/chart/report", {}, id="report"),
-    pytest.param("/chart/timeline", {**PERIOD, "interpret": True}, id="timeline"),
-    pytest.param("/chart/prompt", {"profile": "natal"}, id="prompt-natal"),
-    pytest.param("/chart/prompt", {"profile": "period", **PERIOD}, id="prompt-period"),
-    pytest.param("/chart/horoscope", {"profile": "natal", **NO_PROVIDER}, id="horoscope-natal"),
-    pytest.param("/chart/horoscope", {"profile": "period", **PERIOD, **NO_PROVIDER},
-                 id="horoscope-period"),
-    pytest.param("/chart/horoscope/stream", {"profile": "natal", **NO_PROVIDER},
-                 id="stream-natal"),
-    pytest.param("/chart/horoscope/stream", {"profile": "period", **PERIOD, **NO_PROVIDER},
-                 id="stream-period"),
-]
-
-
-@pytest.fixture
-def clients(monkeypatch, own_engine) -> list:
-    """Każdy DataClient zbudowany w trakcie żądania, w kolejności tworzenia."""
-    built: list = []
-
-    class SpyDataClient:
-        def __init__(self, base_url: str | None = None, tenant: str = "") -> None:
-            self.tenant = tenant
-            self.searches = 0
-            built.append(self)
-
-        def search(self, key, value, exact, limit, fields=None):
-            self.searches += 1
-            return {"provider": "szpieg", "total": 0, "rows": []}
-
-    monkeypatch.setattr(main, "DataClient", SpyDataClient)
-    monkeypatch.setattr(main, "get_engine", lambda: own_engine)
-    for env in ("INTERNAL_TOKEN", link_crypto.ENV_REQUIRED, link_crypto.ENV_PRESENTATION_LOGIC):
-        monkeypatch.delenv(env, raising=False)
-    return built
-
-
-def _call(path: str, body: dict, reference_moment) -> None:
-    payload = {"when_utc": reference_moment.when_utc.isoformat(),
-               "lat": reference_moment.lat, "lon": reference_moment.lon, **body}
-    r = TestClient(main.app).post(path, json=payload)
-    assert r.status_code == 200, r.text
-    if path.endswith("/stream"):
-        # strumień zawsze odpowiada 200 — o porażce mówi dopiero ostatnia ramka
-        last = json.loads(r.text.strip().splitlines()[-1])
-        assert last["type"] == "result", last
-
-
-@pytest.mark.parametrize("path, body", ROUTES)
-def test_account_pool_reaches_the_data_layer(clients, reference_moment, path, body):
-    _call(path, {**body, "tenant": POOL}, reference_moment)
-
-    # Bez choćby jednego wyszukiwania test przechodziłby na pusto.
-    assert any(c.searches for c in clients), "trasa nie zapytała warstwy danych"
-    assert {c.tenant for c in clients} == {POOL}
-
-
-@pytest.mark.parametrize("path, body", ROUTES)
-def test_without_a_pool_the_route_searches_the_whole_share(clients, reference_moment, path, body):
-    """Pełna aplikacja nie zna kont i nie wysyła puli — dla niej nic się nie zmienia."""
-    _call(path, body, reference_moment)
-
-    assert any(c.searches for c in clients)
-    assert {c.tenant for c in clients} == {""}