gitea 10970c579f
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m19s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m29s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m26s
Testy / Testy astrodemo (pull_request) Failing after 0s
Testy / Testy astroklient (pull_request) Successful in 9m29s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 7s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 5s
build / build (push) Successful in 19s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m25s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m29s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m26s
Testy / Testy astrodemo (push) Failing after 0s
Testy / Testy astroklient (push) Successful in 9m29s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 7s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 5s
astroklient: warstwa pośrednia — pełne astro, bez generowania i administracji (4/5)
Trzeci produkt drabiny: astrodemo (dwie funkcje) → astroklient → astrololo.
Po trzech poprzednich krokach jest cienki, bo jest ZŁOŻENIEM, a nie kopią:
własne main.py z ośmioma importami, a rdzeń — ekrany, szablony, zasoby — bierze
z warstwy prezentacji przy budowaniu obrazu. Jedno źródło, dwa produkty; inaczej
te same 2500 linii szablonów żyłyby w dwóch egzemplarzach i rozjechały się
w ciągu tygodni, po cichu.

CO MA: Horoskop, Interpretacje, Kalendarz, Synastria, Sygnifikatory, wgrywanie
plików. Wyszukiwarka miejsca i strefa czasowa zgodnie z ustaleniem.

CZEGO NIE MA I DLACZEGO NIE DA SIĘ WŁĄCZYĆ: plików usuniętych wg usun.txt nie ma
w obrazie. Nie istnieje uprawnienie, którym dałoby się je odsłonić, bo katalog
funkcji składa się ze ZGŁOSZEŃ ekranów obecnych w obrazie. To dlatego „każde
konto dostaje wszystko, co ta usługa umie" jest tu bezpieczne i nie wymaga
wypisywania listy: zbiór liczy się z katalogu, więc opisuje ten produkt.

KONTA jak w astrodemo: z konfiguracji środowiska (ASTROKLIENT_USERS), jeden
poziom dostępu, bez pliku kont i bez ekranu ich zakładania. Konta rozdziela się
po to, żeby każde miało własną pulę plików.

PULE PER KONTO — tu była realna dziura. Warstwa logiczna przenosiła pulę tylko
przy raporcie i operacjach na plikach, więc Kalendarz i Sygnifikatory czytałyby
CAŁY udział: jedno konto widziałoby pliki drugiego, mimo obietnicy izolacji.
Domknięte: TimelineRequest i QueryRequest niosą teraz pulę, a QueryService buduje
klienta danych na żądanie.

Pula jedzie w każdym żądaniu w dół i bierze się z kontekstu ustawianego przy
wejściu, nigdy z formularza. Test podstawia `tenant=ktos-inny` w POST i sprawdza,
że w dół poszedł login zalogowanego.

WARSTWA WSPÓLNA ROZDZIELONA OD POJĘCIA ADMINISTRATORA. base.html miał wpisany na
sztywno warunek `can(request, 'admin')` i odsyłacz do ekranu kont — czyli
w produkcie bez tego ekranu zostawał martwy link i nazwa czegoś, czego nie ma.
Rejestr niesie teraz wymagane uprawnienie, a szablon dostaje gotową listę.
Podstawa przestała też importować moduły służące jednemu ekranowi (konta, stany
plików), bo produkt bez tego ekranu wlókł ich zależności.

ZAPORA SŁOWNIKOWA NAD REALNYM DRZEWEM. Test buduje złożenie tak samo jak
Dockerfile i szuka słów o funkcjach, których nie ma — w odpowiedziach ORAZ
w plikach. Pierwsza wersja znalazła dziesięć trafień, w tym trzy moje własne
docstringi WYLICZAJĄCE nieobecne funkcje: zdanie „nie ma tu generowania tekstu"
mówi wprost, że coś takiego istnieje, więc jest takim samym śladem jak przycisk.
Po poprawkach: zero. Test ma kontrolę negatywną — podrzucony plik ma go wywrócić.

usun.txt jest DANYMI, nie tekstem w Dockerfile: czyta go też test pilnujący, żeby
zgadzał się ze złożeniem w main.py. Rozjazd znaczyłby albo martwy kod w obrazie,
albo błąd dopiero przy uruchomieniu.

CI: astroklient buduje się z KORZENIA repozytorium (jego Dockerfile sięga po
rdzeń), a zmiana w warstwie prezentacji też go przebudowuje — bez tego jego obraz
zostawałby ze starymi ekranami, a różnicy nie byłoby widać do zgłoszenia
użytkownika.

Testy: astroklient 12, presentation 368, astrodemo 28, logic 342, data 42,
render 41.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-26 20:40:38 +02:00
2026-07-20 19:52:21 +02:00

astrololo

Aplikacja w modelu trójwarstwowym, w pełni modułowa: trzy niezależne usługi, każda komunikuje się wyłącznie z sąsiadem (nigdy „przez głowę”).

┌──────────────────────┐   formularz (w dół)   ┌──────────────────────┐   zapytanie (w dół)   ┌──────────────────────┐
│  PREZENTACJA (:8000) │ ───────────────────▶ │   LOGICZNA (:8001)   │ ───────────────────▶ │  BAZODANOWA (:8002)  │
│  strona WWW + form   │ ◀─────────────────── │  reguły biznesowe    │ ◀─────────────────── │  wyszukiwanie danych │
└──────────────────────┘   wyniki (w górę)     └──────────────────────┘   dane (w górę)       └──────────────────────┘
        HTML/UI                                    pośrednik + logika                         Excel(+cache) ▸ SQL

Każda warstwa to osobny katalog, osobny requirements.txt, osobny Dockerfile i osobne README. Komunikacja przez HTTP/JSON. Warstwa zna tylko adres warstwy bezpośrednio pod nią — nic o jej wnętrzu.

Warstwa Katalog Zna w dół Zadanie
Prezentacji services/presentation LOGIC_URL serwuje stronę, przekazuje formularz, renderuje wyniki
Logiczna services/logic DATA_URL reguły biznesowe, tłumaczenie zapytań, opracowanie wyników
Bazodanowa services/data pliki Excela / SQL tylko wyszukiwanie danych i podanie ich w górę

Szybki start (Docker)

make sample      # przykładowe pliki .xlsx do warstwy bazodanowej
make up          # zbuduj i uruchom 3 warstwy
# otwórz http://localhost:8000

Szybki start (lokalnie, bez Dockera — zalecane)

python -m venv .env && source .env/bin/activate   # venv (jednorazowo)
make install                                       # zależności WSZYSTKICH warstw
make sample                                        # opcjonalnie: dane przykładowe

Potem w 3 osobnych terminalach (w każdym source .env/bin/activate):

make dev-data            # terminal 1  -> :8002
make dev-logic           # terminal 2  -> :8001
make dev-presentation    # terminal 3  -> :8000   ->  http://localhost:8000

make install instaluje zależności wszystkich trzech warstw do aktywnego venv. Testy silnika: make test. Wyczyszczenie cache: make clean-cache.

Modułowość — dowód

  • Wymień prezentację (np. na SPA/React) → reszta bez zmian, kontrakt /api/query stały.
  • Wymień bazę (Excel → SQL) → prezentacja i logika bez zmian (patrz niżej).
  • Każdą warstwę da się uruchomić, testować i wdrażać osobno.

Wydajność warstwy Excela — cache 4-poziomowy

Dziś dane to setki dużych .xlsx, przeszukiwanych po wykrytym nagłówku i układzie kolumn. To kosztowne, więc warstwa bazodanowa ma cache (szczegóły: services/data/README.md):

  1. Schemat (L1, SQLite) — wykryty nagłówek + mapowanie kolumn zapisane raz na wersję pliku.
  2. Dane (L2, Parquet) — znormalizowany arkusz; kolejne odczyty 10100× szybsze niż .xlsx.
  3. Zapytania (L3, in-memory TTL/LRU) — powtarzalne wyszukiwania natychmiast (łatwo podmienić na Redis).
  4. Odwrócony indeks (L4, SQLite)wartość → plik; otwieramy tylko trafione pliki zamiast skanu setek.

Unieważnianie automatyczne: klucz cache = odcisk pliku (mtime+rozmiar, opcjonalnie sha256). Zmiana pliku → przebudowa tylko jego wpisów.

Droga na przyszłość — migracja do SQL

Warstwa bazodanowa ukrywa źródło za interfejsem DataProvider (wzorzec Repository). Migracja:

make migrate                 # ETL: tym samym loaderem Excel -> tabela 'records' + indeksy
export DATA_PROVIDER=sql      # przełącz całą warstwę

SqlDataProvider realizuje ten sam kontrakt /search, więc warstwa logiczna i prezentacji nie zmieniają ani jednej linii. Odwrócony indeks z L4 (SQLite) jest już pomostem — rozbudowa o wszystkie kolumny = docelowa baza.

updater test Mon 20 Jul 2026 19:52:08 CEST

S
Description
No description provided
Readme 3.8 MiB
Languages
Python 86.4%
HTML 6.2%
JavaScript 3.8%
CSS 2.9%
Dockerfile 0.4%
Other 0.3%