7266f671a4
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m30s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 17s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 8s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m28s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 18s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 8s
Etap 2: dwa systemy łuku dobowego — jedyne, które mają miejsca, gdzie po prostu NIE ISTNIEJĄ. Koch zgadza się z wyrocznią co do zera; Placidus do 1,7e-6°, przy czym to próg zbieżności WYROCZNI, nie nasz: nasze cuspy spełniają definicję Placidusa z dokładnością 1e-12° (osobny test, działa bez swissepha). Placidus jako jedyny nie ma wzoru zamkniętego — cusp jest zdefiniowany warunkiem na samego siebie („punkt, który przebył 1/3 swojego półłuku"), więc iterujemy po punkcie stałym do 1e-11°. Brak zbieżności traktujemy jako wyjście poza dziedzinę, nie jako wynik. Koch okazał się natomiast ZAMKNIĘTY: jego kryterium to czas od wschodu stopnia stojącego na MC, a półłuk tego stopnia znamy wprost z jego deklinacji. Definicja za Astrodienst (astro.com/astrowiki/en/Koch_House_System) — nie zgadywana. Powyżej koła podbiegunowego oba odmawiają liczenia i wyrocznia odmawia dokładnie tych samych przypadków (5245/20 000 losowych, zero rozjazdów dziedziny). Odmowa jest wyjątkiem, nie liczbą: cicha podmiana systemu jest niewykrywalna z wykresu. Ustępstwo wobec rzeczywistości siedzi osobno, w cusps_detailed(): podstawia Porphyry'ego i ZAWSZE zostawia ślad. Ten ślad idzie wszystkimi trzema wyjściami — na ekran (ramka, nie „muted"), w prompt do modelu (inaczej napisze „Twój Placidus" o Porphyrym) i do PDF-a, w ramce PRZED rysunkami. Astrolog z Tromsø dostaje wynik i wie, że go dostał inaczej. Przy okazji: nazwy systemów były zaszyte w czterech szablonach naraz. Przy trzech systemach uchodziło to na sucho, przy dziesięciu nie — jest katalog w jednym miejscu, a testy szablonów RENDERUJĄ je zamiast szukać tekstu w źródle, więc łapią też literówki w Jinja. Większe jądro efemeryd (de441): świadomie zdegradowane do „nice to have" — rozszerza wyłącznie zakres dat, nie poprawia niczego w obecnym. Odnotowane w domain.py przy JD_MIN/JD_MAX, żeby nie wróciło po cichu. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
147 lines
5.5 KiB
Python
147 lines
5.5 KiB
Python
"""Dziedzina wejścia funkcji liczącej domy — klasy równoważności i wartości brzegowe.
|
||
|
||
Liczenie cuspów traktujemy jako FUNKCJĘ trzech parametrów: (RAMC, ε, φ). ε nie jest
|
||
niezależne — wynika z daty, więc realnymi parametrami są (data, φ) plus RAMC, który
|
||
zależy od czasu gwiazdowego i długości geograficznej.
|
||
|
||
Zakres dat programu: 370 p.n.e. – 2270 n.e. (rok astronomiczny -369 … 2270).
|
||
|
||
PUŁAPKA, o którą łatwo się potknąć: granica dziedziny dla Placidusa i Kocha —
|
||
koło podbiegunowe — NIE jest stałą 66,56°. Zależy od ε, a ε zmienia się z datą.
|
||
W zakresie programu przesuwa się o ~0,3°. Wartości brzegowe MUSZĄ więc być liczone
|
||
per data, inaczej testy brzegowe celują obok granicy.
|
||
"""
|
||
from __future__ import annotations
|
||
|
||
import random
|
||
from dataclasses import dataclass
|
||
|
||
# Zakres dat programu jako dni juliańskie (rok astronomiczny: 370 p.n.e. = -369).
|
||
# Wyznacza go jądro efemeryd de421, którego używa silnik. Większe jądro (de441,
|
||
# ~13 000 lat) jest DECYZJĄ ODŁOŻONĄ — świadomie „nice to have", nie „must":
|
||
# rozszerza wyłącznie zakres dat, a nie poprawność czegokolwiek w obecnym
|
||
# zakresie. Gdy kiedyś dojdzie, tu jest jedno miejsce do zmiany — i wtedy
|
||
# wartości brzegowe (ε, koło podbiegunowe) trzeba przeliczyć dla nowych krańców.
|
||
JD_MIN = 1_566_839.5 # -369-01-01
|
||
JD_MAX = 2_695_000.5 # ~2270-12-31
|
||
JD_J2000 = 2_451_545.0 # punkt odniesienia — środek dziedziny
|
||
|
||
# Systemy oparte na łuku dobowym: tracą definicję za kołem podbiegunowym.
|
||
DIURNAL_ARC_SYSTEMS = frozenset({"placidus", "koch"})
|
||
|
||
# Jak blisko granicy stawiamy wartości brzegowe (po obu stronach).
|
||
EPSILON_NUDGE = 0.01
|
||
|
||
|
||
@dataclass(frozen=True)
|
||
class Case:
|
||
"""Pojedynczy zestaw danych wejściowych + skąd się wziął (do raportu)."""
|
||
ramc: float
|
||
lat: float
|
||
jd: float
|
||
label: str # "brzeg: równik" / "wnętrze" / "losowy" — grupowanie w raporcie
|
||
|
||
def key(self) -> str:
|
||
return f"ramc={self.ramc:.4f} lat={self.lat:.4f} jd={self.jd:.1f}"
|
||
|
||
|
||
def obliquity(jd: float) -> float:
|
||
"""ε dla daty — z NASZEJ implementacji, żeby granice liczyć tak samo jak silnik."""
|
||
from app.engine.houses import mean_obliquity
|
||
|
||
return mean_obliquity(jd)
|
||
|
||
|
||
def polar_circle(jd: float) -> float:
|
||
from app.engine.houses import polar_circle as pc
|
||
|
||
return pc(obliquity(jd))
|
||
|
||
|
||
def in_domain(system: str, lat: float, jd: float) -> bool:
|
||
"""Czy zestaw należy do dziedziny danego systemu.
|
||
|
||
Poza dziedziną są wyłącznie systemy łuku dobowego powyżej koła podbiegunowego
|
||
(i same bieguny, gdzie degeneruje się cała geometria)."""
|
||
if abs(lat) >= 90.0:
|
||
return False
|
||
if system in DIURNAL_ARC_SYSTEMS:
|
||
return abs(lat) < polar_circle(jd)
|
||
return True
|
||
|
||
|
||
# ── wartości brzegowe ────────────────────────────────────────────────────
|
||
|
||
def _boundary_lats(jd: float) -> list[tuple[float, str]]:
|
||
"""Szerokości brzegowe DLA DANEJ DATY (koło podbiegunowe zależy od ε)."""
|
||
pc = polar_circle(jd)
|
||
out: list[tuple[float, str]] = [
|
||
(0.0, "brzeg: równik"),
|
||
(pc - EPSILON_NUDGE, "brzeg: tuż POD kołem podbieg."),
|
||
(pc + EPSILON_NUDGE, "brzeg: tuż ZA kołem podbieg."),
|
||
(-(pc - EPSILON_NUDGE), "brzeg: tuż pod kołem (płd.)"),
|
||
(-(pc + EPSILON_NUDGE), "brzeg: tuż za kołem (płd.)"),
|
||
(89.9, "brzeg: prawie biegun N"),
|
||
(-89.9, "brzeg: prawie biegun S"),
|
||
]
|
||
return out
|
||
|
||
|
||
def _boundary_ramcs() -> list[tuple[float, str]]:
|
||
"""RAMC na krańcach i w punktach kardynalnych — tam wzory mają osobliwości."""
|
||
return [
|
||
(0.0, "brzeg: RAMC 0°"),
|
||
(90.0, "brzeg: RAMC 90°"),
|
||
(180.0, "brzeg: RAMC 180°"),
|
||
(270.0, "brzeg: RAMC 270°"),
|
||
(359.99, "brzeg: RAMC ~360°"),
|
||
]
|
||
|
||
|
||
def _boundary_jds() -> list[tuple[float, str]]:
|
||
return [
|
||
(JD_MIN, "brzeg: początek zakresu dat"),
|
||
(JD_J2000, "środek zakresu (J2000)"),
|
||
(JD_MAX, "brzeg: koniec zakresu dat"),
|
||
]
|
||
|
||
|
||
def boundary_cases() -> list[Case]:
|
||
"""Iloczyn wartości brzegowych — pełne pokrycie kombinacji granicznych."""
|
||
out: list[Case] = []
|
||
for jd, jl in _boundary_jds():
|
||
for lat, ll in _boundary_lats(jd):
|
||
for ramc, rl in _boundary_ramcs():
|
||
out.append(Case(ramc, lat, jd, f"{ll} | {rl} | {jl}"))
|
||
return out
|
||
|
||
|
||
def interior_cases(count: int, seed: int = 0) -> list[Case]:
|
||
"""Tyle samo przypadków z WNĘTRZA klas równoważności, ile brzegowych.
|
||
|
||
Deterministyczne przy danym ziarnie — ten sam build daje ten sam zestaw.
|
||
"""
|
||
rnd = random.Random(seed)
|
||
out: list[Case] = []
|
||
for _ in range(count):
|
||
jd = rnd.uniform(JD_MIN, JD_MAX)
|
||
pc = polar_circle(jd)
|
||
# wnętrze = z dala od granic, żeby nie dublować przypadków brzegowych
|
||
lat = rnd.uniform(-pc + 1.0, pc - 1.0)
|
||
out.append(Case(rnd.uniform(0.0, 360.0), lat, jd, "wnętrze"))
|
||
return out
|
||
|
||
|
||
def random_cases(count: int, seed: int) -> list[Case]:
|
||
"""Wielki losowy przemiał — CAŁA dziedzina, także za kołem podbiegunowym.
|
||
|
||
Ziarno jest wymagane i raportowane: losowy test, którego nie da się odtworzyć,
|
||
jest bezużyteczny, bo czerwień raz na tydzień nie daje się zdiagnozować.
|
||
"""
|
||
rnd = random.Random(seed)
|
||
return [
|
||
Case(rnd.uniform(0.0, 360.0), rnd.uniform(-89.9, 89.9),
|
||
rnd.uniform(JD_MIN, JD_MAX), "losowy")
|
||
for _ in range(count)
|
||
]
|