gitea 2e9d3706ec
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Failing after 4m50s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m25s
Testy / Testy astrodemo (push) Successful in 9m25s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 8s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 5s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Failing after 4m43s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m25s
Testy / Testy astrodemo (pull_request) Successful in 9m25s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 6s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 4s
astrodemo: zmiana nazwy, rebase na mastera i domknięcie wycieków
Pierwszy z pięciu kroków budowy trzech produktów: astrodemo (dwie funkcje) →
astroklient (pełne astro bez AI) → astrololo (wszystko). Nazwa „astroklient"
zostaje zwolniona dla warstwy pośredniej, więc dotychczasowe astroklient-demo
nazywa się teraz astrodemo.

REBASE. Cztery commity demo przeniesione na aktualnego mastera. Konflikt był
jeden — rejestr wymagań (xlsx, binarny, git go nie scali). Master dodał LOG-34,
gałąź demo PRE-28 i PRE-29; żaden wspólny wiersz się nie różnił, więc scalone
ręcznie: 148 pozycji, wszystkie trzy obecne.

ZMIANA NAZWY. Katalog, ciasteczko sesji (astrodemo_sesja), zmienne
ASTRODEMO_USERS/USER/PASSWORD, CI, README, docstringi. Ponieważ PR z demo nigdy
nie został zmergowany, usługa nie jest nigdzie wdrożona — zmiana nazw niczego
nie migruje i nikogo nie wylogowuje.

WYCIEKI. astrodemo powstało przed audytem z PRE-27, więc miało komplet tych
samych dziur:

- /static omijało bramkę (PUBLIC_PREFIXES), a pierwszy komentarz w styles.css
  brzmiał „Nie kopiujemy stylów pełnej aplikacji" — czyli anonimowy curl
  dowiadywał się, że istnieje pełna aplikacja. Zasoby idą teraz trasą z jawną
  listą, komentarze są zdejmowane przy serwowaniu.
- Komunikat awarii wypisywał na ekran treść wyjątku httpx, z nazwą usługi
  i portem. Teraz jedno neutralne zdanie, szczegóły do dziennika.
- /health oddawał nazwę warstwy. Teraz samo „ok".
- Dziesięć komentarzy i docstringów tłumaczyło decyzje przez porównanie
  z „pełną aplikacją". Obraz tej usługi się KOMUŚ ODDAJE, więc kto go dostanie,
  przeczyta też komentarze. Przepisane tak, żeby opisywały tę usługę samą
  w sobie.
- Nagłówek main.py twierdził, że demo dzieli pulę plików z produkcją. To
  nieprawda od PRE-29 (pule per konto) — opis poprawiony.

ZAPORA SŁOWNIKOWA, dwupoziomowa. Poziom „wszędzie" (także w kodzie serwera, bo
obraz się oddaje) obejmuje wzmianki o większym rodzeństwie, o modelu językowym
i o funkcjach, których tu nie ma. Poziom „do przeglądarki" dokłada słownictwo
mechanizmów. Test sprawdza odpowiedzi ORAZ drzewo plików.

Jeden wyjątek jest jawny i opisany: stałe protokołu łącza (X-Astrololo-Token,
X-Astrololo-Enc, typ treści, etykieta HKDF) niosą nazwę rodziny produktów. Są
wspólne z warstwą logiczną, więc zmiana wymaga jednoczesnej podmiany we
wszystkich usługach i rotacji — osobna decyzja. Osobny test pilnuje warunku, pod
jakim to zostaje: że nie docierają do przeglądarki. Wcześniej przechodziły tylko
dlatego, że regex nie dopasowywał po myślniku — przypadek, nie decyzja.

Przy okazji: komunikat „ramka bez znacznika astrololo" zmieniony na neutralny we
WSZYSTKICH PIĘCIU kopiach link_crypto.py (presentation, astrodemo, logic, data,
render), żeby nie rozjechały się przed scaleniem w rdzeń. Te kopie to 2625 linii
tego samego kodu.

Testy: astrodemo 27, presentation 358, logic 342, data 42, render 41.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-26 12:05:40 +02:00
2026-07-20 19:52:21 +02:00

astrololo

Aplikacja w modelu trójwarstwowym, w pełni modułowa: trzy niezależne usługi, każda komunikuje się wyłącznie z sąsiadem (nigdy „przez głowę”).

┌──────────────────────┐   formularz (w dół)   ┌──────────────────────┐   zapytanie (w dół)   ┌──────────────────────┐
│  PREZENTACJA (:8000) │ ───────────────────▶ │   LOGICZNA (:8001)   │ ───────────────────▶ │  BAZODANOWA (:8002)  │
│  strona WWW + form   │ ◀─────────────────── │  reguły biznesowe    │ ◀─────────────────── │  wyszukiwanie danych │
└──────────────────────┘   wyniki (w górę)     └──────────────────────┘   dane (w górę)       └──────────────────────┘
        HTML/UI                                    pośrednik + logika                         Excel(+cache) ▸ SQL

Każda warstwa to osobny katalog, osobny requirements.txt, osobny Dockerfile i osobne README. Komunikacja przez HTTP/JSON. Warstwa zna tylko adres warstwy bezpośrednio pod nią — nic o jej wnętrzu.

Warstwa Katalog Zna w dół Zadanie
Prezentacji services/presentation LOGIC_URL serwuje stronę, przekazuje formularz, renderuje wyniki
Logiczna services/logic DATA_URL reguły biznesowe, tłumaczenie zapytań, opracowanie wyników
Bazodanowa services/data pliki Excela / SQL tylko wyszukiwanie danych i podanie ich w górę

Szybki start (Docker)

make sample      # przykładowe pliki .xlsx do warstwy bazodanowej
make up          # zbuduj i uruchom 3 warstwy
# otwórz http://localhost:8000

Szybki start (lokalnie, bez Dockera — zalecane)

python -m venv .env && source .env/bin/activate   # venv (jednorazowo)
make install                                       # zależności WSZYSTKICH warstw
make sample                                        # opcjonalnie: dane przykładowe

Potem w 3 osobnych terminalach (w każdym source .env/bin/activate):

make dev-data            # terminal 1  -> :8002
make dev-logic           # terminal 2  -> :8001
make dev-presentation    # terminal 3  -> :8000   ->  http://localhost:8000

make install instaluje zależności wszystkich trzech warstw do aktywnego venv. Testy silnika: make test. Wyczyszczenie cache: make clean-cache.

Modułowość — dowód

  • Wymień prezentację (np. na SPA/React) → reszta bez zmian, kontrakt /api/query stały.
  • Wymień bazę (Excel → SQL) → prezentacja i logika bez zmian (patrz niżej).
  • Każdą warstwę da się uruchomić, testować i wdrażać osobno.

Wydajność warstwy Excela — cache 4-poziomowy

Dziś dane to setki dużych .xlsx, przeszukiwanych po wykrytym nagłówku i układzie kolumn. To kosztowne, więc warstwa bazodanowa ma cache (szczegóły: services/data/README.md):

  1. Schemat (L1, SQLite) — wykryty nagłówek + mapowanie kolumn zapisane raz na wersję pliku.
  2. Dane (L2, Parquet) — znormalizowany arkusz; kolejne odczyty 10100× szybsze niż .xlsx.
  3. Zapytania (L3, in-memory TTL/LRU) — powtarzalne wyszukiwania natychmiast (łatwo podmienić na Redis).
  4. Odwrócony indeks (L4, SQLite)wartość → plik; otwieramy tylko trafione pliki zamiast skanu setek.

Unieważnianie automatyczne: klucz cache = odcisk pliku (mtime+rozmiar, opcjonalnie sha256). Zmiana pliku → przebudowa tylko jego wpisów.

Droga na przyszłość — migracja do SQL

Warstwa bazodanowa ukrywa źródło za interfejsem DataProvider (wzorzec Repository). Migracja:

make migrate                 # ETL: tym samym loaderem Excel -> tabela 'records' + indeksy
export DATA_PROVIDER=sql      # przełącz całą warstwę

SqlDataProvider realizuje ten sam kontrakt /search, więc warstwa logiczna i prezentacji nie zmieniają ani jednej linii. Odwrócony indeks z L4 (SQLite) jest już pomostem — rozbudowa o wszystkie kolumny = docelowa baza.

updater test Mon 20 Jul 2026 19:52:08 CEST

S
Description
No description provided
Readme 3.8 MiB
Languages
Python 86.4%
HTML 6.2%
JavaScript 3.8%
CSS 2.9%
Dockerfile 0.4%
Other 0.3%