gitea 5c82e8bd9f fix(prezentacja): offset wzgledem GMT + nazwa lokalizacji po „Tu i teraz”
Dwie pierwsze wskazowki od partnerow biznesowych; pozostale piec zapisane jako
wymagania (PRE-21..PRE-24) do zrobienia w kolejnych krokach.

PRE-19 — offset wzgledem GMT. Etykieta mowila „Strefa (offset h)”, czyli nie
bylo jasne, wzgledem czego liczymy przesuniecie. Teraz „Offset wzgledem GMT (h)”
z podpowiedzia. Krok juz byl 15-minutowy (0,25 h) — dolozony zakres −12…+14,
zeby nie dalo sie wpisac strefy, ktora nie istnieje. Zmiana w trzech zakladkach,
ktore maja to pole (Horoskop, Interpretacje, Kalendarz).

PRE-20 — po „Tu i teraz” wspolrzedne i pineska skakaly na biezace polozenie, ale
w polu tekstowym zostawala STARA, wczesniej wpisana nazwa. Formularz pokazywal
jedno miejsce, a liczyl dla innego — cicha pomylka, nic sie nie wywalalo.
Handler zdarzenia astrololo:coords odswieza teraz nazwe przez reverseName.

Przy okazji druga strona tego samego bledu: reverseName czysci pole ZANIM
wysle zapytanie. Gdyby /reverse nie odpowiedzialo (brak sieci), zostalaby stara
nazwa — lepiej puste pole i poprawne wspolrzedne niz nazwa, ktora klamie.

Wymagania: PRE-19/20 (zrobione), PRE-21 wspolne dane miedzy zakladkami wraz
z polem imie i nazwisko, PRE-22 wiele predykcji okresowych w pamieci sesji,
PRE-23 zakladka „Skompiluj”, PRE-24 raport PDF przez LaTeX. Dolozone pytanie
otwarte Q-14 o lancuch LaTeX→PDF (gdzie postawic TeX Live, silnik unicode owy
pod glify, konwersja SVG) — decyzja wplywa na deploy i rozmiar obrazow.

Testy: 12 nowych, strukturalnych na zrodle (JS-a nie uruchomimy, a obie regresje
sa ciche). Sprawdzone sabotazem — po cofnieciu kazdej poprawki czerwienieja.
Calosc: prezentacja 45 passed.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-24 15:12:49 +00:00
2026-07-20 19:52:21 +02:00
ttt
2026-07-20 14:50:11 +02:00

astrololo

Aplikacja w modelu trójwarstwowym, w pełni modułowa: trzy niezależne usługi, każda komunikuje się wyłącznie z sąsiadem (nigdy „przez głowę”).

┌──────────────────────┐   formularz (w dół)   ┌──────────────────────┐   zapytanie (w dół)   ┌──────────────────────┐
│  PREZENTACJA (:8000) │ ───────────────────▶ │   LOGICZNA (:8001)   │ ───────────────────▶ │  BAZODANOWA (:8002)  │
│  strona WWW + form   │ ◀─────────────────── │  reguły biznesowe    │ ◀─────────────────── │  wyszukiwanie danych │
└──────────────────────┘   wyniki (w górę)     └──────────────────────┘   dane (w górę)       └──────────────────────┘
        HTML/UI                                    pośrednik + logika                         Excel(+cache) ▸ SQL

Każda warstwa to osobny katalog, osobny requirements.txt, osobny Dockerfile i osobne README. Komunikacja przez HTTP/JSON. Warstwa zna tylko adres warstwy bezpośrednio pod nią — nic o jej wnętrzu.

Warstwa Katalog Zna w dół Zadanie
Prezentacji services/presentation LOGIC_URL serwuje stronę, przekazuje formularz, renderuje wyniki
Logiczna services/logic DATA_URL reguły biznesowe, tłumaczenie zapytań, opracowanie wyników
Bazodanowa services/data pliki Excela / SQL tylko wyszukiwanie danych i podanie ich w górę

Szybki start (Docker)

make sample      # przykładowe pliki .xlsx do warstwy bazodanowej
make up          # zbuduj i uruchom 3 warstwy
# otwórz http://localhost:8000

Szybki start (lokalnie, bez Dockera — zalecane)

python -m venv .env && source .env/bin/activate   # venv (jednorazowo)
make install                                       # zależności WSZYSTKICH warstw
make sample                                        # opcjonalnie: dane przykładowe

Potem w 3 osobnych terminalach (w każdym source .env/bin/activate):

make dev-data            # terminal 1  -> :8002
make dev-logic           # terminal 2  -> :8001
make dev-presentation    # terminal 3  -> :8000   ->  http://localhost:8000

make install instaluje zależności wszystkich trzech warstw do aktywnego venv. Testy silnika: make test. Wyczyszczenie cache: make clean-cache.

Modułowość — dowód

  • Wymień prezentację (np. na SPA/React) → reszta bez zmian, kontrakt /api/query stały.
  • Wymień bazę (Excel → SQL) → prezentacja i logika bez zmian (patrz niżej).
  • Każdą warstwę da się uruchomić, testować i wdrażać osobno.

Wydajność warstwy Excela — cache 4-poziomowy

Dziś dane to setki dużych .xlsx, przeszukiwanych po wykrytym nagłówku i układzie kolumn. To kosztowne, więc warstwa bazodanowa ma cache (szczegóły: services/data/README.md):

  1. Schemat (L1, SQLite) — wykryty nagłówek + mapowanie kolumn zapisane raz na wersję pliku.
  2. Dane (L2, Parquet) — znormalizowany arkusz; kolejne odczyty 10100× szybsze niż .xlsx.
  3. Zapytania (L3, in-memory TTL/LRU) — powtarzalne wyszukiwania natychmiast (łatwo podmienić na Redis).
  4. Odwrócony indeks (L4, SQLite)wartość → plik; otwieramy tylko trafione pliki zamiast skanu setek.

Unieważnianie automatyczne: klucz cache = odcisk pliku (mtime+rozmiar, opcjonalnie sha256). Zmiana pliku → przebudowa tylko jego wpisów.

Droga na przyszłość — migracja do SQL

Warstwa bazodanowa ukrywa źródło za interfejsem DataProvider (wzorzec Repository). Migracja:

make migrate                 # ETL: tym samym loaderem Excel -> tabela 'records' + indeksy
export DATA_PROVIDER=sql      # przełącz całą warstwę

SqlDataProvider realizuje ten sam kontrakt /search, więc warstwa logiczna i prezentacji nie zmieniają ani jednej linii. Odwrócony indeks z L4 (SQLite) jest już pomostem — rozbudowa o wszystkie kolumny = docelowa baza.

updater test Mon 20 Jul 2026 19:52:08 CEST

S
Description
No description provided
Readme 1.5 MiB
Languages
Python 83.8%
HTML 7%
JavaScript 6.5%
CSS 1.8%
Makefile 0.6%
Other 0.3%