Files
astrololo/services/presentation/app/security.py
T
gitea 73af7205d1
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m31s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m33s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 17s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 8s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m32s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m32s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m29s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 19s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 10s
feat(bezpieczeństwo): konta z uprawnieniami do zakładek i funkcji (PRE-27)
Ekran „Konta" dla administratora: zakładanie, kasowanie i nadawanie uprawnień.
Zestaw funkcji zależy od konta, a konto ograniczone widzi program KOMPLETNY —
tylko mniejszy.

PODZIAŁ NA GRUPY. Ekrany to zakładki (7), bo zakładka jest naturalną jednostką —
to ją widać w nawigacji. Rozszerzenia to POZIOMY ZŁOŻONOŚCI wewnątrz ekranów:
porównanie systemów domów, wykresy dodatkowe, obliczenia zaawansowane, generowanie
tekstu przez model (kosztuje pieniądze) i eksport plików. Konto bez porównania
domów dostaje horoskop w Whole Sign i nie wie, że systemów jest trzynaście.

NIC NIE ZDRADZA, ŻE JEST WIĘCEJ:
- brak pozycji w menu zamiast pozycji wyszarzonej,
- 404 zamiast 403 — odmowa z powodem sama mówi, że coś tam jest,
- rysunki bez uprawnienia w OGÓLE NIE POWSTAJĄ, więc nie ma ich nawet w źródle,
- automatyczna dokumentacja API wyłączona. /docs, /redoc i /openapi.json wypisują
  komplet tras, czyli spis wszystkich funkcji programu — ochrona zakładek nic by
  nie dała, gdyby obok leżał ich katalog. Znalezione TESTEM przechodzącym po
  trasach aplikacji, nie przeglądem kodu.

KONTO ADMINISTRACYJNE zostaje w APP_USER/APP_PASSWORD, jak było. Nie leży w pliku
kont, więc nie da się go skasować ani ograniczyć z ekranu. Konto założone w pliku
o tym samym loginie NIE przesłoni administracyjnego — kolejność sprawdzania jest
odwrotna, inaczej dałoby się odebrać uprawnienia jedynemu, kto może je nadawać.
Uprawnienia administracyjnego nie da się też nadać z formularza: odsiewamy je
w normalise(), a nie w handlerze, więc żadne spreparowane żądanie tam nie sięgnie.

GRANICA JEST W HANDLERZE, NIE W SZABLONIE. Ukrycie pola chroni przed przypadkiem,
nie przed kimś, kto zna nazwy pól — _limit_options() ścina opcje po stronie
serwera i test wysyła spreparowane żądanie, żeby to potwierdzić.

MAPA TRASA→UPRAWNIENIE JEST JEDNA (features.ROUTES). Rozproszenie jej po
dekoratorach kończy się trasą, o której ochronie ktoś zapomniał — a taka dziura
jest niewidoczna, dopóki ktoś jej nie znajdzie. Trasa bez wpisu wymaga
administratora: przeoczenie ma ZAMYKAĆ, nie otwierać. Test idzie po trasach
APLIKACJI, nie po wpisach mapy — inaczej potwierdzałby tylko sam siebie.

Konta w pliku JSON na własnym podkatalogu NFS (nie tam, gdzie bazy — zamontowanie
całego udziału obeszłoby bokiem DAN-25). Hasła wyłącznie jako hash scrypt, tym
samym mechanizmem co APP_USERS. Zapis atomowy, bo przerwanie zapisu na NFS
obcięłoby plik, czyli skasowało wszystkie konta naraz.

Przy okazji przepisane trzy testy, które greppowały nawigację i main.py: menu
powstaje teraz z katalogu funkcji, więc szukanie sztywnych linków w base.html
niczego już nie sprawdzało.

Wymaga wolumenu na konta — osobny PR w repo deploy.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 21:45:23 +02:00

337 lines
14 KiB
Python

"""Ochrona dostępu do aplikacji (LOG-32).
Rdzeniem produktu są oryginalne bazy interpretacyjne. Aplikacja podaje ich treść
na wielu ścieżkach (`/significators`, `/interpret`, generator promptu), więc BRAK
uwierzytelnienia oznacza, że każdy w sieci może je wypompować — bez udziału
jakiegokolwiek modelu językowego. Ten moduł zamyka tę drogę.
Trzy mechanizmy:
* **HTTP Basic** — wejście do aplikacji; włącza się, gdy są jakiekolwiek konta.
* **limit żądań** — hamuje masowe odpytywanie (eksfiltrację przez pętlę zapytań);
rozliczany per adres klienta, a za odwrotnym proxy — po TRUST_PROXY=true —
per adres z nagłówka, nie per adres proxy (patrz `client_ip`).
* **konta imienne + dziennik audytowy** (PRE-17) — patrz niżej.
KONTA IMIENNE (PRE-17). Jedno wspólne hasło nie mówi, KTO sięgał do baz, a
odebranie dostępu jednej osobie wymagało zmiany hasła wszystkim. `APP_USERS`
trzyma listę kont `login:sekret` — sekret najlepiej jako HASH scrypt (stdlib,
bez nowych zależności): `scrypt$<sól_hex>$<hash_hex>`, patrz scripts/make_user.py.
Odebranie dostępu = usunięcie wpisu. Gdy `APP_USERS` jest ustawione, wspólne
APP_PASSWORD PRZESTAJE działać — inaczej stare hasło cicho zostawiałoby tylne
wejście, czyli dokładnie problem, który to wymaganie zamyka.
DZIENNIK AUDYTOWY (PRE-17). Każde żądanie do chronionej ścieżki zostawia wpis:
kto, kiedy, jaka ścieżka, status, ile rekordów (gdy handler to poda przez
`audit_records`). To jedyny sposób, by zauważyć POWOLNE wypompowywanie bazy przez
osobę uprawnioną — pojedyncze zapytanie wygląda niewinnie, suma już nie.
Świadomie NIE logujemy treści żądań, promptów ani rekordów — logi to kolejny
nośnik wycieku; liczby i metadane wystarczą do wykrycia nadużycia.
UWAGA: bez kont ochrona jest WYŁĄCZONA (zgodność wstecz i wygoda dev). Wtedy przy
starcie leci głośne ostrzeżenie — żeby nikt nie wdrożył tego w przekonaniu, że
jest chroniony.
"""
from __future__ import annotations
import base64
import binascii
import hashlib
import hmac
import logging
import os
import secrets
import time
from collections import deque
from dataclasses import dataclass
from fastapi import Request
from fastapi.responses import HTMLResponse, JSONResponse
log = logging.getLogger("astrololo.security")
MAX_TRACKED_CLIENTS_DEFAULT = 4096
MAX_TRACKED_CLIENTS = MAX_TRACKED_CLIENTS_DEFAULT # zabezpieczenie przed puchnięciem pamięci
# konfiguracja czytana leniwie — testy i restart mogą ją zmienić bez importu modułu
def app_user() -> str:
return os.getenv("APP_USER", "astrololo")
def app_password() -> str:
return os.getenv("APP_PASSWORD", "")
# ── konta imienne (PRE-17) ───────────────────────────────────────────────
# Parametry scrypt: rozsądny kompromis czas/pamięć dla logowania do aplikacji
# wewnętrznej. Zmiana wymaga przeliczenia haseł (hash niesie tylko sól).
_SCRYPT_N, _SCRYPT_R, _SCRYPT_P, _SCRYPT_LEN = 2**14, 8, 1, 32
_HASH_PREFIX = "scrypt$"
def hash_password(password: str, salt: bytes | None = None) -> str:
"""Hasło → wpis do APP_USERS: `scrypt$<sól_hex>$<hash_hex>`."""
salt = salt or secrets.token_bytes(16)
dk = hashlib.scrypt(password.encode("utf-8"), salt=salt,
n=_SCRYPT_N, r=_SCRYPT_R, p=_SCRYPT_P, dklen=_SCRYPT_LEN)
return f"{_HASH_PREFIX}{salt.hex()}${dk.hex()}"
def accounts() -> dict[str, str]:
"""Konta z `APP_USERS` (`login:sekret`, po przecinku). Gdy pusto — zgodność
wstecz: pojedyncze konto z APP_USER/APP_PASSWORD."""
out: dict[str, str] = {}
for entry in os.getenv("APP_USERS", "").split(","):
entry = entry.strip()
if not entry:
continue
user, sep, secret = entry.partition(":")
if sep and user.strip() and secret.strip():
out[user.strip()] = secret.strip()
if out:
return out
return {app_user(): app_password()} if app_password() else {}
def _secret_matches(spec: str, password: str) -> bool:
"""Sekret konta vs podane hasło. Hash scrypt albo (zgodność wstecz) jawne."""
if spec.startswith(_HASH_PREFIX):
try:
_, salt_hex, hash_hex = spec.split("$", 2)
salt, expected = bytes.fromhex(salt_hex), bytes.fromhex(hash_hex)
except ValueError:
return False
actual = hashlib.scrypt(password.encode("utf-8"), salt=salt,
n=_SCRYPT_N, r=_SCRYPT_R, p=_SCRYPT_P, dklen=_SCRYPT_LEN)
return hmac.compare_digest(actual, expected)
# Porównujemy BAJTY, nie tekst: `compare_digest` na stringach rzuca TypeError
# przy znakach spoza ASCII, więc hasło z polskimi literami wywracało logowanie
# błędem 500 zamiast zwykłej odmowy (błąd zastany, złapany testem).
return hmac.compare_digest(spec.encode("utf-8"), password.encode("utf-8"))
def rate_limit_per_min() -> int:
return int(os.getenv("RATE_LIMIT_PER_MIN", "120"))
def trust_proxy() -> bool:
return os.getenv("TRUST_PROXY", "").strip().lower() in {"1", "true", "yes", "on"}
PUBLIC_PATHS = frozenset({"/health"})
PUBLIC_PREFIXES = ("/static/",)
_hits: dict[str, deque[float]] = {}
def auth_enabled() -> bool:
return bool(accounts())
def _is_public(path: str) -> bool:
return path in PUBLIC_PATHS or path.startswith(PUBLIC_PREFIXES)
@dataclass(frozen=True)
class Principal:
"""Kto się zalogował i co wolno mu zobaczyć."""
login: str
permissions: frozenset[str]
is_admin: bool
def _admin_permissions() -> frozenset[str]:
"""Administrator widzi wszystko — z definicji, bez wpisywania listy ręcznie.
Liczone z katalogu, więc dopisanie nowej funkcji NIE wymaga pamiętania
o koncie administracyjnym. Przeciwnie byłoby cichą pułapką: nowa funkcja
byłaby niewidoczna dla jedynej osoby, która ma ją komu nadać."""
from app import features
return frozenset(features.GRANTABLE) | {features.ADMIN}
def principal(header: str | None) -> Principal | None:
"""Nagłówek Basic → kto to jest i co mu wolno; None, gdy dane nie pasują.
Kolejność: najpierw konta z KONFIGURACJI ŚRODOWISKA (administracyjne, pełne
uprawnienia), potem konta zarządzane z ekranu. Nie odwrotnie — inaczej
założenie w pliku konta o loginie administratora przesłoniłoby konto
administracyjne i odebrało mu uprawnienia.
Nieznany login i złe hasło traktujemy tak samo: odmowa nie mówi, które konto
istnieje."""
if not header or not header.lower().startswith("basic "):
return None
try:
raw = base64.b64decode(header.split(" ", 1)[1]).decode("utf-8")
user, _, password = raw.partition(":")
except (binascii.Error, UnicodeDecodeError, IndexError):
return None
spec = accounts().get(user)
if spec is not None:
return (Principal(user, _admin_permissions(), True)
if _secret_matches(spec, password) else None)
from app import accounts as store
managed = store.secret_of(user)
if managed is None:
return None
if not _secret_matches(managed, password):
return None
return Principal(user, store.permissions_of(user), False)
def authenticate(header: str | None) -> str | None:
"""Sam LOGIN — do dziennika audytowego (PRE-17) i zgodności wstecz."""
who = principal(header)
return who.login if who else None
def client_ip(request: Request) -> str:
"""Adres, po którym rozliczamy limit żądań.
Za odwrotnym proxy (u nas: Ingress/Traefik po włączeniu TLS — PRE-16)
`request.client.host` to adres POD-a proxy, jednakowy dla wszystkich. Bez
poprawki cały ruch trafiałby do jednego wiadra i pierwsza osoba, która
wyklika limit, odcięłaby pozostałe.
Nagłówkom wierzymy WYŁĄCZNIE przy TRUST_PROXY — bo inaczej wystarczyłoby
dopisać własny `X-Forwarded-For`, żeby przy każdym żądaniu wyglądać na kogoś
innego i ominąć limit całkowicie. Z tego samego powodu bierzemy OSTATNI wpis
listy: to jedyny, który dopisał nasz proxy. Wcześniejsze mógł podstawić
klient, więc nie znaczą nic.
"""
peer = request.client.host if request.client else "?"
if not trust_proxy():
return peer
forwarded = request.headers.get("x-forwarded-for", "")
if forwarded:
last = forwarded.rsplit(",", 1)[-1].strip()
if last:
return last
return request.headers.get("x-real-ip", "").strip() or peer
def _rate_limited(client: str) -> bool:
cap = rate_limit_per_min()
if cap <= 0:
return False
now = time.monotonic()
window = _hits.get(client)
if window is None:
if len(_hits) >= MAX_TRACKED_CLIENTS:
_hits.clear() # prosty reset zamiast nieograniczonego wzrostu
window = _hits[client] = deque()
while window and now - window[0] > 60.0:
window.popleft()
if len(window) >= cap:
return True
window.append(now)
return False
# ── dziennik audytowy (PRE-17) ───────────────────────────────────────────
audit_log = logging.getLogger("astrololo.audit")
def _setup_audit_logging() -> None:
"""Gwarantuje, że wpisy audytowe FAKTYCZNIE wychodzą na stdout.
Domyślna konfiguracja uvicorna nie obsługuje naszych loggerów, więc wpisy na
poziomie INFO ginęły — dziennik istniał w kodzie, ale był pusty (sprawdzone
na żywym serwerze). Niewidoczny dziennik jest gorszy niż jego brak: daje
złudzenie kontroli. Własny handler na stdout, bo w k8s to stamtąd zbierane
są logi. `propagate=False` — żeby wpis nie dublował się przez korzeń.
"""
audit_log.setLevel(os.getenv("AUDIT_LEVEL", "INFO").upper())
if not audit_log.handlers:
handler = logging.StreamHandler()
handler.setFormatter(logging.Formatter("%(asctime)s %(levelname)s %(message)s"))
audit_log.addHandler(handler)
audit_log.propagate = False
def audit_records(request: Request, count: int) -> None:
"""Handler zgłasza, ILE rekordów baz oddał — trafi do wpisu audytowego.
Sama liczba, nigdy treść. Bez tego dziennik pokazywałby tylko „ktoś wchodził",
a nie „ktoś wyniósł 5000 rekordów" — a to drugie jest sygnałem nadużycia."""
try:
request.state.audit_records = int(count)
except (TypeError, ValueError):
pass
def _audit(request: Request, user: str, status: int, ms: float) -> None:
records = getattr(request.state, "audit_records", None)
audit_log.info(
"AUDYT user=%s ip=%s method=%s path=%s status=%s records=%s ms=%.0f",
user or "-", client_ip(request), request.method, request.url.path,
status, "-" if records is None else records, ms,
)
def install(app) -> None:
"""Podpina ochronę pod wszystkie ścieżki poza /health i /static."""
_setup_audit_logging()
if not auth_enabled():
log.warning(
"UWAGA: brak kont (APP_USERS / APP_PASSWORD) — aplikacja jest OTWARTA "
"dla każdego, kto ma do niej dostęp sieciowy, wraz z treścią baz "
"interpretacyjnych."
)
elif os.getenv("APP_USERS", "").strip() and app_password():
# Gdyby wspólne hasło działało obok kont imiennych, zostawiałoby tylne
# wejście bez śladu w dzienniku — czyli problem, który PRE-17 zamyka.
log.warning(
"APP_USERS jest ustawione, więc wspólne APP_PASSWORD NIE działa "
"(konta imienne mają pierwszeństwo). Usuń APP_PASSWORD z konfiguracji."
)
@app.middleware("http")
async def _guard(request: Request, call_next):
if _is_public(request.url.path):
return await call_next(request)
started = time.monotonic()
if _rate_limited(client_ip(request)):
_audit(request, "-", 429, (time.monotonic() - started) * 1000)
return JSONResponse(
{"detail": "Zbyt wiele żądań — spróbuj za chwilę."},
status_code=429, headers={"Retry-After": "60"},
)
from app import features
user, who = "", None
if auth_enabled():
who = principal(request.headers.get("authorization"))
if who is None:
_audit(request, "-", 401, (time.monotonic() - started) * 1000)
return HTMLResponse(
"<h1>401 — wymagane logowanie</h1>", status_code=401,
headers={"WWW-Authenticate": 'Basic realm="astrololo"'},
)
user = who.login
else:
# Bez kont ochrona jest wyłączona (dev), więc widać wszystko — inaczej
# deweloper zobaczyłby pustą aplikację i szukałby błędu tam, gdzie go nie ma.
who = Principal("", _admin_permissions(), True)
request.state.user = user
request.state.principal = who
# 404, NIE 403. Odmowa z powodem jest informacją, że coś tam jest —
# a konto ograniczone ma widzieć program kompletny, tylko mniejszy.
need = features.required(request.method, request.url.path)
if not features.can(who.permissions, need):
_audit(request, user, 404, (time.monotonic() - started) * 1000)
return HTMLResponse("<h1>404 — nie znaleziono</h1>", status_code=404)
response = await call_next(request)
_audit(request, user, response.status_code, (time.monotonic() - started) * 1000)
return response