Files
astrololo/.gitea/workflows/tests.yml
T
gitea 86a0f16f9e
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m29s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Failing after 14s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 8s
build / build (push) Successful in 19s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m29s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m29s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Failing after 13s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 8s
test: framework porównania domów z wyrocznią + DWA błędy, które od razu wykrył
Etap 0 planu egzotycznych systemów domów: zanim zaczniemy implementować Placidusa
i spółkę, potrzebujemy narzędzia, które powie, czy wynik jest poprawny. Błąd
w domach jest CICHY — wykres wygląda dobrze, tylko planety siedzą w złych domach.

FRAMEWORK (tests/oracle): liczenie cuspów jako funkcja (RAMC, ε, φ), Swiss
Ephemeris jako wyrocznia. Trzy decyzje projektowe, które okazały się kluczowe:
- IZOLACJA: obu implementacjom podajemy TE SAME wejścia przez swe_houses_armc.
  Porównywanie „naszego horoskopu" z „horoskopem swissepha" mieszałoby różnice
  czasu gwiazdowego i ε z błędami domów — utonęlibyśmy w fałszywych alarmach.
  Czas gwiazdowy i ε mają własny test.
- KRYTERIUM to liczba przypadków powyżej tolerancji (1″), max odchylenie I MIEJSCE,
  a nie procent zgodności. Procent ukrywa kształt błędu: „97%" nie odróżnia szumu
  zmiennoprzecinkowego od rogu dziedziny, w którym mylimy się o 30°.
- GRANICE PER DATA: koło podbiegunowe nie jest stałą 66,56° — zależy od ε, które
  zmienia się z datą (23,75° w 370 p.n.e.), więc przesuwa się o ~0,3°.

Uruchomiony na kodzie uchodzącym za poprawny, w PIERWSZYM przebiegu znalazł dwa
realne błędy:

1. ASCENDENT O 180° ZA KOŁEM PODBIEGUNOWYM. `atan2` wybierał niewłaściwy punkt
   przecięcia ekliptyki z horyzontem — zwracaliśmy Descendent. Planety lądowały
   w PRZECIWNYCH domach dla całej północnej Skandynawii (Tromsø, Rovaniemi,
   Murmańsk), na ~11% przypadków przy tych szerokościach. Rozstrzyga położenie
   względem MC: punkt wschodzący leży w półkolu (0°,180°) na wschód od MC.
2. NIEDETERMINIZM WHOLE SIGN NA GRANICY ZNAKU. Ascendent o włos od granicy
   (359,999999999976 vs 1e-10 — ta sama wartość, różne strony) przerzucał dom I
   o 30°. Ten sam horoskop na innej maszynie dawał inny wynik. Przyciąganie do
   granicy przy 1e-9° (3,6 mikrosekundy łuku — poniżej realnej dokładności danych).

Oba mają testy regresji w zwykłej suicie, więc są łapane też bez swissepha.

Po poprawkach: build 0 przekroczeń, sweep 20 000 przypadków = 760 000 porównań,
max odchylenie 0.000000000°. Istniejące suity bez regresji (logika 277+3, prez. 249).

CI: krok BLOKUJĄCY w jobie swisseph-image, odpalany wewnątrz obrazu silnika B
z zamontowaną warstwą logiczną. pyswisseph zostaje wyłącznie wyrocznią testową —
nie wchodzi do zależności produktu, izolacja z LOG-27 nienaruszona.

Dodane `cusps_for(ramc, eps, lat, system)` — kanoniczne wejście, w które Etap 1
będzie tylko dopisywał kolejne systemy.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-08-04 18:03:08 +02:00

177 lines
7.1 KiB
YAML

name: Testy
# Odpala się przy każdym pushu (dowolna gałąź) oraz dla pull requestów do master.
on:
push:
pull_request:
branches: [master]
jobs:
logic-tests:
name: Testy warstwy logicznej (silnik)
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- name: Python 3.12 (jak w obrazach Dockera)
uses: actions/setup-python@v5
with:
python-version: "3.12"
cache: pip
cache-dependency-path: services/logic/requirements-dev.txt
# Jądro efemeryd JPL (de421.bsp, ~17 MB). Cache'ujemy je między runami.
- name: Cache jądra efemeryd
uses: actions/cache@v4
with:
path: services/logic/.ephemeris
key: ephemeris-de421
# Pobieramy jawnie (a nie licząc na auto-pobranie przez Skyfield), żeby
# brak jądra był twardym błędem, a nie cichym pomijaniem testów.
- name: Pobierz jądro efemeryd (gdy brak w cache)
run: |
mkdir -p services/logic/.ephemeris
if [ ! -s services/logic/.ephemeris/de421.bsp ]; then
curl -fSL --retry 3 --max-time 300 \
-o services/logic/.ephemeris/de421.bsp \
https://ssd.jpl.nasa.gov/ftp/eph/planets/bsp/de421.bsp
fi
ls -lh services/logic/.ephemeris/de421.bsp
- name: Instalacja zależności
run: pip install -r services/logic/requirements-dev.txt
# CI=true (ustawiane przez GitHub) sprawia, że brak silnika = błąd,
# a nie pominięcie — patrz tests/conftest.py.
- name: Testy (pytest)
working-directory: services/logic
env:
PYTHONPATH: .
EPHEMERIS_DIR: ${{ github.workspace }}/services/logic/.ephemeris
run: pytest tests -q -rs
presentation-tests:
name: Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz)
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- uses: actions/setup-python@v5
with:
python-version: "3.12"
cache: pip
cache-dependency-path: services/presentation/requirements-dev.txt
- name: Instalacja zależności
run: pip install -r services/presentation/requirements-dev.txt
# Bramka chroniąca oryginalne bazy — nietestowany kod ochronny jest gorszy
# niż jego brak, bo daje złudzenie zabezpieczenia.
- name: Testy (pytest)
working-directory: services/presentation
env:
PYTHONPATH: .
run: pytest tests -q -rs
data-tests:
name: Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz)
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- uses: actions/setup-python@v5
with:
python-version: "3.12"
cache: pip
cache-dependency-path: services/data/requirements-dev.txt
- name: Instalacja zależności
run: pip install -r services/data/requirements-dev.txt
# Rekordy-pułapki (DAN-26): nietestowany kod ochronny jest gorszy niż jego
# brak, bo daje złudzenie zabezpieczenia. Ta warstwa dotąd nie miała testów.
- name: Testy (pytest)
working-directory: services/data
env:
PYTHONPATH: .
run: pytest tests -q -rs
swisseph-image:
name: Build obrazu silnika B (swisseph)
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
# Obraz kompiluje pyswisseph ze źródeł (brak wheeli dla cp312), więc ten
# build jest realnym testem Dockerfile'a — nie tylko pobraniem paczek.
- name: docker build
run: docker build -t astrololo/engine-swisseph:ci services/engine-swisseph
# Test biegnie WEWNĄTRZ obrazu, bez sieci i bez kontenera w tle. Poprzednia
# wersja startowała kontener w tle (--name swe) i pukała curl-em w
# localhost:8003 — co miało dwie wady:
# 1. nie sprzątała kontenera, więc każdy kolejny przebieg padał na
# konflikcie nazwy (Conflict. The container name "/swe" is already in use),
# 2. job Gitea Actions sam działa w kontenerze, a -p publikuje port na
# HOŚCIE — więc localhost joba to nie ten sam localhost.
# Wywołanie funkcji endpointów wprost omija oba problemy, a sprawdza to samo:
# obraz się zbudował, pyswisseph liczy, kontrakt /positions się zgadza.
# --rm gwarantuje, że nic nie zostaje po przebiegu.
- name: Smoke test (health + pozycje) wewnątrz obrazu
run: |
docker run --rm astrololo/engine-swisseph:ci python - <<'PY'
from datetime import datetime, timezone
from app.main import DEFAULT_OBJECTS, PositionsRequest, health, positions
h = health()
assert h["status"] == "ok", h
print("health:", h)
# Horoskop referencyjny (30.04.1984) — ten sam, na którym opieramy testy
# silnika własnego; sprawdzamy, że silnik B faktycznie liczy.
req = PositionsRequest(when_utc=datetime(1984, 4, 30, 9, 20, tzinfo=timezone.utc),
lat=50.0647, lon=19.9450)
out = positions(req)
by = {p["name"]: p for p in out["positions"]}
assert out["engine"] == "swisseph", out["engine"]
assert len(by) == len(DEFAULT_OBJECTS), sorted(by)
sun = by["Sun"]["longitude"]
assert 39.5 < sun < 41.0, f"Slonce poza oczekiwanym zakresem: {sun}"
nn, sn = by["North Node"]["longitude"], by["South Node"]["longitude"]
assert abs(((sn - nn) % 360.0) - 180.0) < 1e-6, (nn, sn)
print(f"Sun={sun:.4f} NN={nn:.4f} obiektow={len(by)}")
print("SMOKE OK")
PY
# Zgodność naszych domów z wyrocznią (Swiss Ephemeris). Odpalamy WEWNĄTRZ
# obrazu silnika B — tylko tam jest pyswisseph — montując naszą warstwę
# logiczną i framework. Bez klastra i bez HTTP: to czysta funkcja.
# BLOKUJE build: błędny system domów jest CICHY (wykres wygląda dobrze,
# planety siedzą w złych domach), więc lepiej zatrzymać go przed wypuszczeniem
# niż wykryć po fakcie.
- name: Domy — zgodność z wyrocznią (brzegi + wnętrze)
run: |
docker run --rm \
-v "$PWD/services/logic:/logic:ro" \
-v "$PWD/tests/oracle:/oracle:ro" \
-e LOGIC_PATH=/logic \
astrololo/engine-swisseph:ci python /oracle/run.py --mode build
# Sprzątanie po POPRZEDNICH przebiegach starej wersji workflow, która
# zostawiała kontener „swe" na runnerze i blokowała nazwę. Nowa wersja
# kontenera w tle nie tworzy, więc to tylko jednorazowe uprzątnięcie.
- name: Usuń osierocony kontener ze starych przebiegów
if: always()
run: docker rm -f swe 2>/dev/null || true
compile-all:
name: Kontrola składni wszystkich warstw
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- uses: actions/setup-python@v5
with:
python-version: "3.12"
# Sam kompilator — bez instalowania zależności warstw (w tym AGPL-owego
# silnika swisseph, który nie wchodzi do produktu).
- name: py_compile
run: python -m compileall -q services