gitea
8cc329ab17
build / build (push) Successful in 1m4s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 12m9s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Failing after 1m6s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 38s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 20s
Piata wskazowka partnerow: Kalendarz ma pozwalac liczyc predykcje dla KILKU okresow i je zachowywac, zeby wszystkie trafily potem do raportu („Skompiluj", PRE-23/24). Nowy predictions.js — magazyn w localStorage, tak jak wspolne dane formularza (PRE-21): serwer zostaje bezstanowy, zadne dane urodzeniowe ani tresci z baz nie laduja po stronie uslugi. Zakladka „Skompiluj" odczyta to samo miejsce przez window.astrololoPredictions (jedno zrodlo prawdy). Decyzje projektowe: - KLUCZEM TOZSAMOSCI JEST OKRES. Ponowne policzenie tego samego zakresu podmienia wpis zamiast dokladac duplikat — inaczej lista puchlaby przy kazdej probie z innym modelem albo budzetem. Dzieki temu zapis jest idempotentny, wiec dziala tez wariant bez strumienia (zapis przy wczytaniu strony z gotowym wynikiem) i odswiezenie niczego nie mnozy. - progress.js OGLASZA gotowy horoskop zdarzeniem `astrololo:horoscope` z profilem, zamiast sam zapisywac. To okno postepu, a nie magazyn — zapisywanie zostaje odpowiedzialnoscia predictions.js. Filtr po profilu pilnuje, zeby interpretacja natalna nie trafila na liste predykcji okresowych. - Przepelniony magazyn (horoskopy bywaja dlugie) jest ZGLASZANY uzytkownikowi, a nie polykany — inaczej wynik znikalby po cichu. UI: lista zapamietanych predykcji na Kalendarzu — okres, data zapisu, objetosc i przycisk usuwania. Skrypt podpiety w timeline.html (nie w base.html), zeby nie kolidowac z rownolegle otwartym #29. PRE-26 — dopisane wymaganie o wersjonowaniu plikow statycznych. Przy PRE-25 przegladarka podala STARY styles.css i powiekszanie kosmogramu „nie dzialalo", mimo ze klasa byla nakladana. Objaw jest zdradliwy: szablony sa nowe, wiec strona wyglada na zaktualizowana, a funkcja po prostu milczy. Po wdrozeniu moze to spotkac uzytkownikow. Weryfikacja na zywej aplikacji: dwa okresy zapisane; powtorzenie tego samego zakresu podmienilo wpis (dalej 2, tekst zaktualizowany); lista posortowana po dacie; predykcje przetrwaly przejscie na inna zakladke i powrot; interpretacja natalna NIE wpadla na liste; usuwanie zmniejszylo licznik 2 -> 1 i przerysowalo liste. Testy: 14 nowych. Calosc: prezentacja 101 passed. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Warstwa prezentacji (presentation)
Niezależna usługa serwująca stronę WWW (formularz + tabela wyników). W dół przekazuje dane z formularza do warstwy logicznej i renderuje opracowane wyniki. Brak logiki biznesowej i dostępu do danych.
Trasy
GET /— Horoskop: formularz danych momentu (data, godzina, strefa, opcjonalnie lokalizacja)POST /— liczy pozycje obiektów (woła logic/chart/positions) i renderuje czytelną tabelęGET /significators,POST /significators— wyszukiwarka w bazach interpretacji (warstwa danych)GET /health
Strona „Horoskop" to widok do ręcznego testowania: podstawowe dane wejściowe → to, co policzyła warstwa logiczna (znak, pozycja w znaku, absolutna, kierunek, prędkość). Przycisk „Tu i teraz" uzupełnia bieżącą datę/godzinę i strefę przeglądarki.
Zależności w dół
Zna wyłącznie LOGIC_URL (adres warstwy logicznej) i jej kontrakty /chart/positions
oraz /api/query. Nie wie nic o silniku ani bazach.
Uwaga: pełne liczenie pozycji wymaga warstwy logicznej z silnikiem efemeryd (gałąź
feat/logic-engine). Bez niego strona „Horoskop" pokaże czytelny komunikat.
Uruchomienie
pip install -r requirements.txt
export LOGIC_URL=http://localhost:8001
uvicorn app.main:app --port 8000
# otwórz http://localhost:8000