gitea 929b691238
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m48s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 10m1s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 42s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 32s
build / build (push) Successful in 1m16s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m54s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m55s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 39s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 23s
fix(ui): okno postepu nad mapa, nie pod nia
Modal postepu przy pisaniu horoskopu renderowal sie POD kontrolkami mapy —
przyciski zoomu i atrybucja OSM przebijaly przez zaciemnione tlo okna.

Przyczyna: Leaflet trzyma kontrolki (.leaflet-top/.leaflet-bottom) na
z-index:1000, a .leaflet-container NIE tworzy wlasnego kontekstu stackowania
(position:relative bez z-index), wiec te 1000 trafia wprost do korzenia. Zaden
przodek mapy (form, .geo, .geo-map, .wrap) tez kontekstu nie tworzy. Okno
postepu mialo z-index:50 — czyli ladowalo pod mapa.

Poprawka: z-index okna 50 -> 1200 (zapas nad 1000). Jedna wartosc.

Zweryfikowane w przegladarce na PRAWDZIWYCH arkuszach (leaflet.css + styles.css):
- runtime elementFromPoint w punkcie kontrolek zoomu: przed = element mapy na
  wierzchu („MAPA PRZYKRYWA MODAL"), po = overlay na wierzchu („MODAL NA WIERZCHU"),
- wizualnie: kontrolki zoomu i © OSM przed poprawka jasne na wierzchu, po —
  przygaszone pod modalem.

Niezalezne od PRE-16 (nie rusza styles.css) — mozna zmergeowac przed nim.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-23 14:24:25 +02:00
2026-07-20 19:52:21 +02:00
ttt
2026-07-20 14:50:11 +02:00

astrololo

Aplikacja w modelu trójwarstwowym, w pełni modułowa: trzy niezależne usługi, każda komunikuje się wyłącznie z sąsiadem (nigdy „przez głowę”).

┌──────────────────────┐   formularz (w dół)   ┌──────────────────────┐   zapytanie (w dół)   ┌──────────────────────┐
│  PREZENTACJA (:8000) │ ───────────────────▶ │   LOGICZNA (:8001)   │ ───────────────────▶ │  BAZODANOWA (:8002)  │
│  strona WWW + form   │ ◀─────────────────── │  reguły biznesowe    │ ◀─────────────────── │  wyszukiwanie danych │
└──────────────────────┘   wyniki (w górę)     └──────────────────────┘   dane (w górę)       └──────────────────────┘
        HTML/UI                                    pośrednik + logika                         Excel(+cache) ▸ SQL

Każda warstwa to osobny katalog, osobny requirements.txt, osobny Dockerfile i osobne README. Komunikacja przez HTTP/JSON. Warstwa zna tylko adres warstwy bezpośrednio pod nią — nic o jej wnętrzu.

Warstwa Katalog Zna w dół Zadanie
Prezentacji services/presentation LOGIC_URL serwuje stronę, przekazuje formularz, renderuje wyniki
Logiczna services/logic DATA_URL reguły biznesowe, tłumaczenie zapytań, opracowanie wyników
Bazodanowa services/data pliki Excela / SQL tylko wyszukiwanie danych i podanie ich w górę

Szybki start (Docker)

make sample      # przykładowe pliki .xlsx do warstwy bazodanowej
make up          # zbuduj i uruchom 3 warstwy
# otwórz http://localhost:8000

Szybki start (lokalnie, bez Dockera — zalecane)

python -m venv .env && source .env/bin/activate   # venv (jednorazowo)
make install                                       # zależności WSZYSTKICH warstw
make sample                                        # opcjonalnie: dane przykładowe

Potem w 3 osobnych terminalach (w każdym source .env/bin/activate):

make dev-data            # terminal 1  -> :8002
make dev-logic           # terminal 2  -> :8001
make dev-presentation    # terminal 3  -> :8000   ->  http://localhost:8000

make install instaluje zależności wszystkich trzech warstw do aktywnego venv. Testy silnika: make test. Wyczyszczenie cache: make clean-cache.

Modułowość — dowód

  • Wymień prezentację (np. na SPA/React) → reszta bez zmian, kontrakt /api/query stały.
  • Wymień bazę (Excel → SQL) → prezentacja i logika bez zmian (patrz niżej).
  • Każdą warstwę da się uruchomić, testować i wdrażać osobno.

Wydajność warstwy Excela — cache 4-poziomowy

Dziś dane to setki dużych .xlsx, przeszukiwanych po wykrytym nagłówku i układzie kolumn. To kosztowne, więc warstwa bazodanowa ma cache (szczegóły: services/data/README.md):

  1. Schemat (L1, SQLite) — wykryty nagłówek + mapowanie kolumn zapisane raz na wersję pliku.
  2. Dane (L2, Parquet) — znormalizowany arkusz; kolejne odczyty 10100× szybsze niż .xlsx.
  3. Zapytania (L3, in-memory TTL/LRU) — powtarzalne wyszukiwania natychmiast (łatwo podmienić na Redis).
  4. Odwrócony indeks (L4, SQLite)wartość → plik; otwieramy tylko trafione pliki zamiast skanu setek.

Unieważnianie automatyczne: klucz cache = odcisk pliku (mtime+rozmiar, opcjonalnie sha256). Zmiana pliku → przebudowa tylko jego wpisów.

Droga na przyszłość — migracja do SQL

Warstwa bazodanowa ukrywa źródło za interfejsem DataProvider (wzorzec Repository). Migracja:

make migrate                 # ETL: tym samym loaderem Excel -> tabela 'records' + indeksy
export DATA_PROVIDER=sql      # przełącz całą warstwę

SqlDataProvider realizuje ten sam kontrakt /search, więc warstwa logiczna i prezentacji nie zmieniają ani jednej linii. Odwrócony indeks z L4 (SQLite) jest już pomostem — rozbudowa o wszystkie kolumny = docelowa baza.

updater test Mon 20 Jul 2026 19:52:08 CEST

S
Description
No description provided
Readme 1.1 MiB
Languages
Python 87.7%
HTML 6.3%
JavaScript 3.4%
CSS 1.5%
Makefile 0.7%
Other 0.4%