Files
astrololo/services/logic/app/engine/aspects.py
T
gitea b36b3bee19
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m47s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m27s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 12s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 9s
build / build (push) Successful in 26s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m30s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 12s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 8s
feat: konfigurowalne aspekty i orby (PRE-06)
Dotąd orb (8°) i aspekty były zaszyte w silniku. Astrolodzy pracują na różnych
orbach i lubią dokładać aspekty poboczne — teraz da się to ustawić w UI.

Silnik (aspects.py): `find_aspects` przyjmuje orb, luminary_bonus i `minor`.
Aspekty poboczne = tylko trzy (półsekstyl 30° / półkwadratura 45° / kwinkunks
150°) — bo mają już glify i barwy w prezentacji i w engine/glyphs.py, więc
dokładają się bez ruszania czegokolwiek poza silnikiem. Bazy zwykle ich nie
opisują (brak tokenu), więc trafiają na kosmogram i do tabeli, ale NIE tworzą
faset — most sygnifikatorów po cichu je pomija (skip przy braku tokenu).

Plumbing przez wszystkie warstwy: request logiki, build_chart, klient prezentacji,
oba handlery (/, /compile) ORAZ PDF (/compile/pdf). Ustawienia wędrują między
zakładkami (formsync) i lecą do PDF-a (compile.js) — żeby podsumowanie liczyło
aspekty tym samym orbem co horoskop (ta sama zasada co fix podsumowania #46).
UI: orb, bonus dla świateł, checkbox „aspekty poboczne" na obu formularzach.

Weryfikacja na żywym /chart/positions: domyślnie 24 aspekty (główne); minor → 52
(dochodzą quincunx/semisextile/semisquare); orb 3 → 13, orb 12 → 32. Testy:
logika +3 (minor/orb/bonus), prezentacja +6 (obecność pól, przekazanie przez
warstwy, sync, PDF). Logika 273, prezentacja 220.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 13:16:32 +02:00

115 lines
4.5 KiB
Python

"""Aspekty — kąty między obiektami (LOG-06, wersja: aspekty główne).
Czysta matematyka na policzonych długościach ekliptycznych. Dla każdej pary
obiektów sprawdzamy, czy ich separacja kątowa mieści się w orbie któregoś z
aspektów głównych. Applying/separating (aplikacja/separacja) — na później.
Tokeny bazy (z SIGNIFICATORS KEY): [conj, [sex, [sq, [tri, [opp.
"""
from __future__ import annotations
MAJOR = {
"conjunction": 0.0,
"sextile": 60.0,
"square": 90.0,
"trine": 120.0,
"opposition": 180.0,
}
# Aspekty POBOCZNE (opcjonalne, PRE-06). Tylko te trzy — bo mają już glify i barwy
# w warstwie prezentacji (chartwheel) oraz w engine/glyphs.py, więc dokładają się
# bez ruszania czegokolwiek poza silnikiem. Bazy interpretacyjne zwykle ich nie
# opisują (brak tokenu w DB_TOKEN), więc trafiają na kosmogram i do tabeli, ale
# NIE generują faset sygnifikatorów — most po cichu je pomija (significators.py).
MINOR = {
"semisextile": 30.0,
"semisquare": 45.0,
"quincunx": 150.0,
}
DB_TOKEN = {
"conjunction": "[conj", "sextile": "[sex", "square": "[sq",
"trine": "[tri", "opposition": "[opp",
}
PL_NAME = {
"conjunction": "koniunkcja", "sextile": "sekstyl", "square": "kwadratura",
"trine": "trygon", "opposition": "opozycja",
}
LUMINARIES = {"Sun", "Moon"}
DEFAULT_ORB = 8.0
LUMINARY_BONUS = 2.0
# Pary sztywno powiązane definicyjnie — kąt między nimi wynika z samej definicji
# punktu, nie z układu nieba (SN = NN + 180°). Aspekt taki zawsze wychodzi
# dokładny (orb 0,00°) i nie niesie żadnej informacji astrologicznej, więc
# wycinamy go z wyników: zaśmieca listę w UI i zjada budżet promptu do LLM.
RIGID_PAIRS = frozenset({
frozenset({"North Node", "South Node"}),
})
def _is_rigid(name_a: str, name_b: str) -> bool:
return frozenset({name_a, name_b}) in RIGID_PAIRS
def separation(a: float, b: float) -> float:
"""Najmniejsza separacja kątowa [0,180]."""
d = abs(a - b) % 360.0
return min(d, 360.0 - d)
def _is_applying(la: float, lb: float, sa: float, sb: float, angle: float, dt: float = 0.01) -> bool | None:
"""Czy aspekt aplikuje (dokładność 0° dopiero nastąpi)?
Porównujemy odchyłkę od dokładnego kąta teraz i po małym kroku czasu
(pozycje przesunięte o prędkość·dt). Malejąca odchyłka = applying.
dt celowo małe (0,01 doby), by szybki Księżyc nie „przeskoczył" dokładności.
Zwraca None, gdy brak prędkości (nie da się rozstrzygnąć).
"""
if sa is None or sb is None:
return None
dev_now = abs(separation(la, lb) - angle)
dev_next = abs(separation(la + sa * dt, lb + sb * dt) - angle)
return dev_next < dev_now
def find_aspects(
positions: list[dict], orb: float = DEFAULT_ORB, luminary_bonus: float = LUMINARY_BONUS,
minor: bool = False,
) -> list[dict]:
"""positions: dicty z 'name', 'decimal' (długość) i opcjonalnie 'speed' (°/dobę).
Zwraca listę aspektów; gdy znane są prędkości, każdy aspekt ma applying (bool)
i skrót 'as': 'A'/'S' (aplikacyjny/separacyjny). Orb i bonus dla świateł są
KONFIGUROWALNE (PRE-06); `minor=True` dokłada aspekty poboczne (30/45/150°).
Pary z RIGID_PAIRS (np. NN/SN) są pomijane — ich kąt jest definicyjny.
"""
checks = {**MAJOR, **MINOR} if minor else MAJOR
out: list[dict] = []
n = len(positions)
for i in range(n):
for j in range(i + 1, n):
a, b = positions[i], positions[j]
if _is_rigid(a["name"], b["name"]):
continue
la, lb = a.get("decimal"), b.get("decimal")
if la is None or lb is None:
continue
sep = separation(float(la), float(lb))
allowed = orb + (luminary_bonus if (a["name"] in LUMINARIES or b["name"] in LUMINARIES) else 0.0)
for asp, angle in checks.items():
dev = abs(sep - angle)
if dev <= allowed:
applying = _is_applying(
float(la), float(lb), a.get("speed"), b.get("speed"), angle
)
row = {
"obj1": a["name"], "obj2": b["name"],
"aspect": asp, "orb": round(dev, 2), "allowed": round(allowed, 2),
}
if applying is not None:
row["applying"] = applying
row["as"] = "A" if applying else "S"
out.append(row)
break # jedna para = jeden aspekt
return out