Files
astrololo/services/astroklient-demo
gitea c73ba6a964 feat(astroklient-demo): sesje logowania zamiast HTTP Basic (LOG-34)
Demo idzie szeroko i do różnych osób, często na cudzych komputerach — więc
wyjście z aplikacji jest tu potrzebne bardziej niż w pełnej wersji, a Basic go
nie miał: przeglądarka zapamiętuje hasło i dosyła je sama przy każdym żądaniu.
Pierwszy klient zostawiał otwartą sesję drugiemu.

Ta sama konstrukcja co w pełnej aplikacji: własny ekran logowania, podpisane
ciasteczko (HMAC-SHA256), HttpOnly + SameSite=Strict, wylogowanie POST-em, kres
bezczynności i twardy, sito na adres powrotu, zdarzenia w dzienniku bez haseł.
Moduł session.py skopiowany, tak samo jak link_crypto — usługi są osobnymi
obrazami i nie importują się nawzajem.

DWIE RÓŻNICE WOBEC PEŁNEJ WERSJI, obie wynikające z tego, że demo nie ma
własnego wolumenu:

  * nazwa ciasteczka jest inna. Gdyby obie aplikacje stanęły kiedyś pod jedną
    domeną, ciasteczka o tej samej nazwie nadpisywałyby się i człowiek wypadałby
    z jednej, logując się do drugiej.
  * nie ma licznika pokolenia sesji, bo nie ma go gdzie zapisać. Zdalne
    unieważnienie robi się przez DEMO_USERS: usunięcie konta albo zmiana hasła
    NATYCHMIAST ubija jego otwarte sesje, bo odcisk poświadczenia w ciasteczku
    przestaje pasować. Osobny test tego pilnuje. Wylogowanie i tak działa
    natychmiast, bo polega na skasowaniu ciasteczka.

Klucz podpisu jest WŁASNY, nie ten z pełnej aplikacji: demo i produkcja nie mają
powodu uznawać nawzajem swoich sesji, a wspólny klucz znaczyłby, że sesja z demo
bywa ważna tam, gdzie nie powinna.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-26 11:57:06 +02:00
..

astroklient-demo — wersja demonstracyjna (PRE-28)

Osobna warstwa prezentacji o dwóch funkcjach:

  1. dodanie pliku bazy — wgranie i włączenie do użytku jedną czynnością,
  2. zapytanie o interpretację urodzeniową dla podanych danych wejściowych.

I na tym koniec. Nie ma tu kosmogramu, synastrii, kalendarza, promptów do modelu, eksportu ani kont — nie są ukryte, tylko nie istnieją w tym obrazie.

Dlaczego osobna usługa, a nie konto z ograniczeniami

Mechanizm uprawnień z PRE-27 umiałby to ukryć w pełnej aplikacji. Ale ukrycie a nieobecność to dwie różne rzeczy: tutaj nie ma tras, nie ma szablonów, nie ma nawet metod w kliencie warstwy logicznej. Demo można komuś oddać, nie oddając przy okazji kodu reszty programu.

Izolacja: własne dane, pula na konto

astroklient-demo  →  logic-demo  →  data-demo  →  udział astrololo-demo (pusty na starcie)
                                              └── klientA/   ← pula konta
                                              └── klientB/   ← pula konta

Oryginalne bazy interpretacyjne są dla demo nieosiągalne. Nie chodzi o uprawnienia: demo ma własną warstwę danych, pracującą na osobnym udziale. Osobna jest też warstwa logiczna, bo zna ona JEDEN adres warstwy danych — demo korzystające z produkcyjnej logiki i tak trafiłoby na produkcyjne bazy.

Każde konto ma własną pulę plików: swój podkatalog na tym udziale. Konta nie widzą swoich baz nawzajem ani w liście, ani w wynikach wyszukiwania. Dlatego demo można rozdawać szeroko.

Pula bierze się z loginu zalogowanej osoby i z niczego innego. Gdyby przychodziła z żądania, wystarczyłoby podstawić cudzy login, żeby czytać cudze bazy — osobny test wysyła tenant, user i login w formularzu i sprawdza, że nie mają na nią wpływu.

Nazwa puli przechodzi przez sito dopuszczające wyłącznie znaki bezpieczne w nazwie katalogu: ../.. czy ukośnik wyprowadziłyby zapytanie poza udział.

Pula klienta to jeden katalog, więc przejście na pełną wersję nie oznacza utraty wgrań — procedura importu jest w runbooku wdrożenia (repo deploy, astrololo/README-astroklient-demo.md).

Konfiguracja

zmienna znaczenie
LOGIC_URL adres warstwy logicznej (domyślnie http://localhost:8001)
DEMO_USERS konta jako login:sekret, po przecinku. Sekret jawny albo hash scrypt$sól$hash. Każdy login = osobna pula plików
DEMO_USER / DEMO_PASSWORD pojedyncze konto — zgodność wstecz, działa gdy DEMO_USERS jest puste. Brak obu = aplikacja stoi otwarta i mówi o tym głośno przy starcie
INTERNAL_TOKEN token międzywarstwowy (LOG-32) — ten sam co reszta usług
LINK_KEY_PRESENTATION_LOGIC klucz szyfrowanego łącza (PRE-16) — ten sam co prezentacja
RATE_LIMIT_PER_MIN limit żądań na adres, domyślnie 60; 0 wyłącza
REPORT_LIMIT górny limit rekordów w jednej odpowiedzi, domyślnie 2000
TRUST_PROXY true za Ingressem — inaczej limit liczy wszystkich do jednego wiadra

Hash hasła zrobisz tym samym skryptem, co dla głównej aplikacji:

cd services/presentation && python scripts/make_user.py demo

Uruchomienie lokalne

cd services/astroklient-demo
pip install -r requirements-dev.txt
DEMO_PASSWORD=tajne LOGIC_URL=http://localhost:8001 \
  uvicorn app.main:app --port 8005

Testy:

cd services/astroklient-demo && PYTHONPATH=. pytest tests -q

Co pilnują testy

Poza zwykłą poprawnością — dwie własności, które łatwo zepsuć bez zauważenia:

  • powierzchnia: zbiór tras aplikacji musi być dokładnie taki, jak dwie funkcje wymagają; klient warstwy logicznej ma tylko te metody, których używa. Trasa, o której nikt nie pamiętał, jest tu realnym ryzykiem, bo ta usługa rozmawia z produkcyjną warstwą danych.
  • milczenie o regułach walidacji: plik odrzucony daje komunikat bez powodu. Reguły zna wyłącznie administrator w pełnej aplikacji (DAN-27), a demo nie ma prawa ich zdradzić nawet mimochodem.