Decyzja właściciela: idziemy wariantem, w którym udział z bazami staje się
zapisywalny. DAN-25 dawał gwarancję, że baz nie da się zmienić przez NFS, a
DAN-27 tę gwarancję z definicji znosi — nie da się mieć obu naraz. Runbook mówi
to wprost i wylicza, co z zabezpieczeń zostaje.
mapall_user: root mimo drwxrwxrwx na katalogu. Samo ro: false wystarczyłoby do
zapisu, bo zmapowany nobody mieści się w prawach „innych" — ale nowe pliki
należałyby wtedy do nobody, a istniejące bazy do root. Mieszana własność zemści
się przy pierwszym zaostrzeniu praw.
Krok 3 z ostrzeżeniem, że rollout restart nie wystarcza: pody się na chwilę
nakładają, więc montowanie NFS nie zostaje bez użytkownika i nowy dziedziczy
uprawnienia sprzed zmiany eksportu. To kosztowało najwięcej czasu przy udziale
astrololo-state.
Krok 4 sprawdza wyszukiwanie JAKO OSTATNI I NAJWAŻNIEJSZY punkt — to jedyne
miejsce, w którym ta zmiana mogłaby przejść niezauważona: przejście na rejestr
plików mogłoby wyłączyć wszystkie bazy i wyglądałoby to jak pusta baza, a nie
jak zepsuty deploy.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
