Commit Graph

24 Commits

Author SHA1 Message Date
gitea a0d1135db1 feat(prezentacja): cache-busting plików statycznych (PRE-26)
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m29s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m36s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 11s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 8s
build / build (push) Successful in 50s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m51s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m29s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 11s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 8s
Po deployu przeglądarka trzymała stare styles.css / *.js — ten sam URL, więc
serwowała z cache mimo nowej wersji. Doklejamy do URL-a krótki HASH TREŚCI pliku:
zmienił się plik → zmienił się URL → przeglądarka pobiera nowy; bez zmian URL
zostaje ten sam i cache dalej działa (bustujemy tylko to, co się zmieniło).

- `static_url(name)` + globalny helper Jinja `static()`: `/static/x?v=<md5[:8]>`.
  Hash liczony raz na proces (lru_cache) — nowy pod po deployu = świeży hash;
  brak pliku → `?v=0`, nie wywala strony.
- Wszystkie odwołania w szablonach (styles.css, nasze *.js, vendor Leaflet) idą
  teraz przez helper zamiast surowego `/static/...`.

Testy: +5 (hash w URL, zależny od treści, brak-pliku-bezpieczny, żaden szablon nie
serwuje surowej ścieżki, base używa helpera). Test kolejności skryptów zaktualizowany
pod nowy format. Prezentacja 214.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 11:22:38 +02:00
gitea 9b1e4dbb20 feat: wiele systemów domów naraz — porównanie obok siebie (PRE-05/LOG-05, A2a)
build / build (push) Successful in 1m3s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 11m7s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m55s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 36s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 25s
Astrolodzy spierają się o systemy domów; teraz można policzyć kilka na raz i
zobaczyć, jak różny podział przesuwa planety między domami.

Domy to geometria z Asc/MC — osie są WSPÓLNE, różni się tylko podział. Prymarny
system zostaje w `cusps`/`house_system`/`positions[].house` (pod kosmogram i
wstecznie — nic się nie zmienia dla dotychczasowych ścieżek). Nowość:
- logika: `build_chart(..., house_systems=[...])` → `result["house_systems"]` =
  pełen zestaw (prymarny pierwszy, bez duplikatów), a `positions[].houses[system]`
  mówi, w którym domu obiekt siedzi wg każdego systemu. Doklejane tylko gdy > 1.
  Nieznany system (np. placidus — dojdzie przez swisseph osobno, A2b) pomijany,
  nie wywala horoskopu.
- endpoint `/chart/positions`: pole `house_systems`; klient prezentacji przekazuje.
- UI: checkboxy „Porównaj systemy domów" (whole sign / equal / porphyry) + tabela
  kusp obok siebie (12 domów × systemy), stan zaznaczeń przeżywa submit.

Na razie 3 systemy z czystej matmy (`houses.py`) — zero zależności, zero walidacji
krzyżowej. Egzotyczne (Placidus/Koch/Regiomontanus/Campanus) dojdą przez endpoint
`/houses` w silniku B (swisseph) jako A2b — maszyneria „naraz" jest już gotowa,
egzotyczne tylko dopiszą kolejne wpisy.

Weryfikacja: żywy /chart/positions — prymarny whole_sign, house_systems
[whole_sign, equal, porphyry], 12 kusp/system, dom per system per obiekt. Testy:
logika +5, prezentacja +6. Logika 270, prezentacja 179.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-29 00:03:47 +00:00
gitea adce568729 feat(prezentacja): wykres deklinacji i oś antyscji (LOG-07, kosmogram etap 6)
Ostatni etap rysowania kosmogramu: wizualizacje pochodne z aspektów
pozazodiakalnych (LOG-07). Do tej pory paralele i antyscja były tylko w tabelach —
teraz widać je na rzut oka.

WYKRES DEKLINACJI (`render_declination`):
- Pionowa skala deklinacji z równikiem (0°) i zwrotnikami (±ε, kreskowane) —
  ε bierzemy z `obliquity` w wyniku, więc granica jest dokładna dla daty.
- Obiekty na osi X ułożone wg POSORTOWANEJ deklinacji, więc paralele (ta sama
  wysokość) lądują obok siebie. Łączniki: paralela zielona (jak koniunkcja),
  kontrparalela czerwona (jak opozycja) — te same barwy co linie na kole, grubość
  wg orbu. Dymek z nazwą zjawiska i orbem.
- Strefa poza zwrotnikami cieniowana; obiekt OOB (out-of-bounds) w kolorze
  wyróżnienia + „OOB" w dymku. Od razu widać ciała o skrajnej deklinacji.

OŚ ANTYSCJI (`render_antiscia`):
- Ekliptyka rozwinięta w poziomą oś ze znakami; pionowo zaznaczona oś przesileń
  (0° Raka/Koziorożca) — lustro antyscji — i oś równonocy (0° Barana/Wagi) dla
  kontrantyscji. Pary połączone łukiem (zielony antyscja / czerwony kontrantyscja),
  z dymkiem. Bez par oś i obiekty i tak coś mówią.

Oba w obu motywach (screen + print), więc gotowe też do PDF-a. Pokazują się na
/chart pod odpowiednimi tabelami LOG-07. Testy: +13 (etap 6). Prezentacja: 170.

Domyka etapy kosmogramu (PRE-12): 1 szkielet, 2 obiekty, 3 aspekty, 4 dopracowanie,
5 aspektarian, 6 deklinacja/antyscja.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-28 18:27:40 +00:00
gitea 4b17f2dd67 feat(prezentacja): aspektarian — siatka aspektów (PRE-18, kosmogram etap 5)
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m37s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m32s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 25s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 19s
build / build (push) Successful in 48s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m34s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 10m2s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 1m7s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 41s
Trójkątna siatka aspektów obiekt×obiekt obok koła. Koło pokazuje GEOMETRIĘ
aspektów (linie w środku), aspektarian domyka temat od drugiej strony — TABELĘ
na jeden rzut oka: kto z kim i jak.

Klasyczny „schodkowy" układ: glify obiektów biegną po przekątnej, a każda komórka
pod nią to aspekt między obiektem ze swojego wiersza a obiektem ze swojej kolumny.
Pusta komórka też niesie informację — że pary NIC nie łączy.

Spójność z kołem trzymana świadomie:
- te same barwy aspektów (niebieski harmonijny / czerwony napięty / zielony
  koniunkcja) — oko łapie ten sam kod na kole i w siatce;
- ciasny aspekt (orb <1°) pogrubiony, tak jak grubsza linia na kole;
- natywne dymki <title> (bez JS): „Słońce trygon Mars · orb 0.20° · aplikacyjny",
  polskie nazwy tylko w dymku — obliczenia trzymają angielskie;
- oba motywy: „screen" (zmienne CSS aplikacji) i „print" (konkretne kolory + font
  glifów wprost), więc siatka jest gotowa też do PDF-a.

Glify aspektów (☌ ☍ △ □ ⚹ ⚺ ⚻ ∠) trzymamy lokalnie w prezentacji — tam gdzie już
są kolory i polskie nazwy — więc aspektarian jest samowystarczalny i nie zależy od
tego, czy pojedynczy rekord aspektu niesie glif. Renderer degraduje się do pustego
przy mniej niż dwóch obiektach; niekompletny obiekt (bez glifu) go nie wywala.

Aspektarian pokazuje się na /chart i /compile pod kołem. Testy: +12 (etap 5).
Całość prezentacji: 157.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-26 01:13:46 +02:00
gitea 623603b157 feat: Markdown→LaTeX w PDF + dopracowanie kosmogramu (PRE-24, PRE-12 etap 4)
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m34s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m35s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 35s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 19s
build-render / build (push) Successful in 45s
build / build (push) Successful in 50s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m46s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m33s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 28s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 21s
Dwie rzeczy w jednym PR (na prośbę).

1) MARKDOWN → LATEX w raporcie PDF (usługa render). Tekst od AI to markdown —
świetny w przeglądarce, ale w PDF `**gwiazdki**` i `## kratki` to dosłowny szum.
Nowy markdown_to_latex zamienia je na PRAWDZIWE formatowanie: nagłówki (degradowane
o poziom, żeby wpadły pod nasz \section „Interpretacja natalna", nie obok),
pogrubienia, kursywy, kod, listy punktowe i numerowane, linki (zostaje sam tekst,
URL bezużyteczny w druku).

Skaner liniowy, nie regex na całości — listy i akapity są wielolinijkowe.
Ucieczka znaków LaTeXa działa TAKŻE wewnątrz formatowania: `**wzrost 50%**` daje
`\textbf{wzrost 50\%}`, a nie zakomentowaną resztę linii. Sprawdzone na wrogim
tekście — `\end{document}` i `\input{}` w treści nie wyrywają się z dokumentu
nawet zawinięte w pogrubienie.

2) KOSMOGRAM — etap 4 (dopracowanie):
- Lots na kole: Fortuna ⊗ (jedyny Lot ze standardowym glifem) na promieniu POD
  pierścieniem planet i w akcencie — od razu widać, że to punkt wyliczony, nie
  ciało. Loty bez glifu (Spirit, Eros…) pomijamy, żeby nie zaśmiecać.
- Tooltipy: natywny <title> w SVG (bez JS-a). Obiekt → nazwa, pozycja, dom,
  retrogradacja. Linia aspektu → „Słońce trygon Mars · orb 0.20°" (polskie nazwy
  tylko do dymka; obliczenia trzymają angielskie). Fortuna → nazwa i pozycja.
- Stopnie cuspów przy szprychach. W whole sign cuspy są na 0° znaku — wtedy
  pomijamy dwanaście zbędnych zer; w systemach kwadratowych (porphyry) stopień
  realnie coś mówi, więc go pokazujemy.

Wszystko działa też w motywie druku (PDF): sprawdzone, że mimo Lotów, dymków
i cuspów SVG nadal nie ma zmiennych CSS.

Weryfikacja wizualna (porphyry): Fortuna przy AC, 12 stopni cuspów, 38 dymków
(24 aspekty + 13 obiektów + Fortuna). Testy: +12 markdown (render), +7 etap 4
(prezentacja). Całość: prezentacja 145, render 27.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-25 19:26:58 +02:00
gitea 171deff2d1 feat(prezentacja): linie aspektów na kosmogramie (PRE-12, etap 3)
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m36s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m35s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 28s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 21s
build / build (push) Successful in 48s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m34s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m36s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 31s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 17s
Trzeci etap rysowania koła: linie aspektów w środku. Domyka rdzeń PRE-12 —
kosmogram ma teraz znaki, domy, osie, obiekty i aspekty.

Linie łączą PRAWDZIWE pozycje obiektów (nie rozsunięte glify — aspekt dotyczy
tego, gdzie planeta faktycznie stoi) na okręgu piasty, w środku koła.

Kodowanie jak w klasycznych programach:
- KOLOR = charakter aspektu: niebieski harmonijny (trygon, sekstyl), czerwony
  napięty (kwadratura, opozycja), zielony koniunkcja. Dwa kolory na środku od
  razu mówią „gdzie łatwo, gdzie tarcie".
- GRUBOŚĆ i JASNOŚĆ = orb: im ciaśniej, tym mocniej. Poniżej 1° wyraźne
  pogrubienie (wprost z wymagania) — najściślejsze aspekty rzucają się w oczy,
  a szerokie ledwo majaczą, żeby nie robić ze środka plątaniny.

Rysowane jako pierwsze, pod resztą: obiekty siedzą na R_PLANET=150, daleko od
piasty (R_HUB=48), więc glify i linie się nie stykają, a osie i szprychy lądują
na wierzchu.

Motyw druku (PDF, PRE-24) dostaje własne, ciemniejsze kolory aspektów bez
zmiennych CSS — samodzielny konwerter SVG arkusza nie widzi.

Weryfikacja na horoskopie referencyjnym: 24 aspekty, 5 ciasnych (<1°) faktycznie
pogrubionych; kolory zgodne z typem (9 czerwonych napiętych, 10 niebieskich
harmonijnych, 5 zielonych koniunkcji); print bez zmiennych CSS. Sprawdzone
wizualnie — pełny aspektarian, czytelny.

Testy: 8 nowych (linie obecne, kolor wg typu, pogrubienie <1°, prawdziwa pozycja
nie rozsunięta, pominięcie aspektu do obiektu bez pozycji, brak aspektów, motyw
druku). Całość: prezentacja 138 passed. PRE-12 -> Zrobione.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-25 17:44:25 +02:00
gitea f34016a4a5 feat(prezentacja): wspolne dane formularza miedzy zakladkami + imie i nazwisko (PRE-21)
build / build (push) Successful in 58s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 11m4s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m53s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 38s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 25s
Trzecia wskazowka partnerow. Kazda zakladke (Horoskop / Interpretacje /
Kalendarz) wypelnialo sie od nowa — te same imie, data, godzina, strefa
i miejsce. Teraz raz wpisane dane wedruja za uzytkownikiem, a zmiana w jednej
zakladce przenosi sie na pozostale.

Nowy formsync.js trzyma stan w localStorage. Dlaczego nie sesja na serwerze:
serwer zostaje BEZSTANOWY — zadnego magazynu sesji, zadnych danych urodzeniowych
trzymanych po stronie uslugi (spojne z postawa z LOG-32/PRE-16). Przy okazji
dane synchronizuja sie tez miedzy osobnymi kartami przegladarki, bo zdarzenie
`storage` daje to za darmo.

Dolozone pole „imie i nazwisko" (wszystkie trzy zakladki) — potrzebne do
naglowka raportu PDF (PRE-24). Handlery przyjmuja je i oddaja, wiec nie znika
po przeliczeniu.

Dwie rzeczy, ktore trzeba bylo domknac, zeby to dzialalo naprawde:

1. KOLEJNOSC SKRYPTOW. formsync.js ladowany w <head> z `defer` — skrypty defer
   wykonuja sie w kolejnosci dokumentu, wiec ten zdazy odtworzyc wspolrzedne,
   ZANIM geo.js zbuduje mape. Mapa startuje od razu we wlasciwym miejscu,
   zamiast przeskakiwac po chwili.

2. geo.js ustawia pola z KODU (`.value = ...`), co samo z siebie NIE wywoluje
   zdarzen — bez tego synchronizacja przegapilaby kazdy wybor z mapy, z
   wyszukiwarki i z „Tu i teraz". Dolozony setVal(), ktory jawnie zglasza
   `change`.

Zakladka bez danego pola (np. Sygnifikatory) nie kasuje wartosci zapamietanej
gdzie indziej; uszkodzony wpis w localStorage nie blokuje formularza.

Q-14 rozstrzygniete: lancuch LaTeX->PDF stanie jako OSOBNA USLUGA render —
spojne z izolacja swisseph (LOG-27), obraz produktu zostaje maly.

Weryfikacja na zywym stacku (data+logika+prezentacja) w przegladarce: dane
wpisane w Horoskopie pojawily sie w Interpretacjach; zmiana godziny w
Interpretacjach dotarla do Kalendarza; pola nieobecne na zakladce (zodiak,
system domow) przetrwaly; po POST imie zostalo, a horoskop policzyl sie
normalnie. Testy: 22 nowe strukturalne. Calosc: prezentacja 67 passed.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-24 15:12:49 +00:00
gitea 5c82e8bd9f fix(prezentacja): offset wzgledem GMT + nazwa lokalizacji po „Tu i teraz”
Dwie pierwsze wskazowki od partnerow biznesowych; pozostale piec zapisane jako
wymagania (PRE-21..PRE-24) do zrobienia w kolejnych krokach.

PRE-19 — offset wzgledem GMT. Etykieta mowila „Strefa (offset h)”, czyli nie
bylo jasne, wzgledem czego liczymy przesuniecie. Teraz „Offset wzgledem GMT (h)”
z podpowiedzia. Krok juz byl 15-minutowy (0,25 h) — dolozony zakres −12…+14,
zeby nie dalo sie wpisac strefy, ktora nie istnieje. Zmiana w trzech zakladkach,
ktore maja to pole (Horoskop, Interpretacje, Kalendarz).

PRE-20 — po „Tu i teraz” wspolrzedne i pineska skakaly na biezace polozenie, ale
w polu tekstowym zostawala STARA, wczesniej wpisana nazwa. Formularz pokazywal
jedno miejsce, a liczyl dla innego — cicha pomylka, nic sie nie wywalalo.
Handler zdarzenia astrololo:coords odswieza teraz nazwe przez reverseName.

Przy okazji druga strona tego samego bledu: reverseName czysci pole ZANIM
wysle zapytanie. Gdyby /reverse nie odpowiedzialo (brak sieci), zostalaby stara
nazwa — lepiej puste pole i poprawne wspolrzedne niz nazwa, ktora klamie.

Wymagania: PRE-19/20 (zrobione), PRE-21 wspolne dane miedzy zakladkami wraz
z polem imie i nazwisko, PRE-22 wiele predykcji okresowych w pamieci sesji,
PRE-23 zakladka „Skompiluj”, PRE-24 raport PDF przez LaTeX. Dolozone pytanie
otwarte Q-14 o lancuch LaTeX→PDF (gdzie postawic TeX Live, silnik unicode owy
pod glify, konwersja SVG) — decyzja wplywa na deploy i rozmiar obrazow.

Testy: 12 nowych, strukturalnych na zrodle (JS-a nie uruchomimy, a obie regresje
sa ciche). Sprawdzone sabotazem — po cofnieciu kazdej poprawki czerwienieja.
Calosc: prezentacja 45 passed.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-24 15:12:49 +00:00
gitea 40c9bf7988 feat(prezentacja): obiekty na kosmogramie — glify, stopnie, retrogradacja (PRE-12)
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 11m57s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m55s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 38s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 27s
build / build (push) Successful in 1m4s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 11m46s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m54s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 33s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 25s
Etap 2 rysowania koła (po szkielecie): obiekty na swoich pozycjach.

Każdy obiekt dostaje: kreske na wewnetrznej krawedzi pasa w PRAWDZIWEJ pozycji,
glif, stopien w znaku i znacznik retrogradacji ℞ (dodatkowo kolorem, zeby dalo
sie ja wylapac nie czytajac znak po znaku).

ROZSUWANIE CIASNYCH SKUPISK — sedno tego etapu. W horoskopie referencyjnym
Merkury i Wenus dzieli 0,41°, Wenus i Ksiezyc 3,68°: bez rozsuwania glify
rysuja sie jeden na drugim. Rozsuwamy tylko GLIFY; kreska zostaje w prawdziwej
pozycji, a gdy glif jest odsuniety, laczymy je cienka linia odniesienia — wykres
nie moze klamac o tym, gdzie planeta faktycznie stoi.

Bledy zlapane przy weryfikacji (oba wyszly z pomiarow, nie z „wyglada dobrze"):

1. PODPISY STOPNI zlewaly sie w skupiskach. O ciasnocie decyduje nie glif, tylko
   podpis — lezy blizej srodka (r=130), gdzie ten sam kat to mniej pikseli.
   Stad odstep 8° zamiast 7°, podpis bez „°" (jak w programach astrologicznych)
   i mniejszy font. Teraz: glify min 20,9 px, podpisy 18,1 px (prog 16).

2. ROZSUWANIE NIE DZIALALO na prawdziwych danych — Wenus ladowala DOKLADNIE na
   Ksiezycu (0,3 px). Przyczyna: odstep liczony modulo 360. Przesuniecie, ktore
   przerzucalo obiekt ZA sasiada, dawalo luke ~359,9° zamiast ujemnej, wiec
   algorytm uznawal, ze jest luzem, i konczyl. Poprawka: rozwijamy katy do osi
   MONOTONICZNEJ, gdzie ujemna luka zostaje ujemna i zawsze sie ja wylapie.
   Test regresyjny na dokladnie tych danych; sprawdzony sabotazem (po przywroceniu
   modulo czerwienieje).

Etykiety osi (AC/DC/MC/IC) przeniesione POZA kolo — w srodku wchodzily w pierscien
obiektow i zaslanialy glify (Ksiezyc znikal pod linia MC). ViewBox 440→470, kolo
bez zmian, margines mieści etykiety.

Testy: 11 nowych (regresja rozsuwania, zachowanie kolejnosci, obiekty bez kolizji
nieruszone, zawiniecie przez 0°, awaryjny rowny rozklad, stopien w znaku,
retrogradacja, niekompletny obiekt nie wywala rysunku). Calosc: prezentacja 44,
logika 265 / 1 skip. Potwierdzone wizualnie: cale skupisko Slonce/Ksiezyc/Wenus/
Merkury czytelne i rozdzielone.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-24 15:49:51 +02:00
gitea 1d7f3e2136 feat(prezentacja): szkielet kosmogramu — koło horoskopowe SVG (PRE-12)
build / build (push) Successful in 1m26s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 11m10s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m55s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 38s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 25s
Pierwszy krok rysowania wykresu (PRE-12): SZKIELET koła — pierścień znaków,
podział na domy i osie. Planety i linie aspektów w kolejnych iteracjach.

Rysowane po stronie serwera jako czysty string SVG (bez zależności zewnętrznych
— spójne z CSP). Ciemny motyw, spójny z paletą aplikacji (kolory z --line,
--accent, --muted; glify znaków barwione wg żywiołu w stonowanych kolorach
czytelnych na ciemnym tle).

Geometria wg konwencji astrologicznej: Ascendent po LEWEJ, długość ekliptyczna
rośnie przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Punkt λ → kąt φ = 180° − (λ − Asc);
w SVG y rośnie w dół, co formuła uwzględnia. Zakotwiczenie sprawdzone testami
liczbowo: Asc po lewej, Dsc po prawej, oś pozioma; Asc+90° (II dom) na dole.

Elementy: dwa okręgi + piasta, podziałki co 5°/10°, granice znaków co 30° z
glifem w środku sektora, szprychy domów od pasa do piasty, numery domów w środku
każdego domu, osie Asc–Dsc i MC–IC wyróżnione akcentem z etykietami AC/DC/MC/IC.

Dane bierzemy WYŁĄCZNIE z wyniku /chart/positions — prezentacja nic nie liczy:
- `sign_glyphs` (pierścień 12 znaków) i glify — z LOG-22,
- `angles` z długością `decimal` — już były,
- `cusps` z `decimal` — DOŁOŻONE w tym PR (jedna linia w build_chart). Bez tego
  domy dało się narysować tylko dla whole sign; z długością cuspu działa dla
  KAŻDEGO systemu. Zweryfikowane na porphyry: cuspy poza wielokrotnościami 30°,
  szprychy odchodzą od granic znaków.

Degradacja: silnik bez osi/domów albo starszy wynik bez `decimal` w cuspach →
brak koła (pusty string), nie wyjątek.

Testy: 8 (poprawność XML, 12 glifów, 4 osie, numery domów, Asc po lewej liczbowo,
CCW, degradacja). Całość: prezentacja 33 passed, logika 265 / 1 skipped. Render
potwierdzony wizualnie na horoskopie referencyjnym (AC=Leo po lewej, MC=Aries
u góry, domy CCW).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-24 12:32:47 +02:00
gitea ace76183e5 feat(logic): glify astrologiczne — konwersja tekst↔symbol (LOG-22)
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m55s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m43s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 37s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 21s
build / build (push) Successful in 1m22s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 11m12s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m39s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 33s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 24s
Warunek wstępny pod kosmogram (PRE-12): planety i znaki na kole rysujemy
symbolami. Nowy moduł engine/glyphs.py:

- forward: nazwa → glif (planety, punkty, Loty, znaki, aspekty, retro ℞),
- reverse: glif → nazwa (znosi obecność/brak selektora wariantu),
- glyphify(): tokeny [XX z bazy → glify; przyklad z wymagan
  „[Sa [Pis 26°08' [conj [PF" → „♄  26°08' ☌ ⊗" (stopnie nietkniete).

DAN-18 „tylko tekst, nigdy emoji" potraktowane serio, TRZEMA warstwami — bo
sam selektor NIE wystarcza (potwierdzone wizualnie w przegladarce):
1. w danych: selektor wariantu tekstowego U+FE0E na znakach zodiaku oraz ♀/♂
   (maja wariant emoji); ☉ i reszta go nie dostaja (zbedny),
2. CSS font-variant-emoji:text,
3. CSS font-family celujacy w MONOCHROMATYCZNE fonty symboli PRZED emoji.
   Bez pkt. 3 macOS/Chromium i tak renderowal znaki  jako kolorowe kafelki
   Apple Color Emoji mimo VS15 — planety wychodzily tekstem, znaki nie. Stack
   „Apple Symbols / Segoe UI Symbol / Noto Sans Symbols2" naprawia render.
   NIGDZIE nie emitujemy U+FE0F (emoji) — pilnuje tego test.

Wpiete w build_chart: kazda pozycja dostaje glyph (planeta) + sign_glyph (znak,
zalezny od zodiaku, wiec po przesunieciu), osie i Loty tak samo (Fortuna ⊗,
reszta Lotow bez standardowego symbolu → None), aspekty dostaja glif,
result[„sign_glyphs"] to pierscien 12 znakow pod kolo.

UI: kolumna „Sym." w tabeli pozycji (planeta + znak) i symbol przy aspekcie.

Testy: 14 (kompletnosc — kazdy obiekt/znak/aspekt ma glif; dwukierunkowosc;
DAN-18 brak FE0F, znaki maja VS15, ☉ nie; przyklad glyphify z wymagan).
Calosc: logika 265 passed / 1 skipped, prezentacja 25. Render znakow
potwierdzony wizualnie (czarno-biale symbole, nie emoji).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-23 20:46:38 +02:00
gitea f1956a08ff feat(logic): aspekty pozazodiakalne — antyscja i paralele deklinacji (LOG-07)
build / build (push) Successful in 1m1s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m57s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m33s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 28s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 24s
Aspekty głowne (LOG-06) mierzą kąt wzdłuż ekliptyki. LOG-07 dokłada dwa rodzaje
powiązań, które klasyczna astrologia liczy naprawdę, nie na oko:

- PARALELA/KONTRPARALELA DEKLINACJI — dwa ciała na tej samej („parallel") lub
  przeciwnej („contraparallel") deklinacji działają jak koniunkcja/opozycja,
  mimo że wzdłuż ekliptyki mogą stać gdziekolwiek. Deklinacja liczona PEŁNYM
  wzorem (z szerokością ekliptyczną — istotne dla Księżyca i planet schodzących
  z ekliptyki), przez to_equatorial z LOG-04. Orb konfigurowalny (domyślnie 1°,
  ciasno — to kontakty punktowe).
- ANTYSCJA/KONTRANTYSCJA — odbicie długości względem osi przesileń (0° Raka –
  0° Koziorożca) albo równonocy (0° Barana – 0° Wagi).

Liczone na współrzędnych TROPIKALNYCH of-date, bo deklinacja jest fizyczna
(równikowa, niezależna od zodiaku), a antyscja z definicji tropikalna — jej oś to
kardynalne punkty zodiaku tropikalnego. Dlatego PRZED przesunięciem na zodiak
syderyczny/draconiczny.

Dodatkowo: flaga „out of bounds" (|deklinacja| > nachylenie ekliptyki — ciało
poza zakresem Słońca) i kolumna deklinacji przy każdej pozycji.

Integracja z bazą: baza interpretacyjna ZNA paralele pod frazą „P. Dec.", więc
generujemy fasetkę paraleli (trafia też do promptu LLM). PUŁAPKA: samo „Dec." w
bazie to często DEKANAT („3rd Dec. of [Gem"), więc szukamy dokładnie „P. Dec." —
inaczej sypnęłoby fałszywymi trafieniami. Kontrparaleli i antyscji baza nie
opisuje osobnym znacznikiem, więc zostają obliczeniem display-only.

Pary z RIGID_PAIRS (węzły) odsiane: SN = NN+180° na ekliptyce → deklinacja
ZAWSZE przeciwna, czyli definicyjna kontrparalela bez informacji.

Walidacja wobec faktów NIEZALEŻNYCH od kodu:
- deklinacja Słońca 30.04.1984 = +14.88° wobec ~+14.9° z almanachu,
- antyscja to arytmetyka odbicia: inwolucja i pary znaków (Rak↔Bliźnięta,
  Baran↔Panna) sprawdzone na piechotę,
- węzły faktycznie mają przeciwną deklinację i są odsiane,
- deklinacja niezależna od zodiaku (tropikalny == syderyczny co do 1e-6°),
- realna baza: mechanizm paraleli znajduje wpisy „P. Dec." i odsiewa dekanaty
  (z 33 wpisów „P. Dec." 5 ma niepusty efekt — głównie „[conj or P. Dec.").

UI: kolumna deklinacji (+znacznik OOB), tabela paraleli/kontrparaleli i tabela
antyscji na ekranie Horoskop.

Testy: 15 nowych (out_of_zodiac) + 2 (fasetka paraleli vs pułapka dekanatu).
Całość: logika 251 passed / 1 skipped, prezentacja 25 passed. Render szablonu
sprawdzony osobno (bez błędu Jinja, wszystkie sekcje obecne).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-23 18:34:26 +00:00
gitea 473d059a6a feat(logic): tabele pomocnicze horoskopu (LOG-23)
build / build (push) Successful in 1m8s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 11m2s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m43s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 34s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 22s
Komplet wyliczen, ktore astrolog czyta „obok" pozycji:

- bilans zywiolow i jakosci w czterech wariantach (7 klasycznych / 10 z nowozytnymi,
  z Ascendentem i bez) + wykrywanie BRAKUJACYCH zywiolow — klasyczne „no air",
  podstawa pod scoring sily (LOG-21),
- faza Ksiezyca: elongacja, nazwa fazy, procent oswietlenia, przybywa/ubywa,
- stopnie krytyczne wg jakosci znaku (kardynalne 0/13/26, stale 8/21, zmienne
  4/17) + 29 stopien anaretyczny i 0 stopni wejscia w znak,
- dzien i godziny planetarne w porzadku chaldejskim,
- syzygia prenatalna (ostatni now albo pelnia przed urodzeniem),
- podzialy: dwunastniki (D12) i nawamsa (D9).

Dwie rzeczy wymagaly prawdziwego liczenia, nie tabelki:
* godziny planetarne sa NIEROWNE — dzien od wschodu do zachodu dzieli sie na 12,
  noc osobno. Bez faktycznego wschodu/zachodu wynik bylby zmyslony, wiec szukamy
  ich numerycznie (przejscie wysokosci Slonca przez -0°50', bisekcja jak przy
  stacjach z LOG-03). Doba planetarna startuje o WSCHODZIE, nie o polnocy.
* syzygia prenatalna — szukanie wstecz przejscia elongacji przez 0/180 stopni.

Walidacja wobec faktow NIEZALEZNYCH od naszego kodu:
- 30.04.1984 to poniedzialek -> wladca dnia Ksiezyc; 5. godzina poniedzialku
  w porzadku chaldejskim to Slonce (Mo, Sa, Ju, Ma, Su) — zgadza sie,
- wschod/zachod dla Krakowa: 03:18 / 17:57 UTC = 5:18 / 19:57 lokalnie — zgodne
  z rzeczywistoscia dla konca kwietnia,
- syzygia: pelnia 15.04.1984 19:10:45 UTC; rzeczywista byla 19:11 — roznica
  ponizej minuty,
- bilans przeliczony recznie: Ogien 4, Ziemia 4, Woda 3, Powietrze 0.

UI: checkbox „tabele dodatkowe" na ekranie Horoskop (opt-in, bo szuka numerycznie)
i sekcja wynikow. Endpoint: /chart/positions?tables=true.

Testy: 28 nowych (w tym noc polarna -> brak godzin planetarnych, oraz sprawdzenie,
ze w znalezionej syzygii elongacja FAKTYCZNIE wynosi 0/180). Calosc: 202 passed /
1 skipped + 17 (prezentacja). Zweryfikowane e2e w UI.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-23 13:34:01 +00:00
gitea 6f87b2b323 feat(logic): systemy zodiaku — syderyczny, draconic (LOG-04)
build / build (push) Successful in 1m6s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m51s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Failing after 25s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 20s
Jedyne wymaganie Must bez implementacji. Nowy zodiac.py + wpiecie w horoskop:

- zodiac.py: ayanamsy (Lahiri, Fagan-Bradley, Krishnamurti) modelem
  ayan(jd)=ayan0+B*x+C*x^2 (wspolna precesja, rozna stala) — skalibrowanym
  do Swiss Ephemeris jako WYROCZNI: zgodnosc do ~0,02" w latach 1900-2100.
  Draconic = wzgledem wzla wznoszacego (wzel = 0 Barana). RA: konwersja
  ekliptyka->rownik (to_equatorial) na przyszly widok rownikowy.
- chart.py: build_chart(..., zodiac): offset jednolicie przesuwa etykiety
  znakow/dlugosci obiektow, osi, cusps i Lots; DOMY licza sie po dlugosci
  tropikalnej (geometria niezmiennicza wzgledem obrotu -> numery domow bez
  zmian). Domyslnie tropical -> sciezka i wyniki bez zmian.
- main.py: /chart/positions przyjmuje `zodiac`; bledny -> 422.
- prezentacja: dropdown „Zodiak" + pokazanie ayanamshy w wynikach.

Testy (14): ayanamsy vs wyrocznia swisseph (<0.1"), julian_day, draconic
(wzel=0 Barana), niezmienniczosc domow, RA w punktach charakterystycznych,
odrzucenie bledow. Cala logika: 99 passed, 1 skipped. Zweryfikowane e2e w
przegladarce (horoskop syderyczny Lahiri: Slonce Aries 16°34', ayan 23.6382).

RA jako osobny widok zodiaku (per-obiekt, z szerokoscia) — do osobnego PR.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-21 14:32:51 +00:00
gitea a2aabd37a5 feat(presentation): wyszukiwarka lokalizacji + mapa (OSM/Leaflet)
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m39s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Failing after 28s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 21s
build / build (push) Successful in 57s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m47s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Failing after 29s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 22s
QoL 2/2: pole „Szukaj miejsca" (nazwa/adres/POI) + interaktywna mapa na
formularzach horoskopu / interpretacji / kalendarza. Bez klucza API.

- geocode.py: proxy OSM/Nominatim PO STRONIE SERWERA (poprawny User-Agent,
  throttling ~1 req/s, cache TTL 1h) — endpointy /geocode i /reverse.
  Wolanie z serwera, nie z przegladarki: latwiej trzymac polityke Nominatim
  i dziala niezaleznie od secure-context (http://<ip>).
- _location_picker.html: wspolny partial (search + wyniki + mapa + atrybucja),
  wpiety includem do 3 formularzy z polami lat/lon.
- geo.js: Leaflet — wyszukiwanie (debounce), klik na wynik ustawia lat/lon i
  centruje mape, klik/drag pineski ustawia wspolrzedne + /reverse pokazuje
  nazwe; sync z „Tu i teraz" (now.js emituje event astrololo:coords).
- Leaflet 1.9.4 vendorowany lokalnie (static/vendor/leaflet, BSD-2-Clause,
  permisywny) — niezaleznosc od CDN; kafelki mapy z OSM. Marker jako divIcon
  (bez plikow PNG).
- styles.css: style pod ciemny motyw.

Zweryfikowane w przegladarce: domyslny widok (pineska na Szpitalu Barlickiego),
wyszukanie „Wawel Krakow" -> lista -> klik ustawia 50.0547/19.9361 i przesuwa
mape, klik w mape ustawia wspolrzedne + reverse wypelnia nazwe. Zero bledow
w konsoli. /geocode i /reverse zwracaja szpital; cache dziala.

Uwaga wdrozeniowa: pod prezentacji potrzebuje egressu do
nominatim.openstreetmap.org; przegladarki — do tile.openstreetmap.org.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-21 03:32:07 +02:00
gitea de5d58958c feat(presentation): domyslna lokalizacja = Szpital Barlickiego, Lodz
build / build (push) Successful in 1m9s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m43s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Failing after 47s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 24s
QoL: formularze (horoskop / interpretacje / kalendarz) maja wstepnie
wpisana lokalizacje urodzenia wlasciciela — Szpital Barlickiego w Lodzi
(51.7739N, 19.4829E; potwierdzone reverse-geokodowaniem OSM: Kopcinskiego
22/28). Nie trzeba jej wpisywac za kazdym razem.

- config.py: jedno zrodlo prawdy (DEFAULT_LAT/LON/LABEL, nadpisywalne ENV)
  + helper default_form().
- main.py: GET wstrzykuje default_form() + location_label do 3 formularzy
  z polami lokalizacji (significators pominiete — nie ma tam lat/lon).
- szablony: dyskretna podpowiedz z nazwa lokalizacji, widoczna tylko na
  czystym formularzu (po POST znika, wygrywa wpisana wartosc).
- „Tu i teraz" nadal nadpisuje domyslne wspolrzedne geolokalizacja.

Zweryfikowane TestClientem: 3 strony renderuja 51.7739/19.4829 + etykiete;
POST z innymi wspolrzednymi je zachowuje i chowa podpowiedz.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-21 01:16:24 +00:00
gitea 79bce8ae90 Lots / punkty arabskie — 7 Lots hermetycznych (LOG-08)
- engine/lots.py: formuła Lot = C + A − B z odwracaniem w horoskopach nocnych
  (zamiana A<->B); 7 Lots hermetycznych (Fortuna, Duch, Eros, Konieczność,
  Odwaga, Zwycięstwo, Nemezis) — Fortuna i Duch liczone pierwsze, bo pozostałe
  się do nich odwołują. Dwa warianty: degree (domyślny) i sign (całe znaki).
- build_chart: liczy sektę (reużyta is_day_birth z Firdarii) i zwraca lots
  ze znakiem, pozycją i domem; parametr lots_method.
- wyszukiwarka: token [PF (tak Fortuna występuje w realnej bazie) + rozwinięcie
  skrótu do "Part of Fortune".
- widok Horoskop: tabela Lots z formułami i sektą.

Walidacja (dwie niezależne wyrocznie z notes3):
- Fortuna = Can 12°35'27" vs astro-seek Can 12°35'24" (3 sekundy różnicy), dom 1;
- Duch potwierdzony przez swoją antyscję (Taurus 28°14' z tabeli antyscji);
- odwracanie nocne: Fortuna nocna == Duch dzienny i odwrotnie;
- Lots pochodne faktycznie używają Fortuny/Ducha; wariant sign trafia w 0° znaku.
85 testów przechodzi (nowy test_lots).

Odblokowuje Zodiacal Releasing (LOG-11), które startuje z Fortuny/Ducha.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-20 18:50:54 +00:00
gitea a8c3072e62 Węzły księżycowe, mean Lilith i wykrywanie stacji (LOG-02/03)
Punkty wirtualne (LOG-02):
- engine/points.py: mean Node (Ω) i mean Lilith (apogeum) wzorami Meeusa;
  prędkości numerycznie. SN = NN + 180° (ta sama prędkość), zawsze Rx.
- DEFAULT_OBJECTS + North Node / South Node / Lilith — automatycznie dostają
  domy, aspekty i A/S. Parzystość silnika B: swe.MEAN_NODE / swe.MEAN_APOG
  (uwaga: stała pyswisseph to MEAN_APOG, nie MEAN_APOGEE).
- significators: tokeny [NN / [SN / [Lilith (zgodne z SIGNIFICATORS KEY).

Stacje (LOG-03):
- engine/stations.py: skan prędkości (krok 4 dni, okno ±800 dni — pokrywa
  najdłuższe przerwy Marsa/Wenus) + bisekcja; klasyfikacja SD/SR; poprzednia/
  następna stacja (dni, data, stopień w znaku) + flaga station_soon (<7 dni).
- /chart/positions: opt-in stations:true; UI: checkbox + tabela stacji.

Walidacja:
- mean NN vs astro-seek (Gem 8°09'24"): Δ=0,3'; vs swisseph: Δ=17";
  mean Lilith vs swisseph: Δ=1,5'. NN dom 12 / SN dom 6 zgodnie z astro-seek.
- Stacje Marsa 1984 trafiają w historię: SR 5.04.1984, SD 19.06.1984;
  samospójność |speed|<0,01°/d w znalezionych momentach; flaga "blisko"
  działa (Merkury +5,3d, Jowisz -0,6d).
- E2E na realnej bazie: [SN 134 rekordy, trafienie w 6. domu. 54 testy przechodzą.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 10:51:29 +02:00
gitea 8d579de34a Aspekty: applying/separating (A/S) + bonus siły dla aplikujących (LOG-06)
- aspects.py: _is_applying — odchyłka od dokładnego kąta teraz vs po małym
  kroku czasu (prędkość·dt, dt=0,01 doby by szybki Księżyc nie przeskoczył
  dokładności); aspekt niesie applying (bool) i "as": A/S. Bez prędkości —
  brak flagi (None).
- scoring: aspekt aplikacyjny silniejszy (APPLYING_BONUS 1.15) — zgodnie z
  notatkami projektu ("impact considered more powerful").
- significators: faseta aspektu niesie applying, etykieta z sufiksem (A)/(S).
- widok Horoskop: kolumna A/S w tabeli aspektów (tooltip z objaśnieniem).

Walidacja: flagi A/S wszystkich 16 aspektów horoskopu referencyjnego
(30.04.1984, Warszawa) zgodne z tabelą astro-seek z notes3 (test regresyjny
REFERENCE_AS). 45 testów przechodzi.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-07 19:22:51 +02:00
gitea 4a86d34f5a Geolokalizacja: jawny komunikat gdy brak secure context (http://)
Przyczyna "nie pyta o zgodę": navigator.geolocation działa tylko w secure
context (https:// lub localhost). Na http://<ip> przeglądarka po cichu
odmawia — bez promptu; kod nie miał callbacku błędu, więc nic nie było widać.

- wspólny static/now.js (deduplikacja skryptu z chart.html i interpret.html)
- jawna detekcja window.isSecureContext + czytelny komunikat w #geoNote
  ("wymaga HTTPS lub localhost — wpisz lat/lon ręcznie")
- callback błędu (odmowa/timeout) też widoczny; status "Pobieram lokalizację…"
  i potwierdzenie po sukcesie

Zweryfikowano: /static/now.js serwowany (200), obie strony referencjonują
skrypt i mają #geoNote.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-07 18:59:03 +02:00
gitea f6323cac10 Ranking siły (LOG-21) + grupowanie identycznych opisów + geolokalizacja
Punktacja siły (LOG-21):
- scoring.py: siła fasety z sygnałów obliczalnych (typ fasety, rodzaj aspektu,
  ciasnota orbu). Konfigurowalne wagi. Hook na przyszłość: kolumny countas*/level*
  z SIGNIFICATORS KEY (obecnie puste).
- aspekty niosą orb+allowed; fasety dostają "score"; ranking faset malejąco.

Grupowanie:
- opcja group: zwija próbki po opisie (ten sam efekt = jedna grupa z listą
  sygnifikatorów i licznikiem). Checkbox "grupuj identyczne opisy" w /interpret.

Geolokalizacja (bajer):
- "Tu i teraz" (widok Horoskop i Interpretacje) uzupełnia lat/lon z przeglądarki
  (navigator.geolocation; wymaga zgody, https/localhost).

Zweryfikowano na realnym main_base.xlsx: ranking sensowny (ciasna opozycja z
Saturn 9.59 > szeroka koniunkcja z Moon 6.25 > znak/dom 5.0); grupowanie zwija
powtórzone opisy. 41 testów przechodzi.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-05 01:16:47 +02:00
gitea 166b438f83 Aspekty (LOG-06) + faseta aspektu, dedup i dopieszczenie wyników
Aspekty:
- engine/aspects.py: aspekty główne (conj/sex/sq/tri/opp) z orbami
  (bonus dla luminarzy), separacja z obsługą zawinięcia. Applying/sep na później.
- build_chart zwraca listę aspektów; /chart/positions je udostępnia;
  widok Horoskop pokazuje tabelę aspektów.

Bogatsze sygnifikatory:
- trzecia faseta "w aspekcie": dla każdego aspektu głównego obiektu filtruje
  rekordy po tokenie aspektu + drugiej planety ([conj + [Mo). Cookbook
  komplet: znak + dom + aspekt.

Dopieszczenie wyników:
- ODSIEWANIE DUPLIKATÓW: duplikat = ten sam sygnifikator ORAZ ten sam opis
  (po normalizacji). Dedup wewnątrz fasety, działa też na wynikach z wielu baz.
- _facet_samples przyjmuje wiele tokenów (AND); dedup + istniejące odsiewanie szumu.

Zweryfikowano na realnym main_base.xlsx (30.04.1984): 16 aspektów zgodnych z
astro.com (Sun conj Moon 9.59°, Sun opp Saturn 3.17°); faseta aspektu daje
bogate trafienia (Sun koniunkcja z Moon 84, opozycja z Saturn 43); dedup obniżył
duplikaty (Sun w znaku 46->44). 36 testów przechodzi.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-02 08:55:27 +02:00
gitea 94c3023d3a Silnik: osie (Asc/MC) i systemy domów (LOG-05)
Kontynuacja silnika efemeryd o osie i domy.

- engine/houses.py: czysta matematyka sferyczna — Asc, MC (z RAMC + ε + φ),
  cusps dla Whole Sign / Equal / Porphyry, przypisanie obiektu do domu.
- SkyfieldEngine.sidereal(): RAMC (lokalny apparent ST) + średnie nachylenie
  ekliptyki ze Skyfielda.
- engine/chart.py: build_chart() składa pełny horoskop (pozycje + osie + domy).
- Endpoint /chart/positions rozszerzony o house_system i zwraca angles + cusps
  + numer domu per obiekt.
- Prezentacja: lokalizacja i wybór systemu domów w formularzu, tabela osi,
  kolumna Dom, rozwijane cusps.

Walidacja względem astro.com (30.04.1984, Warszawa): Asc Can 22°10'43",
MC Pis 22°35'29" (~1' od referencji); wszystkie przypisania domów Whole Sign
zgodne (Sun 11, Mercury 10, Mars 5, ...). 20 testów przechodzi.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-01 14:06:13 +02:00
gitea 3195d9b003 Warstwa prezentacji: widok horoskopu do ręcznego testowania
Strona główna "/" = formularz podstawowych danych momentu (data, godzina,
strefa, opcjonalnie lokalizacja) → tabela policzonych pozycji w formie
human-readable (znak, pozycja w znaku, absolutna, kierunek, prędkość).
Woła logic /chart/positions; przelicza czas lokalny + offset na UTC.
Przycisk "Tu i teraz" uzupełnia bieżącą datę/godzinę i strefę przeglądarki.
Retrogradacja wyróżniona w tabeli.

Wyszukiwarkę sygnifikatorów przeniesiono pod "/significants" -> /significators,
dodano nawigację (base.html). Czytelny komunikat, gdy logika nie ma jeszcze
endpointu silnika.

Zweryfikowano end-to-end: formularz → przeliczenie UTC → render tabeli
(przez stub kontraktu /chart/positions).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-27 20:08:43 +02:00