Files
gitea 2e9d3706ec
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Failing after 4m50s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m25s
Testy / Testy astrodemo (push) Successful in 9m25s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 8s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 5s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Failing after 4m43s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m25s
Testy / Testy astrodemo (pull_request) Successful in 9m25s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 6s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 4s
astrodemo: zmiana nazwy, rebase na mastera i domknięcie wycieków
Pierwszy z pięciu kroków budowy trzech produktów: astrodemo (dwie funkcje) →
astroklient (pełne astro bez AI) → astrololo (wszystko). Nazwa „astroklient"
zostaje zwolniona dla warstwy pośredniej, więc dotychczasowe astroklient-demo
nazywa się teraz astrodemo.

REBASE. Cztery commity demo przeniesione na aktualnego mastera. Konflikt był
jeden — rejestr wymagań (xlsx, binarny, git go nie scali). Master dodał LOG-34,
gałąź demo PRE-28 i PRE-29; żaden wspólny wiersz się nie różnił, więc scalone
ręcznie: 148 pozycji, wszystkie trzy obecne.

ZMIANA NAZWY. Katalog, ciasteczko sesji (astrodemo_sesja), zmienne
ASTRODEMO_USERS/USER/PASSWORD, CI, README, docstringi. Ponieważ PR z demo nigdy
nie został zmergowany, usługa nie jest nigdzie wdrożona — zmiana nazw niczego
nie migruje i nikogo nie wylogowuje.

WYCIEKI. astrodemo powstało przed audytem z PRE-27, więc miało komplet tych
samych dziur:

- /static omijało bramkę (PUBLIC_PREFIXES), a pierwszy komentarz w styles.css
  brzmiał „Nie kopiujemy stylów pełnej aplikacji" — czyli anonimowy curl
  dowiadywał się, że istnieje pełna aplikacja. Zasoby idą teraz trasą z jawną
  listą, komentarze są zdejmowane przy serwowaniu.
- Komunikat awarii wypisywał na ekran treść wyjątku httpx, z nazwą usługi
  i portem. Teraz jedno neutralne zdanie, szczegóły do dziennika.
- /health oddawał nazwę warstwy. Teraz samo „ok".
- Dziesięć komentarzy i docstringów tłumaczyło decyzje przez porównanie
  z „pełną aplikacją". Obraz tej usługi się KOMUŚ ODDAJE, więc kto go dostanie,
  przeczyta też komentarze. Przepisane tak, żeby opisywały tę usługę samą
  w sobie.
- Nagłówek main.py twierdził, że demo dzieli pulę plików z produkcją. To
  nieprawda od PRE-29 (pule per konto) — opis poprawiony.

ZAPORA SŁOWNIKOWA, dwupoziomowa. Poziom „wszędzie" (także w kodzie serwera, bo
obraz się oddaje) obejmuje wzmianki o większym rodzeństwie, o modelu językowym
i o funkcjach, których tu nie ma. Poziom „do przeglądarki" dokłada słownictwo
mechanizmów. Test sprawdza odpowiedzi ORAZ drzewo plików.

Jeden wyjątek jest jawny i opisany: stałe protokołu łącza (X-Astrololo-Token,
X-Astrololo-Enc, typ treści, etykieta HKDF) niosą nazwę rodziny produktów. Są
wspólne z warstwą logiczną, więc zmiana wymaga jednoczesnej podmiany we
wszystkich usługach i rotacji — osobna decyzja. Osobny test pilnuje warunku, pod
jakim to zostaje: że nie docierają do przeglądarki. Wcześniej przechodziły tylko
dlatego, że regex nie dopasowywał po myślniku — przypadek, nie decyzja.

Przy okazji: komunikat „ramka bez znacznika astrololo" zmieniony na neutralny we
WSZYSTKICH PIĘCIU kopiach link_crypto.py (presentation, astrodemo, logic, data,
render), żeby nie rozjechały się przed scaleniem w rdzeń. Te kopie to 2625 linii
tego samego kodu.

Testy: astrodemo 27, presentation 358, logic 342, data 42, render 41.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-26 12:05:40 +02:00

92 lines
4.0 KiB
Markdown

# astrodemo — wersja demonstracyjna (PRE-28)
Osobna warstwa prezentacji o **dwóch funkcjach**:
1. **dodanie pliku bazy** — wgranie i włączenie do użytku jedną czynnością,
2. **zapytanie o interpretację urodzeniową** dla podanych danych wejściowych.
I na tym koniec. Nie ma tu kosmogramu, synastrii, kalendarza, promptów do modelu,
eksportu ani kont — nie są ukryte, tylko **nie istnieją w tym obrazie**.
## Dlaczego osobna usługa, a nie konto z ograniczeniami
Mechanizm uprawnień z PRE-27 umiałby to ukryć w pełnej aplikacji. Ale **ukrycie
a nieobecność to dwie różne rzeczy**: tutaj nie ma tras, nie ma szablonów, nie ma
nawet metod w kliencie warstwy logicznej. Demo można komuś oddać, nie oddając przy
okazji kodu reszty programu.
## Izolacja: własne dane, pula na konto
```
astrodemo → logic-demo → data-demo → udział astrololo-demo (pusty na starcie)
└── klientA/ ← pula konta
└── klientB/ ← pula konta
```
**Oryginalne bazy interpretacyjne są dla demo nieosiągalne.** Nie chodzi
o uprawnienia: demo ma własną warstwę danych, pracującą na osobnym udziale.
Osobna jest też warstwa logiczna, bo zna ona JEDEN adres warstwy danych — demo
korzystające z produkcyjnej logiki i tak trafiłoby na produkcyjne bazy.
**Każde konto ma własną pulę** plików: swój podkatalog na tym udziale. Konta nie
widzą swoich baz nawzajem ani w liście, ani w wynikach wyszukiwania. Dlatego demo
można rozdawać szeroko.
Pula bierze się **z loginu zalogowanej osoby** i z niczego innego. Gdyby
przychodziła z żądania, wystarczyłoby podstawić cudzy login, żeby czytać cudze
bazy — osobny test wysyła `tenant`, `user` i `login` w formularzu i sprawdza, że
nie mają na nią wpływu.
Nazwa puli przechodzi przez sito dopuszczające wyłącznie znaki bezpieczne
w nazwie katalogu: `../..` czy ukośnik wyprowadziłyby zapytanie poza udział.
**Pula klienta to jeden katalog**, więc przejście na pełną wersję nie oznacza
utraty wgrań — procedura importu jest w runbooku wdrożenia (repo `deploy`,
`astrololo/README-astrodemo.md`).
## Konfiguracja
| zmienna | znaczenie |
|---|---|
| `LOGIC_URL` | adres warstwy logicznej (domyślnie `http://localhost:8001`) |
| `ASTRODEMO_USERS` | konta jako `login:sekret`, po przecinku. Sekret jawny albo hash `scrypt$sól$hash`. Każdy login = osobna pula plików |
| `ASTRODEMO_USER` / `ASTRODEMO_PASSWORD` | pojedyncze konto — zgodność wstecz, działa gdy `ASTRODEMO_USERS` jest puste. **Brak obu = aplikacja stoi otwarta** i mówi o tym głośno przy starcie |
| `INTERNAL_TOKEN` | token międzywarstwowy (LOG-32) — ten sam co reszta usług |
| `LINK_KEY_PRESENTATION_LOGIC` | klucz szyfrowanego łącza (PRE-16) — ten sam co prezentacja |
| `RATE_LIMIT_PER_MIN` | limit żądań na adres, domyślnie 60; `0` wyłącza |
| `REPORT_LIMIT` | górny limit rekordów w jednej odpowiedzi, domyślnie 2000 |
| `TRUST_PROXY` | `true` za Ingressem — inaczej limit liczy wszystkich do jednego wiadra |
Hash hasła zrobisz tym samym skryptem, co dla głównej aplikacji:
```bash
cd services/presentation && python scripts/make_user.py demo
```
## Uruchomienie lokalne
```bash
cd services/astrodemo
pip install -r requirements-dev.txt
ASTRODEMO_PASSWORD=tajne LOGIC_URL=http://localhost:8001 \
uvicorn app.main:app --port 8005
```
Testy:
```bash
cd services/astrodemo && PYTHONPATH=. pytest tests -q
```
## Co pilnują testy
Poza zwykłą poprawnością — dwie własności, które łatwo zepsuć bez zauważenia:
* **powierzchnia**: zbiór tras aplikacji musi być dokładnie taki, jak dwie funkcje
wymagają; klient warstwy logicznej ma tylko te metody, których używa. Trasa,
o której nikt nie pamiętał, jest tu realnym ryzykiem, bo ta usługa rozmawia
z produkcyjną warstwą danych.
* **milczenie o regułach walidacji**: plik odrzucony daje komunikat bez powodu.
Reguły zna wyłącznie administrator w pełnej aplikacji (DAN-27), a demo nie ma
prawa ich zdradzić nawet mimochodem.