gitea
86a0f16f9e
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m29s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Failing after 14s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 8s
build / build (push) Successful in 19s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m29s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m29s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Failing after 13s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 8s
Etap 0 planu egzotycznych systemów domów: zanim zaczniemy implementować Placidusa i spółkę, potrzebujemy narzędzia, które powie, czy wynik jest poprawny. Błąd w domach jest CICHY — wykres wygląda dobrze, tylko planety siedzą w złych domach. FRAMEWORK (tests/oracle): liczenie cuspów jako funkcja (RAMC, ε, φ), Swiss Ephemeris jako wyrocznia. Trzy decyzje projektowe, które okazały się kluczowe: - IZOLACJA: obu implementacjom podajemy TE SAME wejścia przez swe_houses_armc. Porównywanie „naszego horoskopu" z „horoskopem swissepha" mieszałoby różnice czasu gwiazdowego i ε z błędami domów — utonęlibyśmy w fałszywych alarmach. Czas gwiazdowy i ε mają własny test. - KRYTERIUM to liczba przypadków powyżej tolerancji (1″), max odchylenie I MIEJSCE, a nie procent zgodności. Procent ukrywa kształt błędu: „97%" nie odróżnia szumu zmiennoprzecinkowego od rogu dziedziny, w którym mylimy się o 30°. - GRANICE PER DATA: koło podbiegunowe nie jest stałą 66,56° — zależy od ε, które zmienia się z datą (23,75° w 370 p.n.e.), więc przesuwa się o ~0,3°. Uruchomiony na kodzie uchodzącym za poprawny, w PIERWSZYM przebiegu znalazł dwa realne błędy: 1. ASCENDENT O 180° ZA KOŁEM PODBIEGUNOWYM. `atan2` wybierał niewłaściwy punkt przecięcia ekliptyki z horyzontem — zwracaliśmy Descendent. Planety lądowały w PRZECIWNYCH domach dla całej północnej Skandynawii (Tromsø, Rovaniemi, Murmańsk), na ~11% przypadków przy tych szerokościach. Rozstrzyga położenie względem MC: punkt wschodzący leży w półkolu (0°,180°) na wschód od MC. 2. NIEDETERMINIZM WHOLE SIGN NA GRANICY ZNAKU. Ascendent o włos od granicy (359,999999999976 vs 1e-10 — ta sama wartość, różne strony) przerzucał dom I o 30°. Ten sam horoskop na innej maszynie dawał inny wynik. Przyciąganie do granicy przy 1e-9° (3,6 mikrosekundy łuku — poniżej realnej dokładności danych). Oba mają testy regresji w zwykłej suicie, więc są łapane też bez swissepha. Po poprawkach: build 0 przekroczeń, sweep 20 000 przypadków = 760 000 porównań, max odchylenie 0.000000000°. Istniejące suity bez regresji (logika 277+3, prez. 249). CI: krok BLOKUJĄCY w jobie swisseph-image, odpalany wewnątrz obrazu silnika B z zamontowaną warstwą logiczną. pyswisseph zostaje wyłącznie wyrocznią testową — nie wchodzi do zależności produktu, izolacja z LOG-27 nienaruszona. Dodane `cusps_for(ramc, eps, lat, system)` — kanoniczne wejście, w które Etap 1 będzie tylko dopisywał kolejne systemy. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
69 lines
3.3 KiB
Markdown
69 lines
3.3 KiB
Markdown
# Porównanie domów z wyrocznią (Swiss Ephemeris)
|
|
|
|
Framework testowy do systemów domów. Liczenie cuspów traktujemy jako **funkcję**
|
|
parametrów `(RAMC, ε, φ)`, a **Swiss Ephemeris jako wyrocznię** — czyli niezależną
|
|
implementację, wobec której sprawdzamy naszą.
|
|
|
|
Powstał pod implementację systemów egzotycznych (Placidus, Koch, Regiomontanus,
|
|
Campanus…), gdzie błąd jest **cichy**: wykres wygląda poprawnie, tylko planety
|
|
siedzą w złych domach. Pojedyncze cuspy przepisane z internetu tego nie wyłapią —
|
|
tysiące porównań na całej dziedzinie tak.
|
|
|
|
## Dlaczego akurat tak
|
|
|
|
**Izolacja jednostki.** Obu implementacjom podajemy TE SAME wejścia przez
|
|
`swe_houses_armc`. Gdybyśmy porównywali „nasz horoskop" z „horoskopem swissepha",
|
|
różnica mogłaby wynikać z innego czasu gwiazdowego albo innego ε — czyli z czegoś,
|
|
co nie jest testowaną funkcją, i utonęlibyśmy w fałszywych alarmach. Czas gwiazdowy
|
|
i ε mają własny, osobny test (`asc/mc`).
|
|
|
|
**Kryterium, nie procent.** Raportujemy liczbę przypadków **powyżej tolerancji
|
|
(1″)**, **maksymalne odchylenie** i **miejsce** jego wystąpienia oraz histogram.
|
|
Sam procent zgodności ukrywa kształt błędu: „97%" nie odróżnia szumu
|
|
zmiennoprzecinkowego od jednego rogu dziedziny, w którym mylimy się o 30°.
|
|
|
|
**Granice liczone per data.** Koło podbiegunowe — granica dziedziny Placidusa
|
|
i Kocha — **nie jest stałą 66,56°**. Zależy od ε, które zmienia się z datą (23,75°
|
|
w 370 p.n.e., 23,44° dziś), więc w zakresie programu przesuwa się o ~0,3°.
|
|
|
|
**Zgodność co do dziedziny.** Gdy wyrocznia odmawia liczenia (poza dziedziną),
|
|
a my uważamy, że liczymy — to też jest błąd, zgłaszany osobno. Wyrocznia mówi nam
|
|
zatem nie tylko *jakie są wartości*, ale i *gdzie kończy się dziedzina*.
|
|
|
|
## Uruchomienie
|
|
|
|
```bash
|
|
LOGIC_PATH=../../services/logic python run.py --mode build
|
|
```
|
|
|
|
| Tryb | Co robi | Gdzie działa |
|
|
|---|---|---|
|
|
| `--mode build` | zestaw **brzegowy** + tyle samo przypadków z wnętrza | CI, **blokuje** build |
|
|
| `--mode sweep --count N --seed S` | wielki **losowy** przemiał | Job w klastrze, nie blokuje |
|
|
|
|
Kod wyjścia: `0` = zgodność w granicach tolerancji, `1` = przekroczenia albo
|
|
niezgodność dziedziny. Ziarno jest zawsze raportowane — każdy błąd da się
|
|
**odtworzyć** komendą wypisaną w raporcie.
|
|
|
|
## Co ten framework już znalazł
|
|
|
|
Uruchomiony na kodzie, który uchodził za poprawny (whole sign / equal / porphyry),
|
|
wykrył **dwa realne błędy** w pierwszym przebiegu:
|
|
|
|
1. **Ascendent o 180° za kołem podbiegunowym.** `atan2` wybierał niewłaściwy punkt
|
|
przecięcia ekliptyki z horyzontem — zwracaliśmy Descendent. Planety lądowały
|
|
w przeciwnych domach dla całej północnej Skandynawii (Tromsø, Rovaniemi,
|
|
Murmańsk). Dotyczyło ~11% przypadków na tych szerokościach.
|
|
2. **Niedeterminizm whole sign na granicy znaku.** Ascendent o włos od granicy
|
|
(359,999999999976 vs 1e-10 — ta sama wartość, różne strony) przerzucał dom I
|
|
o 30°. Ten sam horoskop na innej maszynie mógł dać inny wynik.
|
|
|
|
Oba mają teraz testy regresji w `services/logic/tests/test_houses.py`, więc są
|
|
łapane także bez swissepha.
|
|
|
|
## Licencja
|
|
|
|
Swiss Ephemeris jest na AGPL i jest tu **wyłącznie wyrocznią testową** — nie wchodzi
|
|
do ścieżki produkcyjnej ani do zależności produktu. Izolacja z LOG-27 zostaje
|
|
nienaruszona.
|