Files
astrololo/services/presentation/app/security.py
T
gitea c6b6f43cb9
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m30s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m29s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 11s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 8s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m27s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 11s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 7s
feat(bezpieczeństwo): konta imienne i dziennik audytowy (PRE-17)
Jedno wspólne hasło nie mówiło, KTO sięgał do baz, a odebranie dostępu jednej
osobie wymagało zmiany hasła wszystkim. Przy bazach o realnej wartości handlowej
to za mało.

KONTA IMIENNE: `APP_USERS='alicja:scrypt$…,bartek:scrypt$…'`. Hash liczy scrypt ze
STDLIB — zero nowych zależności; hasła nie ma w konfiguracji jawnie. Zakładanie
konta: scripts/make_user.py (hasło interaktywnie, nie w historii powłoki).
Odebranie dostępu = usunięcie wpisu, reszta nie zmienia haseł.

Gdy APP_USERS jest ustawione, wspólne APP_PASSWORD PRZESTAJE działać (ostrzeżenie
przy starcie) — działające obok kont byłoby tylnym wejściem bez śladu w dzienniku.
Dopóki APP_USERS nie jest ustawione, stary tryb działa jak dotąd (zgodność wstecz).

DZIENNIK AUDYTOWY: każde żądanie zostawia wpis „kto, skąd, co, status, ILE
rekordów, ile ms". Liczba rekordów jest tu sednem — pojedyncze zapytanie wygląda
niewinnie, suma pokazuje powolne wypompowywanie bazy przez osobę uprawnioną.
Liczona dla wyszukiwarki sygnifikatorów, raportu i eksportu do Excela (ten wynosi
najwięcej naraz). W logach NIE MA treści — ani rekordów, ani promptów.

Dwa realne błędy złapane po drodze:
- `secrets.compare_digest` rzuca TypeError na znakach spoza ASCII, więc hasło z
  polskimi literami wywracało logowanie błędem 500 zamiast odmowy (błąd ZASTANY,
  sprzed tej zmiany) — porównujemy teraz bajty;
- dziennik był PUSTY na żywym serwerze: domyślna konfiguracja uvicorna nie
  obsługuje naszych loggerów. Niewidoczny dziennik jest gorszy niż jego brak,
  więc audyt dostał własny handler na stdout. Oba przypadki mają testy regresji.

Instrukcja wdrożeniowa: docs/konta-i-audyt.md. Testy: +15. Prezentacja 243.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 21:47:18 +02:00

280 lines
11 KiB
Python

"""Ochrona dostępu do aplikacji (LOG-32).
Rdzeniem produktu są oryginalne bazy interpretacyjne. Aplikacja podaje ich treść
na wielu ścieżkach (`/significators`, `/interpret`, generator promptu), więc BRAK
uwierzytelnienia oznacza, że każdy w sieci może je wypompować — bez udziału
jakiegokolwiek modelu językowego. Ten moduł zamyka tę drogę.
Trzy mechanizmy:
* **HTTP Basic** — wejście do aplikacji; włącza się, gdy są jakiekolwiek konta.
* **limit żądań** — hamuje masowe odpytywanie (eksfiltrację przez pętlę zapytań);
rozliczany per adres klienta, a za odwrotnym proxy — po TRUST_PROXY=true —
per adres z nagłówka, nie per adres proxy (patrz `client_ip`).
* **konta imienne + dziennik audytowy** (PRE-17) — patrz niżej.
KONTA IMIENNE (PRE-17). Jedno wspólne hasło nie mówi, KTO sięgał do baz, a
odebranie dostępu jednej osobie wymagało zmiany hasła wszystkim. `APP_USERS`
trzyma listę kont `login:sekret` — sekret najlepiej jako HASH scrypt (stdlib,
bez nowych zależności): `scrypt$<sól_hex>$<hash_hex>`, patrz scripts/make_user.py.
Odebranie dostępu = usunięcie wpisu. Gdy `APP_USERS` jest ustawione, wspólne
APP_PASSWORD PRZESTAJE działać — inaczej stare hasło cicho zostawiałoby tylne
wejście, czyli dokładnie problem, który to wymaganie zamyka.
DZIENNIK AUDYTOWY (PRE-17). Każde żądanie do chronionej ścieżki zostawia wpis:
kto, kiedy, jaka ścieżka, status, ile rekordów (gdy handler to poda przez
`audit_records`). To jedyny sposób, by zauważyć POWOLNE wypompowywanie bazy przez
osobę uprawnioną — pojedyncze zapytanie wygląda niewinnie, suma już nie.
Świadomie NIE logujemy treści żądań, promptów ani rekordów — logi to kolejny
nośnik wycieku; liczby i metadane wystarczą do wykrycia nadużycia.
UWAGA: bez kont ochrona jest WYŁĄCZONA (zgodność wstecz i wygoda dev). Wtedy przy
starcie leci głośne ostrzeżenie — żeby nikt nie wdrożył tego w przekonaniu, że
jest chroniony.
"""
from __future__ import annotations
import base64
import binascii
import hashlib
import hmac
import logging
import os
import secrets
import time
from collections import deque
from fastapi import Request
from fastapi.responses import HTMLResponse, JSONResponse
log = logging.getLogger("astrololo.security")
MAX_TRACKED_CLIENTS_DEFAULT = 4096
MAX_TRACKED_CLIENTS = MAX_TRACKED_CLIENTS_DEFAULT # zabezpieczenie przed puchnięciem pamięci
# konfiguracja czytana leniwie — testy i restart mogą ją zmienić bez importu modułu
def app_user() -> str:
return os.getenv("APP_USER", "astrololo")
def app_password() -> str:
return os.getenv("APP_PASSWORD", "")
# ── konta imienne (PRE-17) ───────────────────────────────────────────────
# Parametry scrypt: rozsądny kompromis czas/pamięć dla logowania do aplikacji
# wewnętrznej. Zmiana wymaga przeliczenia haseł (hash niesie tylko sól).
_SCRYPT_N, _SCRYPT_R, _SCRYPT_P, _SCRYPT_LEN = 2**14, 8, 1, 32
_HASH_PREFIX = "scrypt$"
def hash_password(password: str, salt: bytes | None = None) -> str:
"""Hasło → wpis do APP_USERS: `scrypt$<sól_hex>$<hash_hex>`."""
salt = salt or secrets.token_bytes(16)
dk = hashlib.scrypt(password.encode("utf-8"), salt=salt,
n=_SCRYPT_N, r=_SCRYPT_R, p=_SCRYPT_P, dklen=_SCRYPT_LEN)
return f"{_HASH_PREFIX}{salt.hex()}${dk.hex()}"
def accounts() -> dict[str, str]:
"""Konta z `APP_USERS` (`login:sekret`, po przecinku). Gdy pusto — zgodność
wstecz: pojedyncze konto z APP_USER/APP_PASSWORD."""
out: dict[str, str] = {}
for entry in os.getenv("APP_USERS", "").split(","):
entry = entry.strip()
if not entry:
continue
user, sep, secret = entry.partition(":")
if sep and user.strip() and secret.strip():
out[user.strip()] = secret.strip()
if out:
return out
return {app_user(): app_password()} if app_password() else {}
def _secret_matches(spec: str, password: str) -> bool:
"""Sekret konta vs podane hasło. Hash scrypt albo (zgodność wstecz) jawne."""
if spec.startswith(_HASH_PREFIX):
try:
_, salt_hex, hash_hex = spec.split("$", 2)
salt, expected = bytes.fromhex(salt_hex), bytes.fromhex(hash_hex)
except ValueError:
return False
actual = hashlib.scrypt(password.encode("utf-8"), salt=salt,
n=_SCRYPT_N, r=_SCRYPT_R, p=_SCRYPT_P, dklen=_SCRYPT_LEN)
return hmac.compare_digest(actual, expected)
# Porównujemy BAJTY, nie tekst: `compare_digest` na stringach rzuca TypeError
# przy znakach spoza ASCII, więc hasło z polskimi literami wywracało logowanie
# błędem 500 zamiast zwykłej odmowy (błąd zastany, złapany testem).
return hmac.compare_digest(spec.encode("utf-8"), password.encode("utf-8"))
def rate_limit_per_min() -> int:
return int(os.getenv("RATE_LIMIT_PER_MIN", "120"))
def trust_proxy() -> bool:
return os.getenv("TRUST_PROXY", "").strip().lower() in {"1", "true", "yes", "on"}
PUBLIC_PATHS = frozenset({"/health"})
PUBLIC_PREFIXES = ("/static/",)
_hits: dict[str, deque[float]] = {}
def auth_enabled() -> bool:
return bool(accounts())
def _is_public(path: str) -> bool:
return path in PUBLIC_PATHS or path.startswith(PUBLIC_PREFIXES)
def authenticate(header: str | None) -> str | None:
"""Nagłówek Basic → LOGIN zalogowanej osoby albo None.
Zwracamy login (nie bool), bo dziennik audytowy musi wiedzieć KTO — to sedno
PRE-17. Nieznany login i złe hasło traktujemy tak samo (bez podpowiadania,
które konto istnieje)."""
if not header or not header.lower().startswith("basic "):
return None
try:
raw = base64.b64decode(header.split(" ", 1)[1]).decode("utf-8")
user, _, password = raw.partition(":")
except (binascii.Error, UnicodeDecodeError, IndexError):
return None
spec = accounts().get(user)
if spec is None:
return None
return user if _secret_matches(spec, password) else None
def client_ip(request: Request) -> str:
"""Adres, po którym rozliczamy limit żądań.
Za odwrotnym proxy (u nas: Ingress/Traefik po włączeniu TLS — PRE-16)
`request.client.host` to adres POD-a proxy, jednakowy dla wszystkich. Bez
poprawki cały ruch trafiałby do jednego wiadra i pierwsza osoba, która
wyklika limit, odcięłaby pozostałe.
Nagłówkom wierzymy WYŁĄCZNIE przy TRUST_PROXY — bo inaczej wystarczyłoby
dopisać własny `X-Forwarded-For`, żeby przy każdym żądaniu wyglądać na kogoś
innego i ominąć limit całkowicie. Z tego samego powodu bierzemy OSTATNI wpis
listy: to jedyny, który dopisał nasz proxy. Wcześniejsze mógł podstawić
klient, więc nie znaczą nic.
"""
peer = request.client.host if request.client else "?"
if not trust_proxy():
return peer
forwarded = request.headers.get("x-forwarded-for", "")
if forwarded:
last = forwarded.rsplit(",", 1)[-1].strip()
if last:
return last
return request.headers.get("x-real-ip", "").strip() or peer
def _rate_limited(client: str) -> bool:
cap = rate_limit_per_min()
if cap <= 0:
return False
now = time.monotonic()
window = _hits.get(client)
if window is None:
if len(_hits) >= MAX_TRACKED_CLIENTS:
_hits.clear() # prosty reset zamiast nieograniczonego wzrostu
window = _hits[client] = deque()
while window and now - window[0] > 60.0:
window.popleft()
if len(window) >= cap:
return True
window.append(now)
return False
# ── dziennik audytowy (PRE-17) ───────────────────────────────────────────
audit_log = logging.getLogger("astrololo.audit")
def _setup_audit_logging() -> None:
"""Gwarantuje, że wpisy audytowe FAKTYCZNIE wychodzą na stdout.
Domyślna konfiguracja uvicorna nie obsługuje naszych loggerów, więc wpisy na
poziomie INFO ginęły — dziennik istniał w kodzie, ale był pusty (sprawdzone
na żywym serwerze). Niewidoczny dziennik jest gorszy niż jego brak: daje
złudzenie kontroli. Własny handler na stdout, bo w k8s to stamtąd zbierane
są logi. `propagate=False` — żeby wpis nie dublował się przez korzeń.
"""
audit_log.setLevel(os.getenv("AUDIT_LEVEL", "INFO").upper())
if not audit_log.handlers:
handler = logging.StreamHandler()
handler.setFormatter(logging.Formatter("%(asctime)s %(levelname)s %(message)s"))
audit_log.addHandler(handler)
audit_log.propagate = False
def audit_records(request: Request, count: int) -> None:
"""Handler zgłasza, ILE rekordów baz oddał — trafi do wpisu audytowego.
Sama liczba, nigdy treść. Bez tego dziennik pokazywałby tylko „ktoś wchodził",
a nie „ktoś wyniósł 5000 rekordów" — a to drugie jest sygnałem nadużycia."""
try:
request.state.audit_records = int(count)
except (TypeError, ValueError):
pass
def _audit(request: Request, user: str, status: int, ms: float) -> None:
records = getattr(request.state, "audit_records", None)
audit_log.info(
"AUDYT user=%s ip=%s method=%s path=%s status=%s records=%s ms=%.0f",
user or "-", client_ip(request), request.method, request.url.path,
status, "-" if records is None else records, ms,
)
def install(app) -> None:
"""Podpina ochronę pod wszystkie ścieżki poza /health i /static."""
_setup_audit_logging()
if not auth_enabled():
log.warning(
"UWAGA: brak kont (APP_USERS / APP_PASSWORD) — aplikacja jest OTWARTA "
"dla każdego, kto ma do niej dostęp sieciowy, wraz z treścią baz "
"interpretacyjnych."
)
elif os.getenv("APP_USERS", "").strip() and app_password():
# Gdyby wspólne hasło działało obok kont imiennych, zostawiałoby tylne
# wejście bez śladu w dzienniku — czyli problem, który PRE-17 zamyka.
log.warning(
"APP_USERS jest ustawione, więc wspólne APP_PASSWORD NIE działa "
"(konta imienne mają pierwszeństwo). Usuń APP_PASSWORD z konfiguracji."
)
@app.middleware("http")
async def _guard(request: Request, call_next):
if _is_public(request.url.path):
return await call_next(request)
started = time.monotonic()
if _rate_limited(client_ip(request)):
_audit(request, "-", 429, (time.monotonic() - started) * 1000)
return JSONResponse(
{"detail": "Zbyt wiele żądań — spróbuj za chwilę."},
status_code=429, headers={"Retry-After": "60"},
)
user = ""
if auth_enabled():
user = authenticate(request.headers.get("authorization")) or ""
if not user:
_audit(request, "-", 401, (time.monotonic() - started) * 1000)
return HTMLResponse(
"<h1>401 — wymagane logowanie</h1>", status_code=401,
headers={"WWW-Authenticate": 'Basic realm="astrololo"'},
)
request.state.user = user
response = await call_next(request)
_audit(request, user, response.status_code, (time.monotonic() - started) * 1000)
return response