gitea
7266f671a4
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m30s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 17s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 8s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m28s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m28s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 18s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 8s
Etap 2: dwa systemy łuku dobowego — jedyne, które mają miejsca, gdzie po prostu NIE ISTNIEJĄ. Koch zgadza się z wyrocznią co do zera; Placidus do 1,7e-6°, przy czym to próg zbieżności WYROCZNI, nie nasz: nasze cuspy spełniają definicję Placidusa z dokładnością 1e-12° (osobny test, działa bez swissepha). Placidus jako jedyny nie ma wzoru zamkniętego — cusp jest zdefiniowany warunkiem na samego siebie („punkt, który przebył 1/3 swojego półłuku"), więc iterujemy po punkcie stałym do 1e-11°. Brak zbieżności traktujemy jako wyjście poza dziedzinę, nie jako wynik. Koch okazał się natomiast ZAMKNIĘTY: jego kryterium to czas od wschodu stopnia stojącego na MC, a półłuk tego stopnia znamy wprost z jego deklinacji. Definicja za Astrodienst (astro.com/astrowiki/en/Koch_House_System) — nie zgadywana. Powyżej koła podbiegunowego oba odmawiają liczenia i wyrocznia odmawia dokładnie tych samych przypadków (5245/20 000 losowych, zero rozjazdów dziedziny). Odmowa jest wyjątkiem, nie liczbą: cicha podmiana systemu jest niewykrywalna z wykresu. Ustępstwo wobec rzeczywistości siedzi osobno, w cusps_detailed(): podstawia Porphyry'ego i ZAWSZE zostawia ślad. Ten ślad idzie wszystkimi trzema wyjściami — na ekran (ramka, nie „muted"), w prompt do modelu (inaczej napisze „Twój Placidus" o Porphyrym) i do PDF-a, w ramce PRZED rysunkami. Astrolog z Tromsø dostaje wynik i wie, że go dostał inaczej. Przy okazji: nazwy systemów były zaszyte w czterech szablonach naraz. Przy trzech systemach uchodziło to na sucho, przy dziesięciu nie — jest katalog w jednym miejscu, a testy szablonów RENDERUJĄ je zamiast szukać tekstu w źródle, więc łapią też literówki w Jinja. Większe jądro efemeryd (de441): świadomie zdegradowane do „nice to have" — rozszerza wyłącznie zakres dat, nie poprawia niczego w obecnym. Odnotowane w domain.py przy JD_MIN/JD_MAX, żeby nie wróciło po cichu. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
76 lines
3.1 KiB
Python
76 lines
3.1 KiB
Python
"""Uruchomienie porównania z wyrocznią. Punkt wejścia dla CI i dla Joba w klastrze.
|
|
|
|
Dwa tryby:
|
|
--mode build (domyślny) zestaw BRZEGOWY + tyle samo przypadków z wnętrza.
|
|
Szybki, deterministyczny, BLOKUJE build przy błędzie.
|
|
--mode sweep wielki losowy przemiał, o rząd wielkości większy.
|
|
Do Joba w klastrze; ziarno raportowane, więc każdy
|
|
błąd da się odtworzyć komendą z raportu.
|
|
|
|
Kod wyjścia: 0 = zgodność w granicach tolerancji, 1 = przekroczenia albo
|
|
niezgodność dziedziny. Dzięki temu CI może na tym polegać bez parsowania tekstu.
|
|
"""
|
|
from __future__ import annotations
|
|
|
|
import argparse
|
|
import os
|
|
import sys
|
|
|
|
# Ścieżka do warstwy logicznej: w CI montujemy ją do kontenera swissepha.
|
|
sys.path.insert(0, os.environ.get("LOGIC_PATH", "/logic"))
|
|
sys.path.insert(0, os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))
|
|
|
|
from domain import boundary_cases, interior_cases, random_cases # noqa: E402
|
|
from harness import ( # noqa: E402
|
|
SWE_CODE, compare_asc_mc, compare_system, format_report,
|
|
)
|
|
|
|
# Systemy do sprawdzenia. Rośnie wraz z implementacją kolejnych (Etap 1 i 2) —
|
|
# dopisanie nazwy tutaj wystarcza, żeby weszła do każdego builda.
|
|
SYSTEMS = ["whole_sign", "equal", "porphyry", "vehlow", "morinus",
|
|
"regiomontanus", "campanus", "alcabitus", "placidus", "koch"]
|
|
|
|
|
|
def main() -> int:
|
|
p = argparse.ArgumentParser(description="Zgodność domów z wyrocznią (Swiss Ephemeris)")
|
|
p.add_argument("--mode", choices=("build", "sweep"), default="build")
|
|
p.add_argument("--seed", type=int, default=0, help="ziarno losowania (do odtworzenia błędu)")
|
|
p.add_argument("--count", type=int, default=20000, help="liczba przypadków w trybie sweep")
|
|
p.add_argument("--systems", default=",".join(SYSTEMS))
|
|
args = p.parse_args()
|
|
|
|
systems = [s.strip() for s in args.systems.split(",") if s.strip()]
|
|
unknown = [s for s in systems if s not in SWE_CODE]
|
|
if unknown:
|
|
print(f"Nieznane systemy: {unknown}", file=sys.stderr)
|
|
return 2
|
|
|
|
if args.mode == "build":
|
|
boundary = boundary_cases()
|
|
# Tyle samo z wnętrza, ile brzegowych — brzegi łapią osobliwości,
|
|
# wnętrze pilnuje, że nie zepsuliśmy zwykłych przypadków.
|
|
cases = boundary + interior_cases(len(boundary), seed=args.seed)
|
|
seed_note = args.seed
|
|
else:
|
|
cases = random_cases(args.count, seed=args.seed)
|
|
seed_note = args.seed
|
|
|
|
results = [compare_asc_mc(cases)]
|
|
results += [compare_system(s, cases) for s in systems]
|
|
|
|
print(f"\nprzypadków wejściowych: {len(cases)} (tryb: {args.mode})")
|
|
print(format_report(results, seed=seed_note))
|
|
|
|
failed = [r for r in results if not r.passed]
|
|
if failed:
|
|
print("\nBŁĄD: " + ", ".join(r.system for r in failed))
|
|
print(f"Odtworzenie: python run.py --mode {args.mode} --seed {args.seed}"
|
|
+ (f" --count {args.count}" if args.mode == "sweep" else ""))
|
|
return 1
|
|
print("\nWszystkie systemy zgodne z wyrocznią w granicach tolerancji.")
|
|
return 0
|
|
|
|
|
|
if __name__ == "__main__":
|
|
raise SystemExit(main())
|