f0d07ee8c3
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (pull_request) Successful in 10m17s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (pull_request) Successful in 9m30s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (pull_request) Successful in 9m25s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (pull_request) Successful in 5s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (pull_request) Successful in 4s
build / build (push) Successful in 7s
Testy / Testy warstwy logicznej (silnik) (push) Successful in 10m18s
Testy / Testy warstwy prezentacji (dostęp do baz) (push) Successful in 9m29s
Testy / Testy warstwy bazodanowej (ochrona baz) (push) Successful in 9m25s
Testy / Build obrazu silnika B (swisseph) (push) Successful in 6s
Testy / Kontrola składni wszystkich warstw (push) Successful in 4s
Basic nie miał wylogowania i nie dało się tego obejść: przeglądarka zapamiętuje
hasło i dosyła je SAMA przy każdym żądaniu, więc serwer nie ma czego zapomnieć.
Poprzednia próba (LOG-32) opierała się na nakłonieniu przeglądarki, żeby porzuciła
zapamiętane dane — zachowaniu powszechnym, ale nigdzie nie zapisanym. Teraz to
serwer decyduje, czy dana przeglądarka jest w środku, i może to cofnąć.
TRZY POZIOMY UNIEWAŻNIENIA, celowo rozdzielone, bo każdy kosztuje co innego:
1. wylogowanie = skasowanie ciasteczka. Natychmiastowe, bez magazynu.
2. zmiana hasła albo skasowanie konta = odcisk poświadczenia wpisany
w ciasteczko przestaje pasować. Dzieje się SAMO, bez pamiętania o tym.
Bez tego odebranie komuś dostępu nie odbierałoby dostępu aż do wygaśnięcia.
3. „zamknij sesje" z ekranu kont = licznik pokolenia. Jedyny wymagający zapisu,
więc jedyny opcjonalny: gdy licznika nie ma, poziomy 1 i 2 nadal działają.
KONTO ADMINISTRACYJNE ODSEPAROWANE. Sprawdzane pierwsze i BEZ DOTYKANIA pliku
kont, co daje dwie rzeczy naraz: konto z pliku o tym samym loginie nie przesłoni
administratora, a administrator zaloguje się także wtedy, gdy plik jest uszkodzony
— czyli w jedynej sytuacji, w której ktoś MUSI wejść, żeby to naprawić. Trzymanie
jego stanu w tym samym pliku dawałoby zakleszczenie: nie da się naprawić, bo nie
da się wejść. Jego odpowiednikiem „wyloguj zewsząd" jest zmiana APP_PASSWORD.
KLUCZ WYMAGANY, FAIL-CLOSED. Usługa z kontami, ale bez klucza podpisu, nie
odróżniłaby ważnej sesji od podrobionej, więc nie wstaje — i lepiej przy starcie
niż przy pierwszym logowaniu człowieka. Losowanie klucza byłoby wygodne, ale
wylogowywałoby wszystkich przy każdym restarcie poda: wygląda jak awaria i uczy
ludzi ignorować ekran logowania.
Ciasteczko HttpOnly (jeden wstrzyknięty skrypt inaczej wynosi sesję) i
SameSite=Strict (obca strona nie zadziała w imieniu zalogowanego). Wylogowanie
POST-em, nie odsyłaczem: pod adresem GET wystarczyłby obrazek na obcej stronie.
Adres powrotu po zalogowaniu przechodzi przez sito — bez tego `?dokad=https://obcy`
zamieniłby nasz ekran logowania w narzędzie do wyłudzania haseł.
Kres bezczynności 8 h i twardy 30 dni. Znacznik aktywności odświeżany z progiem,
inaczej Set-Cookie leciałby przy każdym obrazku i arkuszu stylów.
Zdarzenia logowania w dzienniku (PRE-17). Nieudane próby są tam ważniejsze od
udanych: pojedyncza nic nie znaczy, ale seria pod jednym adresem to jedyny
widoczny ślad zgadywania haseł. Test pilnuje, że hasło tam nie trafia.
Sprawdzone w przeglądarce: po zalogowaniu ciasteczko jest NIEWIDOCZNE dla
JavaScriptu, a po wylogowaniu wejście na chronioną stronę ląduje na ekranie
logowania — czyli dokładnie to, czego Basic nie potrafił.
Testy: 21 na rdzeń podpisywania (w tym podrabianie ładunku, podpisu i klucza,
ciasteczko z przyszłości, śmieci na wejściu), reszta przepisana z Basic na sesje.
Prezentacja 338 zielonych.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
254 lines
9.9 KiB
Python
254 lines
9.9 KiB
Python
"""Logowanie do aplikacji i limit żądań (LOG-32/LOG-34).
|
|
|
|
To jest brama chroniąca oryginalne bazy interpretacyjne — bez niej każdy w sieci
|
|
mógł je wypompować przez `/significators` czy generator promptu. Testy pilnują,
|
|
że brama faktycznie zamyka, a nie tylko wygląda na zamkniętą.
|
|
|
|
Od LOG-34 bramą jest SESJA, nie HTTP Basic. Zmiana nie jest kosmetyczna: Basic
|
|
nie miał wylogowania, bo przeglądarka dosyłała hasło sama przy każdym żądaniu.
|
|
Teraz to serwer decyduje, czy dana przeglądarka jest w środku — i może to cofnąć.
|
|
"""
|
|
import pytest
|
|
from fastapi import FastAPI
|
|
from fastapi.responses import HTMLResponse
|
|
from starlette.testclient import TestClient
|
|
|
|
from app import security
|
|
|
|
USER, PASSWORD = "astrololo", "haslo-testowe"
|
|
|
|
|
|
def _sesja(user: str = USER) -> dict[str, str]:
|
|
"""Nagłówek z ważną sesją — odpowiednik bycia zalogowanym."""
|
|
from app import session
|
|
|
|
return {"Cookie": f"{session.COOKIE}={security.issue_session(user)}"}
|
|
|
|
|
|
def _app() -> FastAPI:
|
|
app = FastAPI()
|
|
security.install(app)
|
|
|
|
@app.get("/health")
|
|
def health():
|
|
return {"status": "ok"}
|
|
|
|
@app.get("/significators", response_class=HTMLResponse)
|
|
def significators():
|
|
return "<p>treść z bazy interpretacyjnej</p>"
|
|
|
|
return app
|
|
|
|
|
|
@pytest.fixture(autouse=True)
|
|
def _reset_rate_limit():
|
|
security._hits.clear()
|
|
yield
|
|
security._hits.clear()
|
|
|
|
|
|
@pytest.fixture
|
|
def guarded(monkeypatch):
|
|
monkeypatch.setenv("APP_PASSWORD", PASSWORD)
|
|
monkeypatch.setenv("RATE_LIMIT_PER_MIN", "120")
|
|
monkeypatch.setenv("SESSION_SECRET", "t" * 64)
|
|
monkeypatch.setenv("COOKIES_INSECURE", "1") # TestClient jedzie po http
|
|
return TestClient(_app(), follow_redirects=False)
|
|
|
|
|
|
# ------------------------------------------------------------------ logowanie
|
|
|
|
def test_blocks_anonymous_access(guarded):
|
|
r = guarded.get("/significators")
|
|
assert r.status_code == 303
|
|
assert "treść z bazy" not in r.text
|
|
|
|
|
|
def test_sends_people_to_the_login_screen_not_a_system_dialog(guarded):
|
|
"""Basic odpowiadał 401 z WWW-Authenticate, co otwierało okienko systemowe:
|
|
nie dało się go opisać, ostylować ani z niego wyjść inaczej niż anulowaniem.
|
|
Ekran logowania jest zwykłą stroną, więc może wyjaśnić, co się stało."""
|
|
r = guarded.get("/significators")
|
|
assert r.headers["location"].startswith("/logowanie")
|
|
assert "WWW-Authenticate" not in r.headers, "okienko systemowe wróciło"
|
|
|
|
|
|
def test_remembers_where_someone_was_heading(guarded):
|
|
"""Po zalogowaniu ma wrócić tam, gdzie szedł — nie na stronę główną."""
|
|
assert "dokad=/significators" in guarded.get("/significators").headers["location"]
|
|
|
|
|
|
def test_no_session_no_content(guarded):
|
|
"""Popsute albo podrobione ciasteczko jest tym samym, co jego brak."""
|
|
from app import session
|
|
|
|
# Same znaki ASCII — nagłówek Cookie nie przenosi innych.
|
|
for zle in ("", "smiec", "a.b", "...", session.issue(USER, "zly-odcisk")):
|
|
r = guarded.get("/significators", headers={"Cookie": f"{session.COOKIE}={zle}"})
|
|
assert r.status_code == 303, f"wpuszczono z ciasteczkiem: {zle!r}"
|
|
|
|
|
|
def test_allows_a_valid_session(guarded):
|
|
r = guarded.get("/significators", headers=_sesja())
|
|
assert r.status_code == 200
|
|
assert "treść z bazy" in r.text
|
|
|
|
|
|
def test_credentials_are_checked_by_verify(monkeypatch):
|
|
"""Samo sprawdzanie hasła — bez HTTP, bo to czysta funkcja."""
|
|
monkeypatch.setenv("APP_PASSWORD", PASSWORD)
|
|
monkeypatch.delenv("APP_USERS", raising=False)
|
|
assert security.verify(USER, PASSWORD) is not None
|
|
assert security.verify(USER, "zle") is None
|
|
assert security.verify("obcy", PASSWORD) is None
|
|
|
|
|
|
def test_a_session_dies_when_the_password_changes(monkeypatch):
|
|
"""Odebranie dostępu przez zmianę hasła MUSI ubić otwarte sesje — inaczej
|
|
odebranie dostępu nie odbiera dostępu aż do wygaśnięcia sesji."""
|
|
monkeypatch.setenv("APP_PASSWORD", PASSWORD)
|
|
monkeypatch.setenv("SESSION_SECRET", "t" * 64)
|
|
monkeypatch.setenv("COOKIES_INSECURE", "1")
|
|
monkeypatch.setenv("RATE_LIMIT_PER_MIN", "0")
|
|
client = TestClient(_app(), follow_redirects=False)
|
|
ciasteczko = _sesja()
|
|
assert client.get("/significators", headers=ciasteczko).status_code == 200
|
|
|
|
monkeypatch.setenv("APP_PASSWORD", "zupełnie-nowe-hasło")
|
|
assert client.get("/significators", headers=ciasteczko).status_code == 303
|
|
|
|
|
|
def test_health_stays_public(guarded):
|
|
assert guarded.get("/health").status_code == 200
|
|
|
|
|
|
def test_no_key_no_service(monkeypatch):
|
|
"""Fail-closed: usługa z kontami, ale bez klucza podpisu, nie umiałaby
|
|
odróżnić ważnej sesji od podrobionej — więc nie wstaje."""
|
|
from app import session
|
|
|
|
monkeypatch.setenv("APP_PASSWORD", PASSWORD)
|
|
monkeypatch.delenv("SESSION_SECRET", raising=False)
|
|
with pytest.raises(session.SessionError):
|
|
_app()
|
|
|
|
|
|
def test_open_when_password_unset(monkeypatch):
|
|
"""Brak hasła = zgodność wstecz; ochrona wyłączona (i ostrzegamy przy starcie).
|
|
Klucz sesji nie jest wtedy potrzebny — nie ma czego podpisywać."""
|
|
monkeypatch.delenv("APP_PASSWORD", raising=False)
|
|
monkeypatch.delenv("SESSION_SECRET", raising=False)
|
|
assert not security.auth_enabled()
|
|
assert TestClient(_app()).get("/significators").status_code == 200
|
|
|
|
|
|
# --------------------------------------------------------------- limit żądań
|
|
|
|
def test_rate_limit_blocks_flood(monkeypatch):
|
|
"""Masowe odpytywanie to droga eksfiltracji nawet po zalogowaniu."""
|
|
monkeypatch.setenv("APP_PASSWORD", PASSWORD)
|
|
monkeypatch.setenv("RATE_LIMIT_PER_MIN", "5")
|
|
monkeypatch.setenv("SESSION_SECRET", "t" * 64)
|
|
client = TestClient(_app())
|
|
auth = _sesja()
|
|
codes = [client.get("/significators", headers=auth).status_code for _ in range(8)]
|
|
assert codes[:5] == [200] * 5
|
|
assert 429 in codes[5:]
|
|
|
|
|
|
def test_rate_limited_response_has_retry_after(monkeypatch):
|
|
monkeypatch.setenv("APP_PASSWORD", PASSWORD)
|
|
monkeypatch.setenv("RATE_LIMIT_PER_MIN", "1")
|
|
monkeypatch.setenv("SESSION_SECRET", "t" * 64)
|
|
client = TestClient(_app())
|
|
auth = _sesja()
|
|
client.get("/significators", headers=auth)
|
|
r = client.get("/significators", headers=auth)
|
|
assert r.status_code == 429 and r.headers.get("Retry-After") == "60"
|
|
|
|
|
|
def test_rate_limit_precedes_auth(monkeypatch):
|
|
"""Limit musi działać także dla niezalogowanych — inaczej zgadywanie hasła
|
|
i sondowanie API jest darmowe."""
|
|
monkeypatch.setenv("APP_PASSWORD", PASSWORD)
|
|
monkeypatch.setenv("RATE_LIMIT_PER_MIN", "3")
|
|
monkeypatch.setenv("SESSION_SECRET", "t" * 64)
|
|
client = TestClient(_app(), follow_redirects=False)
|
|
codes = [client.get("/significators").status_code for _ in range(6)]
|
|
assert 429 in codes
|
|
|
|
|
|
def test_rate_limit_disabled_when_zero(monkeypatch):
|
|
monkeypatch.setenv("RATE_LIMIT_PER_MIN", "0")
|
|
monkeypatch.delenv("APP_PASSWORD", raising=False)
|
|
client = TestClient(_app())
|
|
assert all(client.get("/significators").status_code == 200 for _ in range(30))
|
|
|
|
|
|
# ------------------------------------------ adres klienta za odwrotnym proxy
|
|
#
|
|
# Po włączeniu TLS (PRE-16) aplikacja stoi za Ingressem, więc bezpośredni peer
|
|
# to zawsze POD proxy. Te testy pilnują obu stron kompromisu: żeby limit dalej
|
|
# rozróżniał ludzi, a jednocześnie żeby nagłówek nie stał się furtką do jego
|
|
# ominięcia.
|
|
|
|
class _Req:
|
|
"""Minimalny zamiennik Request — `client_ip` czyta tylko te dwa pola."""
|
|
|
|
def __init__(self, peer: str | None, **headers: str):
|
|
self.client = type("C", (), {"host": peer})() if peer else None
|
|
self.headers = {k.replace("_", "-"): v for k, v in headers.items()}
|
|
|
|
|
|
def test_client_ip_ignores_headers_without_trust_proxy(monkeypatch):
|
|
"""Bez TRUST_PROXY nagłówek jest bezwartościowy — każdy może go dopisać."""
|
|
monkeypatch.delenv("TRUST_PROXY", raising=False)
|
|
req = _Req("10.42.0.7", x_forwarded_for="1.2.3.4", x_real_ip="5.6.7.8")
|
|
assert security.client_ip(req) == "10.42.0.7"
|
|
|
|
|
|
def test_client_ip_takes_last_forwarded_entry(monkeypatch):
|
|
"""Ostatni wpis dopisał NASZ proxy; wcześniejsze mógł podstawić klient."""
|
|
monkeypatch.setenv("TRUST_PROXY", "true")
|
|
req = _Req("10.42.0.7", x_forwarded_for="1.1.1.1, 2.2.2.2, 192.168.1.50")
|
|
assert security.client_ip(req) == "192.168.1.50"
|
|
|
|
|
|
def test_client_ip_falls_back_to_real_ip(monkeypatch):
|
|
monkeypatch.setenv("TRUST_PROXY", "true")
|
|
req = _Req("10.42.0.7", x_real_ip="192.168.1.50")
|
|
assert security.client_ip(req) == "192.168.1.50"
|
|
|
|
|
|
def test_client_ip_falls_back_to_peer_when_headers_missing(monkeypatch):
|
|
monkeypatch.setenv("TRUST_PROXY", "true")
|
|
assert security.client_ip(_Req("10.42.0.7")) == "10.42.0.7"
|
|
|
|
|
|
def test_spoofed_forwarded_header_cannot_dodge_the_limit(monkeypatch):
|
|
"""Sedno sprawy: bez zaufania do proxy podszywanie się NIE resetuje wiadra.
|
|
|
|
Gdyby limiter brał pierwszy lepszy `X-Forwarded-For`, wystarczyłoby zmieniać
|
|
go co żądanie, żeby pompować bazę bez ograniczeń.
|
|
"""
|
|
monkeypatch.delenv("TRUST_PROXY", raising=False)
|
|
monkeypatch.setenv("RATE_LIMIT_PER_MIN", "3")
|
|
monkeypatch.delenv("APP_PASSWORD", raising=False)
|
|
client = TestClient(_app())
|
|
codes = [client.get("/significators", headers={"X-Forwarded-For": f"9.9.9.{i}"}).status_code
|
|
for i in range(6)]
|
|
assert 429 in codes
|
|
|
|
|
|
def test_proxied_clients_get_separate_buckets(monkeypatch):
|
|
"""Za proxy dwie różne osoby nie mogą się nawzajem odcinać."""
|
|
monkeypatch.setenv("TRUST_PROXY", "true")
|
|
monkeypatch.setenv("RATE_LIMIT_PER_MIN", "3")
|
|
monkeypatch.delenv("APP_PASSWORD", raising=False)
|
|
client = TestClient(_app())
|
|
first = [client.get("/significators", headers={"X-Forwarded-For": "192.168.1.50"}).status_code
|
|
for _ in range(5)]
|
|
second = client.get("/significators", headers={"X-Forwarded-For": "192.168.1.51"})
|
|
assert 429 in first, "limit musi zadziałać dla pierwszego adresu"
|
|
assert second.status_code == 200, "drugi adres ma własne wiadro"
|